Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2017 ~ М-339/2017 от 27.02.2017

Дело №2- 627/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                              22 марта 2017 года    

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием истца Катковникова И.Е.,

ответчика Деревенец Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковникова И.Е. к Деревенец Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Катковников И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Деревенец Д.Н. о взыскании суммы долга в размере 558 302,56 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 131 082,17 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 783 рубля.

В обоснование заявленных требований Катковников И.Е. указал, что Деревенец Д.Н. (Заемщик) на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у него (Займодавец) денежную сумму в размере 12 410 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка выполнена ответчиком рукописным способом и подписана им. Ответчик в установленный срок в счет возврата долга частично вернул денежные средства в сумме 2 800 долларов США. Срок исполнения обязательства наступил, вместе с тем до настоящего времени Деревенец Д.Н. оставшуюся сумму долга в размере 9 610 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет по состоянию на 21.02.2017г. - 558 302,56 рублей, в добровольном порядке не возвратил, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ им определены период просрочки и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере 558 302, 56 рублей (9610 долларов США) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 131082,17 рублей.

В судебном заседании Катковников И.Е. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик Деревенец Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено им осознанно и добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Катковникова И.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Деревенец Д.Н. взял в долг у Катковникова И.Е. денежную сумму в размере 12 410 долларов США и обязался вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик в счет возврата долга частично вернул Катковникову И.Е. денежные средства в сумме 2 800 долларов США, однако оставшуюся сумму долга в размере 9 610 долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на 21.02.2017г. составляет 558 302,56 рублей, до настоящего времени не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Деревенец Д.Н. признал исковые требования Катковникова И.Е. в полном объеме. Суд в соответствие со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Деревенец Д.Н., поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и в размере 8 783 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу Катковникова И.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Катковникова И.Е. к Деревенец Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Взыскать с Деревенец Д.Н. в пользу Катковникова И.Е. сумму долга в размере 558 302 рубля 56 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 131 082 рубля 17 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 783 рубля, а всего 698 167 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:              Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 24 марта 2017 года.