Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-14/2017 (5-1417/2016;) от 07.12.2016

5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Парфеновой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 05 минут на <адрес> тракт напротив стр.1 по <адрес> в <адрес> Парфенова Н.В., управляя автомобилем ОПЕЛЬ ЗАФИРА, госномер №, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть и допустила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, полагая, что при даче заключения эксперта № неверно определена тяжесть причинения вреда здоровью. Ходатайство было удовлетворено.

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно представленным медицинским документам у ФИО3 имели место: ушиб и гематома мягких тканей левой поясничной области, гематома мягких тканей верхней трети левой голени. Данные повреждения образовались у ФИО3 от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов, высказаться о конструктивных параметрах, которых не представилось возможным.

Вышеуказанные повреждения образовались незадолго до обращения ФИО3 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ., возможно, при дорожно-транспортном происшествии в виде наезда автомобиля на пешехода.

Гематомы левой поясничной области и левой голени потребовали проведения оперативного лечения в виде хирургических разрезов мягких тканей и их дренирования, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья, сроком более 3 недель и причинило здоровью ФИО3 вред средней тяжести.

При обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ. и осмотре в 09-30 ФИО3 был выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы». В связи с отсутствием конкретного описания повреждений подтвердить их наличие у ФИО3 не представляется возможным, поэтому выставленный ей диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.

Выставленный неврологом ДД.ММ.ГГГГ. диагноз «Ушиб грудного и поясничного отдела позвоночника» не подтвержден объективными медицинскими данными, поэтому во внимание не принимался и не оценивался.

Таким образом исходя из данной экспертизы в ходе судебного заседания были установлены иные обстоятельства дела, требующие переквалификацию действий Парфеновой Н.В., что в рамках рассмотрения дела невозможно.

В связи, с чем, исходя из того, что годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, дело подлежит возвращению в орган, возбудивший административное производство, для устранения выявленных противоречий.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Парфеновой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вернуть в орган, возбудивший административное производство для устранения указанных недостатков.

Судья                                 С.В. Ломакина