Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2019 (2-2202/2018;) ~ М-2141/2018 от 10.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 января 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Салмановой Э.Р.,

с участием ответчика Кучеренко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2019 по иску ООО «Редут» к Кучеренко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика Кучеренко В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812455 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кучеренко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на неотложные нужды №. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 556192 руб., под 19,9% годовых, сроком 48 месяцев. Указанный договор был заключен путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в КБ «Ренессанс Кредит», который в последующем был выдан наличными денежными средствами из кассы КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» был заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым банк передал ООО «Редут» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров заключенных с физическими лицами – заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору составляет 1789830 руб. 29 коп. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована КБ «Ренессанс Кредит».

Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец уменьшает размер требования по штрафным санкциям (неустойке) до 244343 руб. 68 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, образованная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 812455 руб. 59 коп., из которых: 525763,67 руб. – сумма основного долга; 42348,24 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 244343,68 руб. – сумма штрафных санкций. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика Кучеренко В.Н.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 84,85), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5,87).

Ответчик Кучеренко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, на сумму 360000 руб., пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ получал в КБ «Ренессанс Кредит» кредит на сумму 360000 руб. О том, что часть кредита предоставлена на выплату страхового взноса по договору добровольного страхования жизни, ему разъяснено не было, об этом узнал позже. Договор не оспаривал. Ежемесячные платежи устанавливались в размере 17000 руб. каждый, вносил платежи трижды в течение ДД.ММ.ГГГГ. Прекратил исполнять обязательства по кредиту в связи с утратой заработка. Доказательств о опровержение расчета задолженности предоставить не может.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кучеренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 556 192 руб., под 19,9% годовых, на срок 48 месяцев (л.д. 10-11).

Банком полностью выполнены обязательства по указанному кредитному договору, денежные средства в размере 556 192 руб. на основании заявления Кучеренко В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на его расчетный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14), а в дальнейшем выданы наличными из кассы КБ «Ренессанс Капитал» на основании заявления ответчика (л.д.47) и перечислены в счет оплаты комиссии за присоединение к программе страхования клиента.. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 (21) числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, погашение долга осуществляется равными долями в размере 16982,41 руб. за исключением последнего платежа, сумма которого составляет 16982,23 руб. (л.д. 12-13).

Согласно п. 1.2.2.12 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам «КБ Ренессанс Кредит» (л.д. 16-34) в случае неисполнения/ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и размере, установленном в договоре (л.д. 18).

В соответствии с установленными банком Тарифами (л.д. 35-42), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9 % годовых за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

КБ «Ренессанс Кредит» ООО уступил ООО «Редут» права (требования) по заключенному с ответчиком договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-56,57).

По состоянию на дату перехода прав, сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1789830,30 руб. (л.д. 57).

Таким образом, к ООО «Редут» перешло право требования задолженности в размере 1789830,30 руб., по кредитному договору №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Кучеренко В.Н.

Ответчик Кучеренко В.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, и не оспаривается ответчиком. Также из выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности ответчиком внесен в апреле 2013 года (л.д. 14,15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44,45), однако, данное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без удовлетворения.

Нарушение заемщиком условий кредитования и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду выпиской по счету, расчетом задолженности.

Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная к взысканию сумма в размере 812455 руб. 59 коп., из которых: 525763,67 руб. – сумма основного долга; 42348,24 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 244343,68 руб. – сумма штрафных санкций.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, равно как и то, что с условиями кредитного договора он ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует подпись в договоре.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик Кучеренко В.Н., не выполнил своих обязательств по кредитному договору, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит», тогда как согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, то суд считает возможным требования иска удовлетворить.

При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек на основании ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер неустойки истцом снижен самостоятельно до 244343,68 руб., после чего не превышает определяемого ключевой ставкой Банка России процента за пользование чужими денежными средствами, запрет на снижение которого содержится в п. 6 ст. 395 ГК РФ.

С ответчика также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с Кучеренко В. Н. в пользу ООО «Редут» образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812455 руб. 59 коп., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 11324 руб. 56 коп., а всего 823780 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова