Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7927/2012 ~ М-6598/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-7927/12

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Попову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Попову В.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>- сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- пени. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» и Поповым В.В. заключен договор № <данные изъяты>, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты>. Использование Заемщиком кредита осуществляется <данные изъяты> За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Принятые обязательства Банком выполнены в полном объеме. По условиям заключенного договора Заемщик обязался в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее <данные изъяты> суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> из них: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; пени <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 48). Попов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 47). Так, ответчик извещался судом по месту регистрации. Неполучение ответчиком по месту регистрации судебных повесток, неявка на почтовое отделение за корреспонденцией является его собственным усмотрением. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» и Поповым В.В. (Заемщик) заключен договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования <данные изъяты> Пунктом 2.4 договора установлен лимит кредитования Заемщику в размере <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом Заемщиком в случае отсутствия Льготного периода кредитования устанавливается в размере <данные изъяты> годовых согласно тарифам Банка (п. 2.5 договора).

За неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

По условиям заключенного договора Заемщик обязался в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее <данные изъяты> суммы основного, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Пунктом 5.3.1 договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком задолженности по кредиту в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, Заемщик обязан разместить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете Заемщика для погашения всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее <данные изъяты> суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п. 2.8 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Уведомлением ОАО «УРАЛСИБ» изменен лимит кредитования, размер кредитного лимита с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере <данные изъяты> (л.д. 20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору № составляет <данные изъяты>: по сумме выданных кредитных средств- <данные изъяты>; проценты- <данные изъяты>; пени- <данные изъяты> (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Попова В.В. направлено уведомление о прекращении кредитовании и расторжении договора, установлен срок для полного окончательного расчета- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Нормами действующего гражданского законодательства определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

Учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, по процентам, пени (л.д. 7-10), признав его обоснованным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова Владимира Владимировича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

    Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Демидова В.В.