Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2021 от 04.02.2021

УИД 24RS0033-01-2020-001618-41

Гр.д. № 2-614/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2021 года                                                                    г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Большаковой А.В.,

    при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

    представителя истца Кравченко Е.А.,

    ответчика Шец К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Шец И.О., Шец К.Н., Шнуровозовой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДомКом» обратилось с указанным иском просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 79658 руб. 87 коп., в том числе пени в размере 11627 руб. 63 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2589 руб. 76 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Согласно договору на управление многоквартирным домом, <адрес> находится в управлении ООО «ДомКом». Ответчики добровольно не погашают указанную задолженность.

Представитель ответчика ООО «ДомКом» Кравченко Е.А., действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года (л.д. 100) на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Шец К.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что не согласна с иском, поскольку не проживала в спорном жилом помещении с ноября 2017 года, что подтверждается справкой от участкового, с 03 июня 2020 года снята с регистрационного учета по данному адресу. Считает, что образовавшуюся задолженность должны платить Шец И.О., Шнуровозова Л.А., которые проживают в спорном жилом помещении, пользуются коммунальными услугами.

Ответчики Шец И.О., Шнуровозова Л.А. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания (л.д. 109,110), о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом, представлено заявление, согласно которому просят суд рассмотреть дела в рамках действующего законодательства, без участия представителя (л.д. 112).

Третье лицо Шнуровозова Е.И. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания (л.д. 111), о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

    Заслушав истца, ответчика Шец К.Н., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Части 1,2 ст. 155 ЖК РФ предусматривают внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 162 ЖК РФ по договору (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что Шец И.О. является собственником жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес> (л.д. 6).

На регистрационном учете состоит: ответчик Шнуровозова Л.А., ответчик Шец И.О., третье лицо Шнуровозова Е.И., малолетняя Шец В.И. Ответчик Шец К.Н. состояла на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 18 февраля 2015 года по 03 июня 2020 года, с 03 июня 2020 года зарегистрирована по иному адресу (л.д. 66-68).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Шец И.О. и Шец К.Н. прекращен 17 октября 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Управление указанным домом по настоящее время осуществляется ООО «Домком» на основании договора управления многоквартирным домом от 01 января 2010 года (л.д. 19-26).

Ответчики в установленные сроки не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 марта 2020 год в размере 79 658 руб. 87 коп. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 14 июля 2020 года отменен судебный приказ от 24 апреля 2019 года о взыскании в пользу ООО «Домовой Комитет» в солидарном порядке с Шец И.О., Шец К.Н., Шнуровозовой Л.А. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2018 года по 28 февраля 2019 года. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 14 июля 2020 года отменен судебный приказ от 21 апреля 2019 года о взыскании в пользу ООО «Домовой Комитет» в солидарном порядке с Шец И.О., Шец К.Н., Шнуровозовой Л.А. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2020 года. (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 15 июня 2020 года отменен судебный приказ от 17 декабря 2019 года о взыскании в пользу ООО «Домовой Комитет» в солидарном порядке с Шец И.О., Шец К.Н., Шнуровозовой Л.А. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2019 года по 30 ноября 2019 года. (л.д. 9).

Как следует из расчета по начислению квартплаты, представленной истцом и никем не оспоренной, имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги ответчика за период с 01 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 79658 руб. 87 коп., в том числе пени в размере 11627 руб. 63 коп. (л.д. 5).

В материалах дела имеется справка ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> Аносова И.В. от 14 декабря 2020 года, согласно которой Шец К.Н. была зарегистрирована по адресу <адрес> до 03 июня 2020 года, однако фактически Шец К.Н. по указанному адресу не проживала с ноября 2017 года. ФИО3 фактически проживает по адресу <адрес> ноября 2017 года и по настоящее время совместно с малолетним ребенком и сожителем ФИО10 (л.д. 65).

Принимая во внимание доводы ответчика Шец К.Н., представленные в материалы дела доказательства, в том числе справку участкового, учитывая, что Шец К.Н. и Шец И.О. расторгнут брак в октябре 2017 года, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлен круг субъектов, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определен момент возникновения у них такой обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

В этой связи один лишь факт сохранения регистрации Шец К.Н. в спорной квартире не может являться основанием для возложения на неё обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом факт непроживания ответчика Шец К.Н. в спорной квартире подтвержден справкой ст. УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО9 от 14 декабря 2020 года, согласно которой фактически Шец К.Н. по адресу <адрес> не проживала с ноября 2017 года. Шец К.Н. фактически проживла по адресу <адрес> ноября 2017 года и по настоящее время совместно с малолетним ребенком и сожителем ФИО10 (л.д. 65).

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между Шец И.О. и Шец К.Н. прекращен 17 октября 2017 года (л.д. 69).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Шец К.Н. в силу закона не может нести солидарную с собственником квартиры Шец И.О. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Поскольку ответчик Шец К.Н. не проживала в спорной квартире в спорный период, заявленные к ней исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчики Шец И.О., Шнуровозова Л.А. в установленные сроки не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 79658 руб. 87 коп., в том числе пени в размере 11627 руб. 63 коп. (л.д. 7).

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в связи с чем, в силу статей 30, 31, 153, 154 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчиков Шец И.О., Шнуровозова Л.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79658 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины за исковое заявление (с округлением до полной единицы) в размере 2590 руб. (79658,84 руб.- 20 000 руб.) х 3% плюс + 800 рублей), которая и подлежит взысканию с каждого ответчика по 1295 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Шец И.О., Шец К.Н., Шнуровозовой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Шец И.О., Шнуровозовой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 79 658 руб. 87 коп., в том числе пени в размере 11627 руб. 63 коп.

Взыскать с Шец И.О., Шнуровозовой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1295 руб. с каждого.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                                                   А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 01 июня 2021 года.