Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30078/2021 от 10.08.2021

Судья – Дроздов К.В. Дело <№...> (<№...>;

<№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» сентября 2021 г.                             г. Краснодар

Краснодарский краевой суд, в составе: председательствующего – судьи Диденко И.А., при помощнике судьи - Жигайло А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению САО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала г. Новороссийска о признании незаконным решения финансового уполномоченного с частной жалобой представителя <ФИО>3, действующей по доверенности САО «РЕСО – Гарантия», на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16.04.2021г.,

установил:

САО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала г. Новороссийска обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного.

Определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19.03.2021г. заявление САО «РЕСО – Гарантия» оставлено без движения, истцу предложен срок до 16.04.2021г. исправить недостатки в заявлении.

Обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16.04.2021г. на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возращено заявителю.

В частной жалобе представителем <ФИО>3, действующей по доверенности САО «РЕСО – Гарантия», ставится вопрос о восстановлении срока, об отмене состоявшегося судебного постановления, как незаконного, и направлении гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Письменных возражений относительно частной жалобы не имеется.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 31.05.2021г. САО «РЕСО – Гарантия» восстановлен пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16.04.2021г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались, исходя из части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судья апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов усматривается, что, определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19.03.2021г. исковое заявление САО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала г. Новороссийска о признании незаконным решения финансового уполномоченного было оставлено без движения, а заявителям - предложено устранить недостатки до <Дата ...>., в связи с тем, что к заявлению не приложено заверенная надлежащим образом уполномоченным лицом копия решения Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>. <№...>, а в случае его обжалования – судебные акты вышестоящих судов. Также, к материалам дела не приложена выписка ЕГРЮЛ на заявителя.

Таким образом, возвращая исковое заявления, судья, прежде всего, исходил из того, что к указанному сроку заявитель в полном объеме не устранил недостатки, изложенные в определении судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19.03.2021г.

С такими выводами судьи можно согласиться.

В соответствии с пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Если истец по объективным причинам не в состоянии представить указанные документы, о чем он должен заявить, судья обязан оказать ему содействие в истребовании доказательств.

Как правильно установлено судьей первой инстанции, доказательств невозможности получения надлежащим образом оформленных документов не представлено.

Таким образом, истцом действительно во исполнение определения судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 19.03.2021г. не были устранены недостатки искового заявления.

Оценив в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что судья первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы судьи – мотивированы.

Доводы, изложенные в частной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, отвергаются, как необоснованные.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16.04.2021г. не подлежащим отмене по доводам, изложенным в частной жалобе.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в дальнейшем в суд с подобными требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.04.2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░», - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░