Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4678/2012 ~ М-4175/2012 от 27.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самойлова Е.В. к ОСАО «Ингосстрах» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов Е.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между его работодателем ОАО «АвтоВАЗ» и ответчиком заключен договор страхования работников от несчастных случаев №, где страхователем является ОАО «АвтоВАЗ», а застрахованным лицом - он. Согласно сертификату страхования от несчастных случаев ОСАО «Ингосстрах» принял на себя обязанность по страхованию следующих страховых рисков: смерть в результате несчастного случая, со страховой суммой 100.000 рублей, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, со страховой суммой 100.000 рублей и временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, со страховой суммой 100.000 рублей, со сроком страхования 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ, в период срока действия договора страхования, он находился в лесной зоне <адрес>, неожиданно оступился, упал и потерял сознание. Добравшись до дома, находился там 5 и ДД.ММ.ГГГГ, в понедельник - ДД.ММ.ГГГГ вызвал доктора из медико-санитарной части ОАО «АвтоВАЗ», которым был направлен в больницу, где поставлен диагноз, подтверждающийся соответствующей выпиской, о чем страховщик был уведомлен.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном и амбулаторном лечении, о чем имеются листки нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, с предоставлением всех необходимых документов.

Страховое возмещение не выплачено, обоснованный отказ в выплате до настоящего времени не получен.

Поскольку п.6.3 Правил страхования от несчастных случаев и болезней (далее Правила) предусмотрен размер страхового возмещения не более 30 % от страховой суммы по одному страховому случаю, что составит 30.000 рублей. Срок, с которого следует исчислять плату за пользование чужими денежными средствами на сумму 30.000 рублей, начинается с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ (дата получения заявления страховщиком) + 10 банковских дней. На день подачи иска просрочка составляет 581 день.

Размер процентов составит сумму 3.873 рубля 33 копейки = 30.000 рублей х 8 % \ 360 дней х 581 день.

Ссылаясь на положения статей 8, 55, 309, 310, 314, 395, 434, 940, 942, 943, 047 Гражданского Кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 30.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3.873 рубля 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 3.000 рублей. Также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1.216 рублей 20 копеек в соответствующий бюджет.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме, с учетом уточнений и окончательно просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 30.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходы по оплате услуг представителя – 3.000 рублей. Также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1.216 рублей 20 копеек в соответствующий бюджет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между работодателем Самойлова Е.В. - ОАО «АвтоВАЗ» и ОСАО «Ингосстрах» Самарский филиал заключен договор страхования работников от несчастных случаев №, где страхователем является ОАО «АвтоВАЗ», застрахованным лицом - Самойлов Е.В.

Согласно сертификату страхования от несчастных случаев ОСАО «Ингосстрах» принял на себя обязанность по страхованию следующих страховых рисков: смерть в результате несчастного случая, со страховой суммой 100.000 рублей, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, со страховой суммой 100.000 рублей и временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая, со страховой суммой 100.000 рублей. Срок страхования 1 год (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, по риску «временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая» в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.В. находился на стационарном и амбулаторном лечении, о чем свидетельствуют листки нетрудоспособности (л.д.15-21).

ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.В. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, с предоставлением всех необходимых документов (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ Самойловым Е.В. направлена претензия ответчику, с требованием выплаты страхового возмещения, либо предоставления обоснованного отказа в выплате (л.д.22).

Согласно положениям статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым рискомявляется предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Пунктом 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Таким образом, исходя из условий Договора страхования и, руководствуясь указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая, в связи с чем, у страховой компании возникла обязанность произвести страховую выплату.

Согласно п. 6.3 Правил предусмотрен размер страхового возмещения не более 30 % от страховой суммы по одному страховому случаю, что составит 30.000 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Несмотря на предоставление истцом всех необходимых документов страховое возмещение до настоящего времени выплачено не было.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 631 день, учитывая ставку рефинансирования, установленного ЦБ РФ в размере 8, 25 %, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 30.000 рублей составят 4.338 рублей 13 копеек = 30.000 рублей (страховое возмещение) \ 360 дней х 631 день \ 100 % х 8, 25 %.

В силу требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 3.000 рублей является разумной.

Согласно требованиям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.216 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойлова Евгения Викторовича, удовлетворить.

Взыскать в пользу Самойлова Евгения Викторовича с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Самара страховое возмещение в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.338 (четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 13 копеек, расходы по оплате услуг представителя 3.000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Самара государственную пошлину в сумме 1.216 (одна тысяча двести шестнадцать) рублей 20 копеек, в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: