Решение по делу № 2-168/2013 от 14.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-168/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Йошкар-Ола                                                              14 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле РМЭ мировой судья судебного участка № 8 в г. Йошкар-Оле РМЭ Васьков О.Г., при секретаре Мертвищевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого Акционерного Общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Загорулько С.Я. о взыскании задолженностиза услуги связи, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском о взыскании  с Загорулько С.Я. задолженности за услуги связи в размере 2979 рублей 31 копейки, неустойки в размере 2979 рублей 31 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком заключен договор об оказании услуг электросвязи. ОАО «ВолгаТелеком» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ОАО «Ростелеком». Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги связи, в порядке, предусмотренном договором, однако оплату не производит. С 01 января 2010 года оплата от ответчика за оказанные услуги связи стала поступать не в полном объеме в связи, с чем по состоянию на 13 июля 2011года образовалась задолженность, равная цене иска. В связи с тем, что  оплата не производилась,  начислена  неустойка в размере 1% стоимости неоплаченных услуг телефонной связи. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Судом установлено, что между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком <ДАТА2>  заключен договор об оказании услуг электросвязи (л.д.50). ОАО «ВолгаТелеком» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ОАО «Ростелеком».  

Из содержания выше указанного Договора на предоставление услуг связи усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям ч. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ.

В соответствии с приложением к Договору, адрес установки абонентского устройства <АДРЕС>

С 01 января 2010 года оплата ответчиком стала поступать не в полном объеме, в связи, с чем по стоянию на 13 июля 2011 года образовалась задолженность в сумме 2979 рублей 31 копейка. 

Задолженность по оплате предоставленных услуг, а также размер данной задолженности подтверждается оборотной ведомостью (лицевой счет №), согласно которой у ответчика образовалась задолженность в размере цены иска.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение данного договора истцом ответчику предоставлялись услуги связи, что подтверждается детализацией счета.

Согласно условиям выше указанного договора абонент обязан  оплачивать оказанные услуги связи в размере, согласно выставленным счетам, ежемесячно до 20 числа месяца или даты указанной в счете.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ, п. 74 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.97 г. № 1235, (утративших силу с 01.01.2006 г.), п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, введенных в действие с 01.01.2006 г., абонент обязан в полном объеме и в срок, установленный договором, вносить плату за услуги связи.

Согласно подпункту «в» п.60 выше названных Правил абонент обязан сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

Доказательств того, что Загорулько С.Я. обращалсяв ОАО «Ростелеком» с заявлением об отказе от услуг связи,  направлял в ОАО  «Ростелеком» какие-либо сведений об изменении места жительства, либо прекращении права владения, пользования телефонизированным помещением мировому судье  в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, произведен в соответствии с установленными тарифами.

Ответчиком доказательства, опровергающие данные обстоятельства и доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно п. 6 Договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи Абонент уплачивает Оператору связи за каждый день просрочки  неустойку  в размере 1% от стоимости неоплаченных услуг.

В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, в случае неоплаты, неполной оплаты или несвоевременной оплаты Абонент уплачивает Оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате. Задолженность за услуги связи составляет 2979 рублей 31 копейка, начисленная за период с 01 января 2010 года по 13 июля 2011 года. Период, за который начислена неустойкас 01 сентября 2011 года по 09 декабря 2011 года, что составляет 100 дней и сумму 2979 рублей 31 копейку.   

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 рублей в пользу истца.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Загорулько С.Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «Ростелеком» задолженность за услуги междугородней телефонной связи в размере 2979 рублей 31 копейку, неустойку в размере 2979 рублей 31 копейку и сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

         Мировой судья - Васьков О.Г.Мотивированное решение составлено 19 марта 2013 г.