Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-107/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                 13 июля 2017 года    

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Белогрудовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шимановского района Алексеевой А.Я.,

подсудимого Распопова В.Ю., и его защитника - адвоката Машкова Ю.М., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело, в отношении:

Распопова Владимира Юрьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 6000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку (с учетом апелляционного постановления Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

5. ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6. ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Распопов В.Ю. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, опасный для жизни последнего. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Распопов В.Ю., находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>. Во время совместного распития спиртного в комнате вышеуказанного дома, между Распоповым В.Ю. и ФИО6 произошла словестная ссора, в ходе которой, придя в агрессивное состояние, вызванное происходящей ссорой Распопов В.Ю. с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, взял нож, лежащий на сундуке в комнате.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Распопов В.Ю., находясь в <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, не преследуя умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 и желая наступления этих последствий, находящимся у него в правой руке ножом, хозяйственно-бытового назначения, умышленно, со значительной силой, нанёс ФИО6 не менее двух ударов ножом в область спины, и не менее одного удара в область шеи, причинив своими действия ФИО6 проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с двумя ранами на коже спины, пневмотораксом слева, коллапсом левого легкого, являющиеся опасными для жизни и которые по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью ФИО6, колото-резанное ранение мягких тканей шеи слева, и которое причинило легкий вред здоровью, так как повлекли за собой расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

В ходе судебного заседания подсудимый Распопов В.Ю. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердив заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Распопов В.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 180) ФИО6, государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Распопов В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение Распопова В.Ю. в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения Распопову В.Ю. понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд действия Распопова В.Ю. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Распопова В.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 163, 165), его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания суд, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких; совершенное преступление направлено против здоровья. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве данных о личности подсудимого Распопова В.Ю. суд учитывает, что он ранее неоднократно судим (т. 1 л.д. 140-141); состоит на учете в филиале по г. Шимановску и Шимановскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106); настоящее преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершил в период непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, проживает у лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с людьми как и он, ведущими антиобщественный образ жизни (т. 1 л.д. 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Распопова В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела дал сотрудникам правоохранительных органов объяснение, в котором добровольно сообщил о своей причастности к преступлению (т. 1 л.д. 30); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Распопов В.Ю. дал сотрудникам правоохранительных органов подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе о месте, времени и способе совершения преступления, которыми правоохранительные органы не располагали, которые также подтвердил при их проверке на месте), полное признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном (п. «и»); противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. «з») (оскорбил его); молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Распопова В.Ю., суд в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений (п. «а»), который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным потому как Распопов В.Ю. совершил тяжкое преступление и ранее он был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору ДД.ММ.ГГГГ; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку непосредственно пред совершением преступления подсудимый употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. Сам подсудимый в ходе судебного заседания не отрицал, что данное преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, принимает во внимание, объективные данные о личности подсудимого Распопова В.Ю., ранее судим, характер, степень общественной опасности, и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, опасный рецидив преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ (в соответствии с которой условное осуждение не назначается при опасном рецидиве), что свидетельствует об устойчивости его преступного поведения, о недостаточности назначенным предыдущими приговорами суда наказаний для исправления осужденного и об упорном нежелании встать на путь исправления, а также в виду наличия отягчающих наказания обстоятельств суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Распопову В.Ю. должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных по уголовному делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности Распопова В.Ю., учитывая установленные по делу смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, суд считает необходимым в целях исправления Распопова В.Ю. и дополнительного контроля за ним после освобождения из мест лишения свободы применить к нему предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с установлением определенных ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ.

Судом не установлено, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ни с ролью виновного, ни с его поведением во время или после совершения преступления, ни других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит при назначении подсудимому наказания, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом общественной опасности, характера, способа, обстоятельств совершенных преступлений, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Распопов В.Ю. совершил указанное тяжкое преступление до вынесения приговоров мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осужден условно, принимая во внимание, что в ч. 5 ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, приговор мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Распопова В.Ю., подлежат самостоятельному исполнению.

Приговором Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Распопов В.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Распопов В.Ю. совершил настоящее умышленное преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к реальному лишению свободы, постольку окончательное наказание Распопову В.Ю. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, полное сложение наказаний, суд в данном случае не применяет, полагая, что частичное сложение наказаний, будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать достижению целей уголовного наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Распопову В.Ю. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в связи с тем, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбы вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд размещает вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. По делу имеются процессуальные издержки, взысканные из федерального бюджета в пользу адвоката Машкова Ю.М., осуществляющего по назначению защиту интересов подсудимого при рассмотрении дела в судебном заседании, решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Распопова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Распопову В.Ю. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Установить Распопову В.Ю. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный Распопов В.Ю. будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не посещать места, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории муниципального образования, где осужденный Распопов В.Ю. будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный Распопов В.Ю. будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Распопову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок к отбыванию наказания, осужденному Распопову В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок вновь назначенного наказания, отбытое наказание по приговору Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Распопова В.Ю. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- нож, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденный в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.



Председательствующий                            С.А. Белогрудова