Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2013 от 16.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-11/2013

184530, Мурманская область, г.Оленегорск, улица Нагорная,6а

16 февраля 2013 года г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Пестрикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего: г...., ул. ..., д...., кв....

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час ... минут гражданин Пестриков А.В. на ... этаже в ... подъезде дома ... по ул. ... в г. ... области, учинил скандал гр. В.., при этом громко выражался нецензурной бранью, стучал в дверь его квартиры кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. На замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок в подъезде жилого дома.

Своими действиями Пестриков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Пестрикову А.В. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пестриков признал свою вину в совершенном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения Пестриковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ после ... часа в подъезде жилого дома, на первом этаже Пестриков нарушая общественный порядок, покой граждан, громко стучал в дверь квартиры В.., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также: протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП М.., заявлением В..., его объяснением, объяснениями членов его семьи.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пестрикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ( ...) ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.