Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-41/2015 - (4А-1207/2014) от 01.12.2014

Дело № 4а-41/15 Мировой судья Богданова Ю.М.

(№ 5-413/2014-51) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2015 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Шалухина С.С., действующего в защиту

Богословского А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2014 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Санкт-Петербурга от 25 августа 2014 года (далее – постановление) от Богословский А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2014 года постановление мирового судьи отменено на основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В настоящей жалобе адвокат Шалухин С.С. просит решение судьи Калининского районного суда отменить в связи в его незаконностью и необоснованностью, материалы дела и обстоятельства дела были исследованы не в полном объеме, в виду того, что производство по делу не прекращено за отсутствием состава и события административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Шалухина С.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления усматривается, что <дата> Богословский А.А. был задержан у <адрес>, где, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Шалухин С.С., действующий в защиту Богословского А.А. обжаловал его в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу адвоката Шалухина С.С. на постановление, судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Калининского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Богословского А.А. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 51 Санкт-Петербурга с нарушением правил подведомственности, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Доводы жалобы о том, что судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу без надлежащего, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, не прекратив производство по делу за отсутствием состава и события административного правонарушения, не могут быть признаны обоснованными.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отмене постановления мирового судьи и направлении дела об административном правонарушении в отношении Богословского А.А. по подведомственности в 21 отдел полиции УМВД России по Калининскому району.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения решения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2014 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2014 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 51 Санкт-Петербурга от 25 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Богословского А.А. отменено на основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу адвоката Шалухина С.С., действующего в защиту Богословского А.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко

4А-41/2015 - (4А-1207/2014)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
БОГОСЛОВСКИЙ АНТОН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Статьи

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее