Определение по делу № 2-690/2012 ~ М-204/2012 от 23.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о., ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Каширской А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4, ФИО2, Администрации Чеховского муниципального района Московской области о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, Администрации г.Чехова Московской области о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, которую зарегистрировали по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, однако истица продолжала проживать в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала надлежащее состояние жилого помещения, однако ФИО4 выгнал ФИО3 и её детей на улицу, не дав возможности собрать вещи. Ответчик не дает возможности пользоваться квартирой, ущемляя права несовершеннолетней ФИО1. ФИО3 имеет статус одинокой матери, находится в трудном положении, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, но считает, что приобрела право пользования спорной квартирой.

В ходе судебного заседания истица ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района, не возражал против прекращения по делу.

3-е лицо, представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, не возражал против прекращения по делу.

3-е лицо, представитель МП ЖКХ Чеховского муниципального района, не возражал против прекращения по делу.

Суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, т.к. это не ущемляет интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4, ФИО2, Администрации Чеховского муниципального района Московской области о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права пользования жилым помещением, прекратить.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись     Варенышева М.Н.