Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2021 ~ М-651/2021 от 13.04.2021

дело №

УИД 26RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                                                           <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО5;

с участием: истца ФИО3;

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском (впоследствии с уточненным) в котором просит взыскать с ФИО4 убытки в размере 50 200,62 рублей, за оплаченные ею коммунальные услуги по л/счету № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить обязанность ответчика ФИО4 по оплате коммунальных услуг начисляемых по л/счету № квартиры, вышеуказанной квартиры, в размере 1/2 доли от оплаты расходов на содержание и ремонт жилого помещения: услуг по обращению с ТКО, пользования газом, теплоэнергией, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 006,02 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2006 года. В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками вышеуказанной квартиры по 1/4 доли в праве общей долевой собственности являются стороны и их несовершеннолетние дети.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО8, расторгнут.

Истец с детьми осталась проживать в вышеуказанной квартире.

Ответчик за все время владения квартирой оплату коммунальный услуг не производил.

Истец полагает, что выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей, не освобождает его от имущественных ответственности по гражданским обязательствам, сумма которую необходимо уплатить за коммунальные услуги составляет 50200,62 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования                 ФИО3 признал частично, суду пояснил, что в браке с истцом ими была приобретена в собственность, <адрес>, расположенная по <адрес> в <адрес>.

Собственниками вышеуказанной квартиры по 1/4 доли в праве общей долевой собственности является он, истец и их несовершеннолетние дети.

Считает требования истца об уплате коммунальных услуг, которыми пользовались дети незаконными, так как им регулярно оплачивались алименты на содержание детей в размере 33% от заработной платы.

Он не проживает в указанной квартире с августа 2018 года, коммунальные услуги (водоснабжение, электроэнергия, газ, теплоэнергия) использовались истцом самостоятельно. Количество потребляемых ресурсов фиксируется приборами учета, на все оказываемые услуги установлены приборы учета, на основании чего и предоставлены счета для оплаты.

Коммунальные платежи за капитальный и текущий ремонт мест общего пользования начисляется не по прибору учета, а на площадь квартиры, он как собственник 1/4 доли квартиры, согласен возместить оплаченные коммунальные услуги в этой части, в размере2 189,84 рублей. Оплата услуг по вывозу мусора осуществляется на каждого зарегистрированного жильца, с данным требованием согласен возместить 1/4 часть понесенных расходов, в размере3 833,07 рубля, в остальной части требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства письменные с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2006 года. В период брака, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости, с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ приобретена в собственность <адрес> расположенная по <адрес> в <адрес>.

Собственниками вышеуказанной квартиры по 1/4 доли в праве общей долевой собственности является истец, ответчик и их несовершеннолетние дети.

В декабре 2018 брак, между супругами расторгнут, решением суда с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С декабря 2018 года ответчик не проживает в указанной квартире, бремя ее содержания и оплату коммунальных услуг не несет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены коммунальные платежи в размере 100401,24 рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Истец просит взыскать с ответчика 1/2 части понесенных ею расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг, в размере 50 200,62 рублей.

В соответствии с пи. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по о содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.

Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" содержатся следующий разъяснения:

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Судом установлено, что оплата коммунальных платежей за квартиру, находящуюся в долевой собственности ФИО3, ФИО4 и их несовершеннолетних детей производилась истцом ФИО6 самостоятельно.

Ответчик ФИО4 оплату коммунальных платежей не производил, признавая частично исковые требования истца, ответчик ссылался на добросовестное исполнением им алиментных обязательств, а также и то обстоятельство, что в указанной квартире он не проживает с декабря 2018 года.

Суд не может согласиться с мнением истца, так как выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях.

Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами главы 13 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующие алиментные обязательства родителей.

В силу ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и тому подобное.

С ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила сумму 100401,24 рублей в счет возмещения коммунальных услуг, впоследствии продолжает нести бремя содержания жилого помещения, что объективно подтверждается представленными квитанциями.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По оплате коммунальных услуг и других издержек по содержанию жилья истец и итветчики являются солидарными должниками.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Определить обязанность ответчика ФИО4 по оплате коммунальных услуг начисляемых по л/с № квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/2 доли от уплаты расходов содержание и ремонт жилого помещения, услуг по обращению с ТКО, пользования газом, теплоэнергией во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду того, что на указанную квартиру существуют ограничения (обременения) права в виду ипотечного кредита.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 сумма государственной пошлины в размере 2006,02 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 200,62 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░░░░░ № ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░░ № ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 006,02 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░