Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2014 ~ М-1330/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-1455/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 1 октября 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

с участием представителя истца ЗАО «Енисейская энергетическая компания» Бауэр Е.Р. (полномочия подтверждены),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» к Хмелевой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Хмелевой И.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Хмелева И.М. совместно с несовершеннолетним ФИО6 имеют в общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 19 апреля 2013 г. между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). Ответчица не исполняет в полном объеме обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 1 мая 2013 г. по 30 июня 2014 г. составляет 63406 руб. 54 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Хмелевой И.М. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2102 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Бауэр Е.Р. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Ответчица Хмелева И.М. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая, что ответчица Хмелева И.М. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Бауэр Е.Р., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Хмелевой И.М. и несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные лица проживают и состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении.

19 апреля 2013 г. между истцом и Хмелевой И.М. был заключен договор на оказание коммунальных услуг, в соответствии с которым ЗАО «Енисейская энергетическая компания» оказывает коммунальные услуги в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.

Хмелева И.М. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 1 мая 2013 г. по 30 июня 2014 г. составляет 63406 руб. 54 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2013 г. по 30 июня 2014 г. в сумме 63406 руб. 54 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2102 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хмелевой ФИО10 в пользу Закрытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2013 г. по 30 июня 2014 г. в сумме 63406 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственный пошлины в размере 2 102 руб. 20 коп., а всего 65 508 руб. 74 коп.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 6 октября 2014 г.