Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2020 от 31.01.2020

58RS0027-01-2019-002060-10

2-450/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года    

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Володиной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Медведева Валерия Валерьевича, Фонина Евгения Александровича, Усика Александра Григорьевича, Кондрашевой Марии Тагировны, Сальниковой Ирины ВикторовныМакорева Сергея Геннадьевича, Шабалиной Ларисы Иннакентьевны, Меняшевой Талии Ряшитовны, Артамоновой Олеси Игоревны, Тюрина Валерия Викторовича, Фомина Евгения Александровича, Дадушкина Александра Валентиновича, Алексеева Андрея Сергеевича, Бодиной Ларисы Николаевны, Маринова Андрея Валентиновича, Калитина Александра Михайловича, Лепешина Сергея Александровича, Титиной Натальи Валерьевны, Брюнина Виктора Владимировича к ООО «Пензастрой-сервис Уют» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

В настоящее время стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол.

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ., именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется безвозмездно (без взимания дополнительных денежных средств с собственников МКД) устранить строительные недостатки компании Застройщика многоквартирного дома по адресу<адрес> а именно отремонтировать декоративный штукатурно-облицовочный слой торца, а также часть фасада здания дома от отмостки до окон первого этажа у входа в подъезд № 6 по адресу: <адрес>, вышеназванные работы будут осуществлены за счет средств статьи «Содержание и ремонт МКД» выставляемой в квитанции на оплату ЖКУ и средств дополнительного дохода управляющей компании.

3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения работы по устранению недостатков Ответчик обязан выполнить в полном объеме не позднее 15 августа 2020 г.

4.Качество выполненных Ответчиком или привлечёнными им подрядными (субподрядными) организациями работ и материалов должно удовлетворять требованиям действующих ГОСТов, ТУ, СНиПов, технической документации и других нормативных документов. Ответчик и (или) привлеченные им подрядные (субподрядные) организации обязаны устранить допущенные дефекты, обнаруженные в течение гарантийного срока.

5. Истец назначает ответственного за оперативное взаимодействие с Ответчиком –Брюнина Виктора Владимировича собственника <адрес>, который имеет право запрашивать у Ответчика разъяснения и уточнения относительно выполнения работ, применяемых материалов. Ответственный вправе контролировать ход работ, контролировать приемку работ, привлекать специалистов к контролю за выполнением работ.

6. За правильность предоставленных реквизитов Истца, указанных в преамбуле настоящего Мирового соглашения, несут ответственность Истец.

7.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

8.Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 20-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 18- для истцов, 1 - для Ответчика и 1 - для приобщения к материалам дела №2-450/2020судом.

10. Мировое соглашение утверждается судом.

11.Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом,а также с делом № 2-1130/2019 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Производство по делу по иску Медведева Валерия Валерьевича, Фомина Евгения Александровича, Усика Александра Григорьевича, Кондрашевой Марии Тагировны, Сальниковой Ирины ВикторовныМакорева Сергея Геннадьевича, Шабалиной Ларисы Иннакентьевны, Меняшевой Талии Ряшитовны, Артамоновой Олеси Игоревны, Тюрина Валерия Викторовича, Фомина Евгения Александровича, Дадушкина Александра Валентиновича, Алексеева Андрея Сергеевича, Бодиной Ларисы Николаевны, Маринова Андрея Валентиновича, Калитина Александра Михайловича, Лепешина Сергея Александровича, Титиной Натальи Валерьевны, Брюнина Виктора Владимировича к ООО «Пензастрой-сервис Уют» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий