Дело № 2-15/2016 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2016 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:
судьи Богомолова С.В.,
при секретаре Низамовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисарика Г.А. к Закрытому акционерном обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМАНИЯ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Комисарик Г.А. обратился с иском к ЗАО «МАКС».
В обоснование иска указал, что 14.11.2012г. около 19 часов 45 минут в районе <адрес> на него был совершен наезд автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Каракозова С.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Все перечисленные повреждения в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью.
Истец был госпитализирован в лечебное учреждение, где ему была оказана первая медицинская помощь, в последующем он проходил длительное лечение в стационаре.
В результате полученных в ДТП телесных повреждений, повреждения в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как вызвавшие расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем одну треть.
В связи с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, он в периоды с 14.11.2012 по настоящее время не трудоспособен.
Общая сумма заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья (с ноября 2011 года по октябрь 2012года) составляет <данные изъяты>. Средняя заработная плата в месяц составляет <данные изъяты>. Повреждения в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как вызвавшие расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем одну треть.
Соответственно расчет суммы утраченного заработка составляет: <данные изъяты>. х 35 месяцев = <данные изъяты>.
Трудоспособность утрачена бессрочно, лимит ответственности страховой компании составляет <данные изъяты>. Таким образом, со страховой компании подлежит взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика в возмещение утраченного заработка за период нетрудоспособности с 14.11.2012 по 13.11.2015 денежную сумму в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался в полном объеме, указав, что истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что поскольку в связи с отказом от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Комисарика Г.А. к Закрытому акционерном обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМАНИЯ» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья С.В. Богомолов.