№5-2863/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки /дата/
Судья Химкинского городского суда <адрес> Жарких В.А., с участием Руденко А.Б., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП «Руденко А. Б.», юридический адрес: 141410, <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, 98, ОГРН 314504709800052, ИНН: 504795555290,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31.07.2014г., по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, вблизи <адрес>, на территории строящегося административно-бытового комплекса с автомойкой выявлено, что ИП «Руденко А. Б.», являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно привлек к трудовой деятельности в <адрес> гражданина Республики Узбекистан Усанова А.Э. в качестве сторожа территории и имущества в период с 29.07.2014г. по 31.07.2014г. в ночное время, не имеющего разрешения на работу либо патента по <адрес>, нарушив требования ст.13, ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Руденко А.Б. в судебном заседании пояснил, что полностью признает свою вину в совершении данного административного правонарушения и просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Судья, исследовав представленные материалы, выслушав Руденко А.Б., приходит к следующему.
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в <адрес>, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина ИП «Руденко А. Б.» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.07.2014г.; протоколом осмотра от 30.07.2014г., в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по <адрес> по адресу: г.о.Химки, <адрес>, вблизи <адрес>; письменным объяснением Руденко А.Б.; письменным объяснением Усанова А.Э., из которого следует, что он в ИП «Руденко А. Б.» работал без соответствующего разрешения; и другими материалами дела.
Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ИП «Руденко А. Б.» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ИП «Руденко А. Б.» нарушил правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве сторожа по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, вблизи <адрес>, на территории строящегося административно-бытового комплекса с автомойкой, гражданина Республики Узбекистан Усанова А.Э., не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных, судья не усматривает. В качестве смягчающего обстоятельства учитывается полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ИП «Руденко А. Б.» административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ИП «Руденко А. Б.» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП «Руденко А. Б.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП «Руденко А. Б.» на территории строящегося административно-бытового комплекса с автомойкой, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, вблизи <адрес>, сроком на 45 (сорок пять) суток.
Срок приостановления деятельности ИП «Руденко А. Б.» исчислять с /дата/
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: