Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2019 ~ М-1029/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца – конкурсного управляющего Губаревой Т.Н., при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2019 по иску ООО «Санетта» к Шишкину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Санетта» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчика Шишкина Г.В. в свою пользу задолженность по договору № краткосрочного процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1055000 рублей.

Адресом регистрации ответчика в иске указан адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по мету жительства или пребывания на дату подачи искового заявления.

Согласно ответу ОВМ О МВД РФ по г. Жигулевску от 02.08.2019 года на запрос суда Шишкин Г.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> период с 14.80.2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по месту жительства на адрес: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области по месту пребывания ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Шишкин Г.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – О МВД РФ по г. Жигулевску в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Таким образом, в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1151/2019 по иску ООО «Санетта» к Шишкину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: 445012, г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д.43.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова