Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2020 от 30.06.2020

№ 1-282/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                             г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретарях судебного заседания Денисовой О.Б., Иманбаевой Г.К., Бреусе А.В.,

с участием государственных обвинителей Розенберга Е.Л., Пимахина М.А.,

представителя потерпевшего С.А.А.,

защитника – адвоката Тарасовой Н.С.,

подсудимой Рыбиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рыбиной Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, до 5 июня 2020 года осуществляющей трудовую деятельность в должности директора МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка Оренбургской области», в настоящее время не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбина Н.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рыбина Н.А., являясь должностным лицом – директором МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» (далее лицей, школа, учреждение), будучи наделённой в соответствии должностной инструкцией директора вышеназванного учебного заведения, утверждённой приказом № 205/15 от 3 октября 2015 года по управлению образования администрации МО г. Новотроицк, уставом МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по непосредственному руководству и управлению деятельностью лицея, в соответствии с которыми на неё возложены обязанности: действовать от имени учреждения без доверенности, представлять его интересы в органах государственной власти, местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях независимо от форм собственности; в пределах, установленных уставом и действующим законодательством, управлять имуществом учреждения; открывать расчётные и иные счета учреждения; планировать, организовывать и контролировать образовательный процесс, отвечать за качество и эффективность работы учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания обязательные для работников учреждения и учащихся; в пределах, установленных уставом, определять ставки заработной платы, должностные оклады работников на основе нормативов оплаты труда с учётом рекомендаций квалификационной комиссии (для преподавателей), определять виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера в пределах имеющихся средств; самостоятельно определять численность работников учреждения, его штат и структуру, квалификационный состав, принимать и увольнять работников, заключать с ними трудовые договоры, принимать к ним меры поощрения и привлекать к дисциплинарной ответственности; устанавливать ставки заработной платы и должностные обязанности работников учреждения в пределах собственных финансовых средств и с учётом ограничений, установленных федеральными и местными нормативными актами; устанавливать надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работникам учреждения; обеспечивать выплату в полном размере причитающейся работникам МОАУ заработной платы в сроки, установленные коллективным трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; поощрять и стимулировать творческую инициативу работников, поддерживать благоприятный морально-психологический климат в коллективе, создавать условия, обеспечивающие участие работников в управлении образовательным учреждением; организовывать и координировать меры по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе материального стимулирования, по повышению престижности труда в образовательном учреждении, по укреплению дисциплины труда; совместно с педагогическим советом учреждения определять порядок и размеры премирования работников. При этом Рыбина Н.А. была обязана осуществлять общее руководство всеми направлениями деятельности учреждения в соответствии с его уставом и законодательством Российской Федерации, в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законами Оренбургской области, действующими нормативными, законодательными актами Министерства образования Российской Федерации и Министерства образования Оренбургской области, Уставом муниципального образования г. Новотроицк, приказами и распоряжениями начальника управления образования администрации муниципального образования г. Новотроицк, правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией.

Рыбина Н.А., будучи 26 марта 2019 года привлечённой к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, осознавая необходимость оплаты административного штрафа, преследуя цель сберечь личные денежные средства, оплатив административный штраф за счёт денежных средств, выделенных управлением образования на нужды учреждения в соответствии с муниципальным заданием на 2019 год и соглашением № 17 о порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от 29 декабря 2018 года и поступивших в управление образования из бюджета Российской Федерации, вверенных ей управлением образования, как директору МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», то есть из корыстных побуждений, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, будучи осведомлённой о своих должностных полномочиях, обязанностях и мерах ответственности, а также о том, что в соответствии с уставом имеет право поощрять работников и в соответствии с должностной инструкцией директора МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» вправе распоряжаться средствами и имуществом лицея с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, устава учреждения, а также на основании «Положения о премировании и материальном стимулировании» лицея, утверждённого приказом №123б от 1 ноября 2016 года, сформировала преступный умысел на хищение путём растраты бюджетных денежных средств, поступивших в учреждение, а именно необоснованного премирования подчинённого сотрудника – учителя Т.Е.В. с последующей оплатой последней административного штрафа, наложенного на неё, Рыбину Н.А.

Во исполнение своего преступного умысла Рыбина Н.А. 24 мая 2019 года в неустановленное время, находясь в служебном кабинете, расположенном в корпусе МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Фрунзе, д. 18, издала приказ по лицею № 52 «О премировании», в соответствии с которым премировала за выполнение особо важной для учреждения работы, требующей дополнительного времени и знаний, учителя русского языка и литературы Т.Е.В. в размере 20000 рублей без наличия оснований для премирования последней, умышленно не сообщив ей об этом.

После чего Рыбина Н.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату денежных средств, поступивших из управления образования в учреждение, не позднее 29 мая 2019 года направила данный приказ № 52 от 24 мая 2019 года «О премировании» неосведомлённой о её преступных намерениях бухгалтеру С.И.Ю., которая 29 мая 2019 года на основании вышеуказанного приказа произвела начисление Т.Е.В. заработной платы за май 2019 года, совместно со стимулирующей выплатой в размере 20000 рублей, сформировала платёжное поручение № 393, подписанное электронно-цифровой подписью бухгалтера и директора, и отправила в «Онлайн Альфа Банк». После чего в указанный выше день на расчётный счёт Т.Е.В. №, открытый в Акционерном обществе «Альфа Банк» поступили денежные средства в сумме 34021 рубля.

Т.Е.В., неосведомлённая о начислении ей денежной премии в качестве стимулирующей выплаты, 4 июня 2019 года в дневное время, будучи вызванной в кабинет директора Рыбиной Н.А. по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Фрунзе, д. 18, получив от последней требование об оплате вышеуказанного штрафа за счёт поступивших денежных средств, в банкомате, расположенном в Оренбургском отделении № 8623, филиала № 506 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Советская, д. 62а, обналичила денежные средства в сумме 20600 рублей и в указанной сумме оплатила административный штраф Рыбиной Н.А. через банкомат.

Таким образом, Рыбина Н.А., находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, в период с 24 мая по 4 июня 2019 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, похитила путём растраты денежные средства, поступившие из управления образования на нужды лицея, выделяемые из федерального бюджета Российской Федерации, вверенные ей как директору МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», причинив управлению образования администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области материальный ущерб в размере 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Рыбина Н.А. виновной себя в растрате денежных средств, вверенных ей, с использованием своего служебного положения признала полностью при вышеуказанных обстоятельствах, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 3 л.д. 6-13, 79-82). Дополнила, что была зла на Т.Е.В., не сообщившую ей о работе в качестве муниципального служащего, при этом понимала, что привлечена к административной ответственности, однако, не желая оплачивать штраф из своих денежных средств, придумала способ, как погасить задолженность бюджетными деньгами, посредством Т.Е.В. Используя своё служебное положение и осознавая, что может внести корректировки в служебные записки завучей, без должных на то оснований внесла фамилию Т.Е.В. в приказ о премировании, указала в нём сумму стимулирующей выплаты равной сумме административного штрафа, и обязала Т.Е.В. оплатить её штраф.

В содеянном искренне раскаялась, принесла публичные извинения представителю потерпевшего С.А.А., до судебного разбирательства в полном объёме погасила иск, заявленный прокурором г. Новотроицка Оренбургской области в защиту интересов муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области.

Помимо показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего С.А.А. – главный специалист юридического отдела администрации МО г. Новотроицк, суду показала, что Рыбина Н.А. с 2006 по 2011 годы являлась директором муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 14 г. Новотроицка Оренбургской области», а с 2011 года по июнь 2020 года возглавляла созданный на базе вышеуказанной школы «Лицей № 1 г. Новотроицка Оренбургской области». 5 июня 2020 года с Рыбиной Н.А. расторгнут контракт по решению учредителя. Администрации города в марте-апреле 2020 года стало известно, о том, что директор Рыбина Н.А. привлекается к уголовной ответственности за растрату денежных средств, вверенных ей управлением образования администрации города. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: Рыбина Н.А. в марте 2019 года после проведения прокурорской проверки была привлечена к административной ответственности, как должностное лицо, по ст. 19.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Однако Рыбина Н.А., не желая оплачивать штраф из своих денег, издала приказ № 52 от 24 мая 2019 года о начислении стимулирующей премии ряду сотрудников лицея № 1, в том числе и учителю Т.Е.В., обязав последнюю из данной премии, перечисленной на карту преподавателю, оплатить её (Рыбиной Н.А.) административный штраф. Таким образом, Рыбина Н.А. похитила вверенные ей бюджетные средства, направленные для премирования педагогического коллектива, оплатив ими, посредством учителя Т.Е.В., свой штраф. Более подробная информация ей неизвестна. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. Приняла публичные извинения Рыбиной Н.А., направленные в адрес управления образования администрации города.

Свидетель С.И.Ю. – бухгалтер лицея, суду показала, что муниципальное задание и финансирование школы складывается из норматива стоимости одного ученика, а, исходя из количества детей в школе, формируется бюджет учебного заведения. Из средств федерального бюджета, поступающего на счёт администрации города, а затем на счёт школы, происходит выплата заработной платы учителям, оплата налогов, а также приобретение имущества, необходимого лицею (учебники, командировочные расходы и тому подобное). При экономии денежных средств, оставшихся после начисления заработной платы, по результатам работы педагогов, распределяются стимулирующие премии учителям. Приказом о премировании в 2019 году занимались директор Рыбина Н.А. и члены профсоюза. В конце мая 2019 года она (С.И.Ю.) начисляла заработную плату на основании представленного ей табеля рабочего времени и приказа «О премировании» преподавателей лицея. В данном приказе, подписанным директором, фигурировало около 13 человек, в том числе и учитель Т.Е.В., последней начислена стимулирующая выплата в размере 20000 рублей. Она сформировала платёжное поручение и отправила в АО «Альфа Банк» на исполнение. В тот же день произошло зачисление зарплаты и премии на банковские счета работников. О том, что на Рыбину Н.А. был наложен административный штраф в размере 20000 рублей, ей известно, как он оплачивался, не знает. Охарактеризовала бывшего директора Рыбину Н.А. исключительно с положительной стороны, как доброго и порядочного человека, знающего и очень умелого руководителя.

Из показаний свидетеля С.О.А. следует, что с 2007 года она работает секретарём в МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Фрунзе, д. 18. В 2018 году в школу учителем русского языка и литературы устроилась Т.Е.В., которая ранее занимала муниципальную должность в администрации города.

Ей известно, что после начисления заработной платы из экономии денежных средств педагогам выплачиваются стимулирующие премии. Завучи предоставляют сведения о тех учителях, которые отличились: выполняли сложные задачи либо участвовали в конкурсах. Она сводит списки воедино и передаёт директору. На основании представленных сведений и положения о премировании, утверждённого директором школы и председателем профсоюза, Рыбина Н.А., как директор, издаёт приказ о премировании. Она (С.О.А.) печатает документ и передаёт бухгалтеру С.И.Ю.

Ей (С.О.А.) было известно, что Рыбину Н.А. в марте 2019 года привлекали к административной ответственности, как должностное лицо, и накладывали на неё штраф в размере 20000 рублей за то, что директор не сообщила сведения о приёме на работу в качестве учителя бывшего работника администрации Т.Е.В. Знает, что вышеуказанный штраф оплачивала лично Т.Е.В., но из каких денежных средств ей неизвестно. Квитанцию об оплате штрафа, переданную ей Т.Е.В., она отдала директору, позже отсканировала и отправила в адрес судебных приставов. Однако в июле 2019 года от руководителя школы ей стало известно, что судебные приставы повторно сняли с банковской карты Рыбиной Н.А. штраф в размере 20000 рублей. Она (С.О.А.) с согласия Т.Е.В. писала заявление в областную прокуратуру от имени последней на возврат излишне уплаченных денежных средств, поскольку Т.Е.В. в ноябре 2019 года уволилась и переехала жить в г. Екатеринбург. Охарактеризовала Рыбину Н.А. исключительно с положительной стороны, как опытного и грамотного директора.

Согласно показаниям свидетеля Г.М.Н. – исполняющей обязанности директора МОАУ «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Новотроицка Оренбургской области», в период с 2014 по 2016 годы Т.Е.В. работала в их школе заместителем директора по воспитательной работе, позже устроилась на работу в управление образования администрации города, вскоре вновь вернулась в школу, а с 2018 года работала учителем русского языка и литературы в МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка Оренбургской области». Ей известно, что весной 2019 года на директоров школы № 10 З.З.А. и лицея № 1 Рыбину Н.А. накладывался административный штраф в размере 20000 рублей, в связи с тем, что должностные лица нарушили Федеральный закон «О противодействии коррупции» и не уведомили прокуратуру г. Новотроицка Оренбургской области и администрацию города, что приняли на работу Т.Е.В., которая являлась муниципальной служащей. Со слов Т.Е.В. она знала, что директор лицея Рыбина Н.А. дала ей распоряжение оплатить вышеуказанный штраф. Она (Г.М.Н.) пояснила Т.Е.В., что штраф наложен непосредственно на руководителя школы и директор должен оплачивать его из своих денежных средств. Дополнила, что во всех школах города разработано положение о премировании, согласно которому распределяются и начисляются стимулирующие премии учителям. Завучам и директорам подобные выплаты из бюджетных средств начисляться не могут, только если вышеуказанные лица официально работают учителями, а по совместительству завучами. Охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, как честного и ответственного руководителя.

Свидетель Н.А.О. - заместитель директора по воспитательной работе МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», суду пояснила, что заработная плата сотрудникам лицея поступает на банковскую карту двумя платежами: до 15 числа каждого месяца - аванс, до 30 числа – заработная плата, вместе с которой бывают и стимулирующие премии, суммы выплат разнятся. К концу каждого месяца завучи лицея предоставляют директору сведения об учителях, достигших высоких показателей в работе, участвовавших и занявших призовые места в олимпиадах и тому подобное. При этом в данной служебной записке суммы денежных средств для премирования сотрудника завучи не отражают, денежные средства для начисления стимулирующих премий не распределяют. Она подаёт директору сведения, исходя из тех функций, которые должен выполнять классный руководитель, а директор в свою очередь может внести коррективы в служебную записку. 21 мая 2019 года ею была подготовлена служебная записка о премировании. Среди прочих учителей и завучей она не выделяла учителя русского языка и литературы Т.Е.В. за выполнение функций классного руководителя и не указывала фамилию последней для начисления стимулирующих выплат, поскольку для этого не было оснований.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Как следует из показаний свидетеля Т.Е.В., в период с января по март 2017 года она работала муниципальным служащим и замещала должность ведущего специалиста управления образования администрации МО г. Новотроицк. После увольнения работала в школе № 10, а 1 сентября 2018 года устроилась в лицей № 1 учителем русского языка и литературы. На работу её принимала директор Рыбина Н.А., при трудоустройстве предоставляла трудовую книжку, где отражались места её предыдущих работ. Со слов завуча школы № 10 Г.М.Н. ей стало известно, что директоров школ, где она работала после увольнения с муниципальной службы, привлекли к административной ответственности и наложили штраф в размере 20000 рублей за то, что последние не уведомили прокуратуру и администрацию города о приёме её на работу. При этом Г.М.Н. пояснила, что штрафы должны оплачивать из своих денежных средств сами руководители.

В конце мая 2019 года в дневное время в приёмной директора, расположенной в главном корпусе лицея по адресу: г. Новотроицк, ул. Фрунзе д. 18, директор Рыбина Н.А. указала ей, что в заработную плату поступят деньги в размере 20000 рублей, из которых она должна оплатить штраф, наложенный на неё (Рыбину Н.А.). О том, что ей (Т.Е.В.) переведут премию или начислят стимулирующую выплату Рыбина Н.А. не говорила, она (Т.Е.В.) решила, что Рыбина Н.А. переведёт ей личные деньги. С приказом № 52 от 24 мая 2019 года о начислении стимулирующей выплаты в размере 20000 рублей её никто не знакомил.

29 мая 2019 года на её расчётный счёт банковской карты АО «Альфа Банк» поступили денежные средства в размере 34021 рубля. Она решила, что это её заработная плата вместе с денежными средствами, переведёнными ей Рыбиной Н.А. для оплаты штрафа. 4 июня 2019 года в дневное время в кабинете директора Рыбиной Н.А. от последней получила реквизиты для оплаты штрафа. Поскольку через приложения банков у неё не получилось оплатить штраф, она сняла с банковских карт 20700 рублей наличными, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Новотроицк, ул. Советская, д. 62а обратилась к консультанту, и оплатила штраф через банкомат в сумме 20600 рублей. После оплаты квитанцию отдала секретарю лицея. В октябре 2019 года уволилась из МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», поскольку переехала в г. Екатеринбург. Конфликтов с Рыбиной Н.А. у неё никогда не было, претензий к последней не имеет (т. 2 л.д. 23-27).

Свидетель К.Т.П. - начальник управления образования муниципального образования г. Новотроицк пояснила, что с 2006 года Рыбина Н.А. являлась директором школы № 14 г. Новотроицка реорганизованной впоследствии в МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка». Наталья Анатольевна, как должностное лицо, несла персональную ответственность за издание и исполнение приказов, касающихся стимулирования педагогов, заместителей директоров. Ежегодно между управлением образования и образовательным учреждением заключается муниципальное задание, составляется график финансирования на календарный год. Документы утверждаются директорами школ и ею. Денежные средства, заложенные в данном задании, выделяемые из федерального бюджета, распределяются управлением образования на 12 месяцев, и каждый месяц двумя частями поступают на счета школ. Из указанных средств происходит выплата заработной платы учителям, оплата налогов, а также приобретение иного имущества, необходимого учебным заведениям. При экономии денежных средств, оставшихся после начисления заработной платы, распределяются стимулирующие премии учителям на основании их личного вклада в обеспечение выполнения уставных задач и договорных обязательств.

Приказ № 52 от 24 мая 2019 года «О премировании», вынесенный и подписанный директором МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» Рыбиной Н.А., не соответствует положению о премировании и материальном стимулировании. В нём не отражены основания внесения личного вклада каждого премированного работника, неправомерно премированы завучи, а не педагоги, лица, указанные в документе, с приказом не ознакомлены. Ей известно, что в 2019 году Рыбина Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Как оплачивался штраф, не знает (т. 2 л.д. 20-22).                        

Из показаний свидетеля П.А.В. – руководителя экономического отдела МКО «МЦО г. Новотроицк», следует, что организация, в которой он работает, исполняет функции централизованной бухгалтерии, курирующей школы, детские сады, аппарат управления образования. В конце каждого календарного года между образовательным учреждением и управлением образования МО г. Новотроицк заключается муниципальное задание на год и соглашение о предоставлении субсидий на финансирование и выполнение вышеуказанного задания. Управление образования является главным распределителем бюджетных средств, выделяемых из федерального бюджета. Денежные средства для выполнения школами муниципального задания выделяются из управления образования Оренбургской области, а также из финансового управления администрации города Новотроицка, и могут расходоваться только на выполнение конкретных задач и функций, например, на выплату заработной платы, приобретение учебников, уплату налогов и тому подобное. Положение о премировании и материальном стимулировании разрабатывается каждым образовательным учреждением, утверждается директором и согласуется с председателем профсоюзной организации (т. 2 л.д. 13-15).

Вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Согласно приказу управления образования администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области от 12 сентября 2006 года № 129-к Рыбина Н.А. с 1 сентября 2006 года назначена на должность директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 14 г. Новотроицка Оренбургской области», последняя ознакомлена с данным приказом, правилами внутреннего трудового распорядка, положением об оплате труда и премировании работников, должностной инструкцией (т. 1 л.д. 43).

В трудовом договоре от 1 сентября 2006 года, заключённом между управлением образования администрации МО г. Новотроицк Оренбургской области и Рыбиной Н.А., подписанном сторонами, отражены основные права и обязанности работника и работодателя (т. 1 л.д. 132-134).

Постановлением администрации МО г. Новотроицк от 27 мая 2011 года № 842-п МОАУ «Средняя общеобразовательная школа № 14 г. Новотроицка Оренбургской области» реорганизовано в МОАУ «Лицей» г. Новотроицка Оренбургской области (т. 1 л.д. 179-182).

Из пункта 9.2 устава муниципального образовательного автономного учреждения «Лицей № 1 г. Новотроицка Оренбургской области», принятого общим собранием трудового коллектива (протокол № 54 от 1 ноября 2011 года) следует, что к компетенции директора учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения. Пункт 9.4 определяет, что директор учреждения подотчётен учредителю, действует на принципах единоначалия по вопросам, отнесённым к его компетенции: открывает расчётные и иные счета учреждения; в пределах своей компетенции издаёт приказы, даёт указания обязательные для работников учреждения и учащихся; в пределах, установленных уставом, определяет ставки заработной платы, должностные оклады работников на основе нормативов оплаты труда с учётом рекомендаций квалификационной комиссии (для преподавателей), определяет виды и размер надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера в пределах имеющихся средств; самостоятельно определяет численность работников учреждения, штат и его структуру, квалификационный состав, принимает и увольняет работников, заключает с ними трудовые договоры, принимает к ним меры поощрения и привлекает к дисциплинарной ответственности (т. 1 л.д. 44-62).

Должностной инструкцией директора МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» Рыбиной Н.А., утверждённой приказом № 205/15 от 3 октября 2015 года по управлению образования администрации МО г. Новотроицк, определены функции директора, возложены обязанности, предоставлены права, регламентирована ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение устава, Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Трудового кодекса Российской Федерации, Правил внутреннего трудового распорядка учреждения и иных нормативных актов (т.1 л.д. 63-70).

Положение о премировании и материальном стимулировании МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка», утверждённое приказом № 123б от 1 ноября 2016 года, регламентирует порядок утверждения, начисления и выплат премий и материального стимулирования (т. 1 л.д. 37-40).

Согласно приказу № 127-а от 1 сентября 2018 года, подписанному директором МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» Рыбиной Н.А., Т.Е.В. с 15 августа 2018 года принята на должность учителя с тарифной ставкой 8000 рублей (т. 1 л.д. 135).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 26 марта 2019 года должностное лицо – Рыбина Н.А., являющаяся директором МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка Оренбургской области», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (т. 1 л.д. 16-18).

В табеле учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы за май 2019 года работников МОАУ «Лицей № 1» под порядковым номером 23 указана Т.Е.В., где отражены сведения о количестве отработанного ею времени (т. 1 л.д. 41-42).

Приказом № 52 от 24 мая 2020 года, подписанным директором МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» Рыбиной Н.А., за выполнение особо важной для учреждения работы, требующей дополнительного времени, знаний, Т.Е.В. премирована суммой в размере 20000 рублей (т. 1 л.д. 31).

Согласно расчётному листу на имя учителя русского языка и литературы МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» Т.Е.В. за май 2019 года начислено 48300 рублей, в том числе стимулирующая надбавка в размере 20000 рублей. Документ подписан директором МОАУ «Лицей № 1 г. Новотроицка» Рыбиной Н.А. и главным бухгалтером С.И.Ю. (т. 1 л.д. 32).

Как следует из выписки по счёту № АО «Альфа-Банк» на имя Т.Е.В. 29 мая 2019 года поступила заработная плата в размере 34021 рубля, согласно платёжному поручению № 393 от 29 мая 2019 года. Между счетами Т.Е.В. 4 июня 2019 года осуществлена внутрибанковская операция на сумму 22000 рублей (т. 1 л.д. 25-30).

Чеком-ордером от 4 июня 2019 года, выданным Оренбургским отделением ПАО «Сбербанк России» № 8623 филиал № 506, зафиксирован перевод платежа в сумме 20000 рублей, осуществлённый Т.Е.В. на счёт получателя платежа – УФК по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области), назначением платежа является штраф (т. 1 л.д. 19).

Из заявления Т.Е.В. от 30 июля 2019 года на имя прокурора Оренбургской области следует, что она просит вернуть уплаченные (излишне взысканные) денежные средства по платёжному поручению (квитанции), операция № 1909 от 4 июня 2019 года, в сумме 20000 рублей, указав расчётный счёт получателя платежа № (т. 1 л.д. 20).

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) у Рыбиной Н.А. в ПАО «Сбербанк России» имеется текущий счёт (депозит), открытый 18 октября 2017 года № (т. 1 л.д. 21-24).

Указанные выше документы осмотрены, зафиксированы в протоколе от 15 июня 2020 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 183-229, 230-231).

В ходе осмотра места происшествия – кабинета № 315 гимназии № 174 г. Екатеринбурга, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, пр. Седова, д. 21, у Т.Е.В. изъята выписка по счёту дебетовой карты MIR за период с 1 по 5 июня 2019 года и скрин-шот о движении денежных средств по кредитной карте АО «Альфа-Банка» на её имя за 4 июня 2019 года, что зафиксировано в протоколе от 20 марта 2020 года (т. 1 л.д. 109-110).

Изъятые в ходе следственного действия документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (т. 1 л.д. 118-121, 122).

Из протокола явки с повинной следует, что 17 апреля 2020 года в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Орское» обратилась Рыбина Н.А. и сообщила о том, что на основании постановления суда должна была оплатить штраф в размере 20000 рублей, чтобы не производить оплату из личных средств, издала приказ о премировании Т.Е.В., попросив последнюю оплатить штраф из данных денежных средств (т. 3 л.д. 1-2).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришёл к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность Рыбиной Н.А., по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, после привлечения её к административной ответственности за несообщение сведений о трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего муниципального служащего Т.Е.В., у неё возник умысел на хищение денежных средств, вверенных ей, как директору лицея, с целью оплаты административного штрафа за вышеуказанное нарушение. Проанализировав остаток денежных средств для стимулирующей премии, поступивших из управления образования, она решила без каких-либо на то оснований начислить вышеуказанную выплату Т.Е.В., равной размеру наложенного на неё штрафа, возложив обязанность на последнюю оплатить за неё вышеуказанный штраф. Для выполнения задуманного, издала приказ о премировании, включив в него фамилию Т.Е.В., не осведомив последнюю о начисленной ей стимулирующей выплате. Не поясняя Т.Е.В. о том, откуда на её счёт поступят денежные средства, выдала реквизиты, по которым последняя оплатила штраф, наложенный на Рыбину Н.А.

Вышеизложенные показания подсудимой подтверждаются показаниями представителя потерпевшего С.А.А., согласно которым после издания Рыбиной Н.А. приказа о премировании, зная о том, что Т.Е.В. из бюджетных средств поступили деньги в качестве стимулирующей выплаты, скрыв это от последней, обязала её оплатить административный штраф, наложенный на Рыбину Н.А., как на должностное лицо, что Т.Е.В. и сделала; показаниями свидетеля Т.Е.В., согласно которым по указанию директора школы Рыбиной Н.А., получив от последней реквизиты, из денежных средств, перечисленных ей на карту в виде зарплаты, она оплатила штраф, наложенный на директора школы Рыбину Н.А.; показаниями свидетеля С.И.Ю., согласно которым на основании приказа, подписанного директором Рыбиной Н.А., она начислила Т.Е.В. стимулирующую выплату; свидетеля С.О.А., согласно которым ей известно, что административный штраф, наложенный на Рыбину Н.А., оплачивала учитель Т.Е.В., из каких денег, не знает; показаниями свидетеля Г.М.Н., которой со слов Т.Е.В. стало известно, что директор лицея Рыбина Н.А. дала ей распоряжение оплатить наложенный на последнюю административный штраф; показаниями свидетеля Н.А.О., согласно которым в служебной записке о премировании она не указывала фамилию Т.Е.В. в числе учителей, имеющих высокие производственные показатели; показаниями свидетелей К.Т.П. и П.А.В., подтвердивших что главным распределителем бюджетных средств, поступающих из федерального бюджета для выплат стимулирующих премий педагогическому составу лицея, является управление образования администрации города.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимую Рыбину Н.А., по делу не установлено.

Сумма ущерба участниками процесса не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сообщённый в ходе предварительного расследования Рыбиной Н.А. способ хищения бюджетных средств путём растраты полностью соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает.

Переходя к правовой оценке содеянного Рыбиной Н.А., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия подсудимой Рыбиной Н.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

О наличии у Рыбиной Н.А. умысла на хищение бюджетных средств путём растраты свидетельствует то, что она, как директор учебного заведения, имея возможность распоряжаться вверенными ей управлением образования денежными средствами, умышленно начислила стимулирующую выплату преподавателю, не подлежащему премированию, посредством похищенных денежных средств через неосведомлённого преподавателя оплатила штраф, наложенный на неё, как на должностное лицо.

Факт совершения Рыбиной Н.А. растраты с использованием своего служебного положения полностью установлен в судебном заседании, поскольку последняя, будучи директором учебного заведения, осуществляла руководство текущей деятельностью лицея, издавала приказы, определяла виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера, то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в лицее, действовала в рамках своих служебных полномочий, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

При назначении Рыбиной Н.А. наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Рыбина Н.А. впервые совершила умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что последняя не состоит в зарегистрированном браке, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребёнка, проживает с матерью, являющейся пенсионером, вместе с нею осуществляет уход за престарелой бабушкой, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковыми уполномоченными инспекторами полиции характеризуется с положительной стороны, как лицо, не ведущее антиобщественный образ жизни, не имеющее жалоб и нареканий от соседей на поведение в быту; соседями охарактеризована также с положительной стороны, как добрая и неконфликтная женщина; коллегами по работе и должностными лицами управления образования администрации МО г. Новотроицк характеризуется исключительно с положительной стороны, как добросовестный и ответственный руководитель, трудолюбивый и преданный своему делу человек, опытный и талантливый педагог. Рыбина Н.А. является дипломантом различных конкурсов и фестивалей, имеет многочисленные почётные грамоты, дипломы, благодарственные письма, как от руководителей Оренбургской области, депутатов различных уровней и иных должностных лиц, так и от родителей, выпускников школы № 14 и лицея № 1 г. Новотроицка Оренбургской области, на диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказывает непосредственную помощь пожилым членам своей семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершённого деяния, способа хищения бюджетных средств, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, положительно характеризующие данные, принесение публичных извинений представителю потерпевшего, оказание помощи и осуществление ухода за пожилыми родственниками, наличие благодарностей, почётных грамот и похвальных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рыбиной Н.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменение категории тяжести преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, положительно характеризующие данные, поведение Рыбиной Н.А. во время и после совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимой, а также учитывая, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и считает целесообразным назначить Рыбиной Н.А. наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Рыбиной Н.А. преступления, данных о её личности, а также обстоятельства растраты бюджетных средств, совершение которой стало возможным в виду наделения подсудимой полномочиями директора образовательного учреждения, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить виновной дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Данные наказания, как основное, так и дополнительное, будут отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения Рыбиной Н.А. новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учётом материального положения подсудимой.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Рыбиной Н.А. суд не усматривает.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, суд приходит к выводу об отмене ареста на имущество Рыбиной Н.А., наложенного на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 июня 2020 года, поскольку необходимость в его сохранении отпала.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 4 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░» № 52 ░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 393 ░░ 29 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ 9 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ «░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 14 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 129-░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ № 127░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ «░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MIR» ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░ 5 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ 4 ░░░░ 2019 ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░ «░░░»; №, ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░ «░░░»; №, ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░ «░░░»; №, ░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», №, ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», №, ░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», №, ░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», №, ░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», № ░ №, ░░░░░░░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░», - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░/░░░░ 04531449210) ░░░: 5613000457, ░░░: 561401001, ░░░░░: 53423364000, ░░░░░: 53723000001, ░/░░ 40101810200000010010 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 045354001, ░░░ 18811621040046000140, ░░░ 00000000000000000000.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░