Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4670/2016 ~ М-3429/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-4670/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                                г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патлусова ФИО к потребительскому гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое помещение (гараж),

третьи лица: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Управа Ленинского АО администрации г. Тюмени,

УСТАНОВИЛ:

Патлусов ФИО обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты>», о признании права собственности на недвижимое помещение (гараж). Требования мотивировал тем, что истец является членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> принят в члены кооператива в ДД.ММ.ГГГГ Владеет гаражом № (<адрес>) в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>», ежегодно опочивает членские взносы, несет бремя по содержанию данного гаража, принимает меры для его сохранности. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаража № (<адрес>) в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> общей площадью 16,30 кв. м.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ПГСК <данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Управа Ленинского АО администрации г. Тюмени, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены. В судебное заседание от представителя Управы Ленинского АО г. Тюмени поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу <данные изъяты> отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей по <адрес>.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом ПГСК <данные изъяты>», с указанного времени владеет и пользуется гаражом №, расположенным в указанном гаражном кооперативе по <адрес>

За указанный гараж истцом полностью выплачены паевые взносы. В связи, с отсутствием в гаражном кооперативе акта о вводе гаражей в эксплуатацию, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данный гараж.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, кадастровым паспортом помещений, справками ПГСК <данные изъяты>

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом ПГСК «<данные изъяты>», полностью внес паевые взносы за гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на нежилое строение - гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Патлусова ФИО – удовлетворить.

Признать за Патлусовым ФИО право собственности на гараж №, площадью 16,30 кв.м., расположенное: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2016