Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2015 от 18.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Раменское 2 марта 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимого Волгина И.Р., защитника адвоката Полищук О.А., потерпевшей ФИО1, при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волгина И. Р., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волгин И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волгина И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, так как с подсудимым они примирились и подсудимый загладил причиненный ей вред.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Волгина И.Р. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением сторон.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Волгин И.Р. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волгина И.Р. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волгина И. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Волгину И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья вступило в силу <дата>