Дело № 2-2080/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 11 декабря 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,
с участием ответчиков Скляровой Галины Валерьевны, Склярова Николая Николаевича, Самсоновой Вероники Геннадьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к Скляровой Галине Валерьевне, Склярову Николаю Николаевичу, Самсоновой Веронике Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к Скляровой Галине Валерьевне, Склярову Николаю Николаевичу, Самсоновой Веронике Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 13 июня 2013 года между Банком и Скляровой Г.В. был заключен кредитный договор №00066063, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 423000 рублей под 26% годовых со сроком возврата кредита 13.06.2016 года. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору были заключены договору поручительства от 13.06.2013 года №00066063-П-1 со Скляровым Н.Н. и №00066063 с Самсоновой В.Г., по которым поручители обязуются полностью отвечать по обязательствам Заемщика по кредитному договору в случает ненадлежащего их исполнения. Кроме того, был заключен договор залога от 13.06.2013 года №00066063-3-1, в соответствии с которым Склярова Г.В. передала в залог автотранспортное средство марка, модель RENAULT SANDERO, 2011 года выпуска. С сентября 2013 года Склярова Г.В. не выполняет свои обязательства по кредиту, по состоянию на 12.11.2015 года общая сумма задолженности Скляровой Г.В. перед Банком составляет 540068,02 рубля. В порядке досудебного урегулирования спора ответчикам направлялись претензии с предложением погасить задолженность, но никаких мер, направленных на урегулирование спора не было, поэтому Банк вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание представитель истца Банк «Первомайский» (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Склярова Г.В., Скляров Н.Н. в судебном заседании полностью признали исковые требования.
Ответчик Самсонова В.Г. возражала против удовлетворения исковых требований Банка.
Выслушав ответчиков, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Банка «Первомайский» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 13 июня 2013 года между Банком и Скляровой Г.В. был заключен кредитный договор №00066063, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 423000 рублей, что подтверждается банковским ордером №15442 от 13.06.2013 года, с уплатой процентов в размере 26% годовых и со сроком возврата кредита 13.06.2016 года.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору были заключены договору поручительства от 13.06.2013 года №00066063-П-1 со Скляровым Н.Н. и №00066063 с Самсоновой В.Г., по условиям которых поручители обязались полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности кредитному договору от 13.06.2013 года №00066063 и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от 13.06.2013 года №00066063-3-1, в соответствии с которым Склярова Г.В. передала в залог автотранспортное средство марка, модель RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN) – <№> наименование, (тип ТС) – легковой хэтчбэк, модель №двигателя – <№>, год изготовления ТС – 2011, цвет кузова (кабины) – бежевый.
Согласно п.2.2 договора залога залогодержатель – банк, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодержателем своих обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.
В судебном заседании установлено, что Склярова Г.В. с сентября 2013 года не выполняет обязательства по кредитному договору. Согласно представленному расчету, по состоянию на 12.11.2015 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 540068,02 рубля, из них:
- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности 124 240,11 рублей;
- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.09.2013 года по 12.11.2015 года – 270452,26 рублей;
- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 14.06.2013 года по 12.11.2015 года – 2654,99 рублей;
- сумма просроченных процентов с 13.09.2013 года по 12.11.2015 года – 142720, 66 рублей.
Согласно п.4.2.8 кредитного договора и в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, при нарушении Клиентом срока, установленного Порядком погашения кредитной задолженности, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Клиент обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные банком сроки.
Из представленных суду претензий от 04.09.2015 года следует, что Банком были предприняты меры по урегулированию спора, но ответчики до настоящего время обязательства по кредитному договору не выполнили.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к Скляровой Галине Валерьевне, Склярову Николаю Николаевичу, Самсоновой Веронике Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №00066063 ░░ 13.06.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 540068 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ RENAULT SANDERO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – <№> ░░░░░░░░░░░░, (░░░ ░░) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ №░░░░░░░░░ – <№> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ – 2011, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) – ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░