Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-165/2012 от 14.05.2012

Дело № 4/17-165/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А..,

инспектора УИИ№ Сычева С.И.,

осужденного Руденко Н.В.,

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уголовно-исполнительной инспекции № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

РУДЕНКО Н.В., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 дня,

постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция № обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – <данные изъяты> - в отношении осужденного Руденко Н.В. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УИИ-№. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 суток. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Однако осужденным вновь допущено нарушение, ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное нарушение общественного порядка осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Руденко Н.В. охарактеризовал неудовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.

Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.

Обсудив представление, заслушав осужденного, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Руденко Н.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные, специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденных.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в инспекцию осужденному испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 суток.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в инспекцию осужденному испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 4).

Согласно сведений <данные изъяты> (л.д. 17), а также имеющегося в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении осужденный Руденко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 14). Факт привлечения Руденко Н.В. к административной ответственности осужденный в судебном заседании не оспорил, пояснил, что постановление не обжаловал.

Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному ДД.ММ.ГГГГ выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 16).

С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Между тем, представление в части наложения на осужденного дополнительной обязанности - обратиться за консультацией к врачу наркологу – никак не мотивировано. Инспектор УИИ в судебном заседании также не обосновал необходимость возложения подобной обязанности, ввиду чего представление в данной части не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление Уголовно-исполнительной инспекции № удовлетворить частично.

Продлить осужденному РУДЕНКО Н.В. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, дополнительно к ранее имевшим место продлениям испытательного срока на 2 месяц, считая Руденко Н.В. осужденным по указанному приговору с испытательным сроком 2 (два) года 3 (три) месяца.

В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова