Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2020 ~ М-153/2020 от 18.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года                                   г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Вяловой Н.А.,

с участием

истца Попкова Е.С.,

представителя ответчика Калыкулова У.Г. адвоката Подольской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Попкова Е.С. к Калыкулову У.К. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, строительных материалов для строительства объектов на проданном земельном участке с рассрочкой платежа, о возврате земельного участка, взыскании неустойки, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Попков Е.С. обратился в суд с иском к Калыкулову У.К. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, строительных материалов для строительства объектов на проданном земельном участке с рассрочкой платежа, о возврате земельного участка, взыскании неустойки, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Попковым Е.С.) и Калыкуловым У.К. был заключен договор купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, расположенного <адрес> По условиям данного договора купли-продажи, Калыкулов У.К. взял на себя обязательство оплатить ему (Попкову Е.С.) стоимость данного земельного участка, которая составляет 1 <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности на недвижимое имущество к Калыкулову У.К. было зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между ним (Попковым Е.С.) и Калыкуловым У.К. был заключен договор купли-продажи строительных материалов для строительства объектов недвижимости на указанном выше земельном участке. Стоимость строительных материалов по договору составляла <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ответчик Калыкулов У.К. не исполнил свои обязательства по договорам купли-продажи в полном объеме, истец просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации перехода права собственности к Калыкулову У.К. на спорный земельный участок; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> и признать за ним (Попковым Е.С.) право собственности на указанное недвижимое имущество; расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика возвратить ему (Попкову Е.С.) строительные материалы, переданные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Калыкулова У.К. в его пользу неустойку по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку по договору купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в его пользу уплаченную государственную пощлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Попков Е.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Калыкулову У.К., указав, что данный отказ заявлен им добровольно, без принуждения, основания прекращения производства по делу, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Калыкулова У.Г. адвокат Подольская Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован мирным путем.

Ответчик Калыкулов У.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Россрестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Разрешая ходатайство о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Попкова Е.С. от заявленных исковых требований к Калыкулову У.К. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, строительных материалов для строительства объектов на проданном земельном участке с рассрочкой платежа, о возврате земельного участка, взыскании неустойки, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок принят судом, поскольку отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

Истцом Попковым Е.С. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (получатель УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области), №).

С учетом того, что истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и производство по делу прекращено, суд приходит к выводу о том, что истцу Попкову Е.С. в соответствии с положениями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ч.3 173 ГПК РФ, ст.ст.220-221 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), №).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░