Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2942/2018 ~ М-3088/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-2942/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 20 декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Шамониной О.А.,

с участием в деле:

истца Шалаевой Т. А.,

ответчика Ярославкиной Л.П., представителя ответчика Евстигнеевой А. Д., действующей на основании доверенности от 30 ноября 2018 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Борисовой Е. А., Шалаева А. А., Ясниковой Л. Д., ее представителя Ясникова Д. Ю., действующего на основании доверенности от 17 декабря 2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаевой Т. А. к Ярославкиной Л.П. о признании завещания недействительным,

установил:

Шалаева Т.А. обратилась в суд с иском к Ярославкиной Л.П. о признании завещания недействительным.

В обосновании иска указано, что 19 апреля 2018 г. погибла сестра ФИО2. Она является наследницей второй очереди по закону к имуществу умершей. Наследниками также являются сестра Борисова Е.А. и брат Шалаев А.А. В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> денежные вклады. Она обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону.23 октября 2018 г., по истечении шести месяцев стало известно, что имеется наследник по завещанию Ярославина Л.П. Завещание является недействительным, так как ФИО2 не имела намерения оставлять имущество чужим людям. С ответчиком умершая ФИО2 малознакомы и общались по телефону. С сестрой были близкие доверительные отношения, так как более близких родственников у истца не имеется. Трагическая гибель сестры при непонятных обстоятельствах и факт наличия завещания позволяют также прийти к выводу об отсутствии выраженного волеизъявления распорядиться имуществом в пользу малознакомых лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 1119, 1118, 1125, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) просит признать завещание ФИО2, умершей 19 апреля 2018 г., составленное в пользу Ярославкиной Л.П. недействительным.

В судебное заседание истец Шалаева Т.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Борисова Е.А., Шалаев А.А. Ясникова Л.Д. не явились по неизвестной причине. О дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Ярославкина Л.П. и её представитель ответчика Евстигнеева А.Д., представитель ответчика Ясниковой Л.Д.- Ясников Д.Ю. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, суд находит, что исковое заявление Шалаевой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 4 декабря 2018 г. и на 14 часов 00 минут 20 декабря 2018 г. истец Шалаева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена распиской, смс-сообщением.

Исходя из положений названных норм, суд находит, что истец извещен надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имел достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что истец Шалаева Т.А. дважды не явилась в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Шалаевой Т. А. к Ярославкиной Л.П. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович