Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2015 ~ М-1101/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-1211/15 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 г.                 пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Бражкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Союзсберзайм – Ростов» к Алексееву И.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм – Ростов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.07.2013г. между КПК «Союзсберзайм – Ростов» и членом потребительского кооператива Алексеевым И.М. был заключен договор займа № №. Согласно договору займа истец передал ответчику 100000,00 рублей на 365 дней со дня выдачи займа, под 19% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата. П.п. 2.4 Договора обязывает заемщика возвращать заем и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору. П.п. 2.7. Договора предусматривает, что для обеспечения своевременного осуществления Заемщиком платежей по возврату займа и уплате процентов Заемщик предоставляет по месту своей работы (службы) поручение (рапорт) по форме, установленной Займодавцем, на удержание заработной платы (денежного довольствия, пособий и иных выплат) Заемщика сумм, причитающихся с него платежей по возврату займа и уплате процентов и перечисление их Займодавцу. П.п. 3.1. предусматривает ответственность сторон при отсрочке Заемщиком любого из платежей предусмотренных Графиком, Заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, заемщик в срок до 28.07.2014г. обязался вернуть Займодавцу 119000,00 рублей, из которых: 100000,00 рублей – основной долг, 19000,00 рублей – компенсация. Заемщик за весь период не внес ни единого платежа по займу и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Неустойка по договору займа составила 47662 рублей 89 копеек, задолженность по договору займа в сумме 100 000, 00 рублей, проценты в сумме 19000,00 рублей и неустойка в сумме 47662,89 рублей не оплачена. Просит суд взыскать с Алексеева И.М. задолженность по договору займа № № от 29.07.2013г. в сумме 100000,00 рублей, проценты в сумме 19000,00 рублей, неустойку в сумме 47662,89 рублей, госпошлину в сумме 4533,24 рубля.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеев И.М. неоднократно извещенный надлежащим образом, по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на предоставление займа (л.д.8) анкеты заемщика (л.д.9-11) 29.07.2013г. между КПК «Союзсберзайм – Ростов» Алексеевым И.М. был заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику 100000,00 рублей на 365 дней со дня выдачи займа, под 19% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата (л.д.5-6). П.п. 2.4 Договора обязывает заемщика возвращать заем и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору (л.д.7).

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Срок возврата займа истек, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, что следует из карточки погашения займа (л.д.20).

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, сумма долга по договору займа № от 29.07.2013г. составляет: 100000,00 рублей – задолженность по договору займа, 19000,00 рублей – проценты, 47662,89 рублей – неустойка.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности, иных ходатайств, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме – 4533,24 рубля (л.д.21,22).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4533,24 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Союзсберзайм – Ростов» к Алексееву И.М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Алексеева И.М. в пользу КПК «Союзсберзайм – Ростов» задолженность по договору займа № № от 29.07.2013г. в сумме 100000,00 рублей, проценты в сумме 19000,00 рублей, неустойку в сумме 47662,89 рублей, госпошлину в сумме 4533,24 рубля, а всего в сумме 171 196 (сто семьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2015 года.

Судья         Н.О. Дыбаль