Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2018 от 03.07.2018

Дело № 1-115/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2018 года пгт. Серышево                                 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи - ФИО60

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО17,

подсудимых ФИО9, ФИО11,

защитников – адвоката ФИО18, представившей ордер №,

адвоката ФИО19, представившего ордер №,

потерпевшей – ФИО62.,

при секретаре – ФИО20,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 18 апреля 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Белогорского судебного участка № по <данные изъяты> к штрафу в размере 10 000 рублей; Постановлением мирового судьи Белогорского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен обязательными работами сроком 200 часов; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО9 и ФИО11 умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, в том числе по средством мобильной связи, неоднократно высказывал в адрес ФИО2 угрозы применения насилия и оскорбления в нецензурной форме. Об указанных фактах ФИО2 сообщала своим знакомым ФИО11 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО63 вновь прибыл к дому ФИО2, о чем последняя сообщила ФИО11 и ФИО9 В этот момент в <адрес> у ФИО9 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО63, опасного для его жизни, что он предложил сделать ФИО11. На предложение ФИО9 ФИО11 ответил согласием. Таким образом ФИО11 и ФИО9 вступили между собой в преступный сговор с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО63, опасного для его жизни, на почве личной неприязни, вызванной его аморальным и противоправным поведением.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 23 часов 23 минут, ФИО9, совместно с ФИО11, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» прибыли к дому по адресу: <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением физической силы усадили ФИО63 на заднее сидение вышеуказанного автомобиля, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО21 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и желая этого, не предвидя наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, на почве личной неприязни, ФИО9 нанес ФИО63 не менее 1 удара рукой по голове. В это же время, ФИО11 в салоне автомобиля, понимая направленность действий ФИО9 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО63, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО63 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и желая этого, не предвидя наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был эго предвидеть нанес ФИО63 не менее 5 ударов рукой по голове.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 23 часов 23 минут, ФИО22, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО11, следуя с ним единому умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», привезли ФИО63 на участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в северном направлении от автодорожного знака «<адрес>», автодороги сообщением «<адрес>» <адрес>, где руками вытащили ФИО63 из автомобиля и ФИО9, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, не предвидя наступления смерти ФИО63, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, понимая, что нанесение со значительной силой большого количества ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов - голову ФИО63, неизбежно приведет к наступлению тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, действуя группой лиц по предварительному сговору в присутствии ФИО11 со значительной силой нанес ФИО63 не менее <данные изъяты> ударов руками и ногами по голове и телу. В это же время, ФИО11, понимая направленность действий ФИО9, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, не предвидя наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, понимая, что нанесение со значительной силой большого количества ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов - голову ФИО63, неизбежно приведет к наступлению тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, в присутствии ФИО9 со значительной нанес ФИО63 не менее <данные изъяты> ударов руками и ногами по голове и телу.

Таким образом в результате совместных и согласованных действий ФИО9 и ФИО11, действующих группой лиц по предварительному сговору, ФИО63 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО9, в связи с отказом от дачи показаний, данные подсудимым в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в этом же году он познакомился с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой у него были романтические отношения. От данных отношений они имеют совместного ребенка. Поскольку у данного ребенка он не указан в качестве отца, то юридически он не имеет детей на иждивении. Также в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО11, с которым у него сложились дружеские отношения. ФИО16 может охарактеризовать, как хорошего целенаправленного человека. ФИО16 являлся всегда слабым парнем, и он иногда заступался за него. <данные изъяты> году он и ФИО2 расстались. С конца января 2018 года, ФИО42 начал общаться с ФИО2 Он тоже возобновил с ней общение. У ФИО42 началось романтическое общение с ФИО2, так как с ДД.ММ.ГГГГ от него ушла жена с ребенком и стала проживать отдельно. ФИО2 рассказала ему, что ранее она длительное время встречалась с ФИО63, который знаком ему не был. Также поясняла ему, что ФИО43 мешал ей жить, а именно навязывался, беспокоил, угрожал и бил ее. Также о фактах такого поведения ФИО4 ему рассказывал ФИО42, который созванивался и встречался с ФИО49. Он сожительствует с ФИО23 по адресу, <адрес> и имеет в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№». Фактически данный автомобиль принадлежит ему, но оформлен юридически на другого человек, у него просто не было времени переоформить данный автомобиль на себя. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он и ФИО42 находились в его автомобиле и употребляли пиво. Около 18-19 часов, ФИО42 позвонила ФИО2, но тот скинул вызов. Он прочитал ФИО42 сообщение от ФИО2: «Он здесь». Он спросил у ФИО42 кто он, на что ФИО42 пояснил, что это бывший. Он понял, что это речь про ФИО63 Он попытался дозвониться ФИО2, но она отклоняла вызов. ФИО42 перезвонил ФИО41 и включил телефон на громкую связь, та пояснила, что ФИО43 опять пришел к ее дому и сидит около подъезда. Они с ФИО42 сказали, что сейчас приедут. На тот момент они выпили около 1,5 литра пива на человека и находились в легкой степени алкогольного опьянения. По дороге он предложил ФИО42 посадить ФИО63 в машину насильно, увезти в район «Белой горы» и побить его. Ему надоело поведение ФИО4, кроме того, на него произвели впечатления слова ФИО2 о том, что ФИО43 угрожал ей и его ребенку, поэтому он решил побить ФИО63., ФИО42 придерживался такой же позиции, что нужно побить ФИО63 т.к. он всех уже « достал». По дороге ФИО42 позвонил ФИО2 и сказал, что они едут. Около 19 часов они приехали к дому ФИО2 и он увидел, что около подъезда на бордюре сидел ФИО43. Он остановил машину напротив ФИО63, ФИО42 вышел из машины первый и открыв заднюю дверь, взял ФИО63 за плечи и начал заталкивать его в автомобиль. ФИО43 находился в состоянии алкогольного опьянения и немного сопротивлялся. Он вышел и помог ФИО42 затолкать ФИО63 в машину. После чего ФИО42 обошел машину и сел на заднее сидение с правой стороны. Он сел за руль. ФИО2 наблюдала за их действиями с балкона своей квартиры. После того, как ФИО43 оказался в машине, ФИО11 ударил ФИО63 рукой не менее 5 раз по лицу и голове. Его удары попали по правой стороне лица и головы ФИО217 После чего он повернулся к ФИО4 А. и ударил его рукой в лицо. Его удар попал по носу ФИО63., но крови не было. ФИО43 сидел молча. Далее он и ФИО11 поехали в направлении с.<адрес> Серышевского районаи через «Чеховский» мост. В ходе поездки он объяснял ФИО63 что сын ФИО2 является его ребенком, поэтому ФИО43 зря мешает жить матери его ребенка, при этом оскорбляя ФИО63.. ФИО11 объяснял ФИО63, что ему надоели его звонки и также оскорблял ФИО218 Когда они подъехали к автодорожному знаку «<адрес>», то ФИО11 предложил ему повернуть на проселочную дорогу, которая находилась слева от знака «<адрес>», чтобы не ехать далеко. По данной дороге они проехали около 1,5-2 км. и остановились. Он развернул автомобиль в направлении <адрес>. После остановки он и ФИО11 начали вытаскивать ФИО221 из машины. При этом он обратил внимание на то, что у ФИО219 начала идти из носа кровь, а также на лице имелись ссадины. После того, как они вытащили ФИО222 из машины, ФИО11 начал предъявлять претензии ему и один раз ударил его в лицо. От данного удара ФИО43 присел на корточки. Он подошел сзади и приподнял ФИО4 на ноги. После чего ФИО11 руками нанес по лицу ФИО63 не менее 5 ударов. Он не удержал ФИО4 и тот обмяк на землю, головой при этом не ударялся. После чего он приподнял ФИО4 за воротник куртки и начал предъявлять претензии, на что ФИО43 ему ничего не ответил и просто «мычал». Тогда он разозлился и ударил не менее 3 раз ФИО4 рукой в лицо. От его ударов у ФИО63 начала обильно идти кровь из носа. После он толкнул ФИО4 А. и тот скатился с дороги в кювет. После чего к ФИО63 спустился ФИО11 и с нецензурной бранью ударил его ногой по туловищу и тот начал стонать от боли. Лицо ФИО4 А. было в обильной крови. Спустившись он попытался поднять ФИО63 за куртку на ноги, но куртка с него слетела и тогда он откинул куртку в сторону. ФИО43 находился в сознании и начал утверждать, что ФИО2 является его женой. Он разозлился на ФИО63., привстав с корточек, нанес 3 удара руками по лицу ФИО63 в область носа. От его ударов ФИО43 потерял сознание и, упав на спину, сразу начал храпеть. Падение было мягкое, так как ФИО49 сидел на траве. У ФИО63 все лицо было в крови. Он и ФИО42, подумали, что тот просто потерял сознание и скоро придёт в себя. Потом ФИО11 позвонил ФИО2 для того, чтобы уточнить состоит ли она в официальном браке с ФИО49, та пояснила, что нет. ФИО11 предложил съездить за ФИО24 и выяснить ситуацию по поводу брака. Затем из багажника своего автомобиля он достал маленькую саперскую лопатку и кинув ее ФИО11 сказал, чтобы ФИО43 копал себе могилу, как придёт в сознание. После чего он поехал за ФИО2, а ФИО42 в это время, остался около ФИО63.. Приехав, он пояснил ФИО2, что ФИО49 будет просить у нее прощение и вдвоем они вернулись к ФИО46 и ФИО4. Он отсутствовал около 20 минут. В этот период ему позвонил ФИО46 и сказал, что замерз и что ФИО49 не приходил в сознание. Приехав на место он и ФИО2 спустились в кювет к ФИО4 и начали его будить, а ФИО42 в это время сел в автомобиль, проехал вперед и развернул его автомобиль в противоположном направлении, для того, что светом осветить кювет в котором лежал ФИО49. Он обратил внимание, что ФИО49 лежал в другой позе. Телесные повреждения на ФИО4 он не видел, так как было темно. После того, как ФИО42 развернул автомобиль, то спустился в кювет, а он в этот момент поднимал ФИО4. Подошел ФИО42 и ударил ногой по левой стороне лица ФИО4. ФИО2 в это время держала в руках банку пива. После чего он и ФИО42 подняли ФИО4 на дорогу из кювета для того что бы его было лучше видно в свете фар его машины. ФИО2 достала бутылку воды и предложила, чтобы ФИО49 умыл свое лицо, так как оно было в крови. ФИО2 открыла бутылку, а он полил на руки ФИО4, который стал умывать свое лицо. Самостоятельно ФИО49 не мог стоять на ногах и стоял на коленях. Он сказал, чтобы ФИО49 просил у ФИО12 прощения. ФИО43 начал просить прощения у ФИО2, которая начала спорить с ФИО49, на что он ей сделал замечание. Во время извинений он и ФИО42 держали ФИО4 под руки. После извинений ФИО4, ФИО42 перестал держать ФИО4 под руки, обошел его спереди и ударил ФИО63 предплечьем в подбородок. После удара ФИО42он отпустил ТоцкогоА.и тот упал. Он начал оскорблять ФИО4 и нанес ему 3 удара, 2 из которых пришлись в грудную клетку, а 1удар пришелся по лицу, ФИО42 в это время стоял с ФИО2 ФИО49 лежал на земле без сознания и хрипел. После чего он подошел к машине и попросил ФИО2 полить ему на руки, так как они были в крови, что та и сделала. После чего ФИО42 тоже помыл руки и умылся, затем они втроем сели в автомобиль, где продолжили пить пиво и закурили. Затем ФИО42 вышел из автомобиля, подошел к ФИО4, и вернувшись назад, сказал, что ФИО49 живой. Они объехали лежащего на земле ФИО4 и тогда он увидел, около него свою лопату. Он и ФИО42 вышли и подошли к ФИО63 Он взял лопату и положил ее в багажник, а ФИО42 в это время 5 раз ударил ФИО4, при этом ругая его. Как ФИО42 бил ФИО4 он не видел. Он вернулся к ФИО4, после чего попытался его привести в чувства и похлопал по щекам. ФИО49 реагировал на удары по щекам, но в сознание не приходил и невнятно бормотал. После чего он нанес удар ногой в правое бедро ФИО4 и два удара ногой сверху вниз по брюшной части тела ФИО4. После чего он толкнул ногой ФИО4 и тот скатился в кювет, но не глубоко. После ФИО42 помог ему отнести ФИО4 подальше и тот оставался лежать на левом боку, лицом в землю. При этом штаны ФИО4 были приспущены. Пока они находились на данном месте, где били ФИО4, то они курили и пили пиво. ФИО2 курила сигареты <данные изъяты> а он и ФИО11 курили сигареты <данные изъяты> Также они оставили на данном месте пустые банки из-под пива <данные изъяты>» и бутылку с водой, которой ФИО12 поливала им руки. Потом они поехали в <адрес>, где в магазине <данные изъяты> После чего они катались по улицам <адрес>, за рулем автомобиля находился ФИО42 Примерно через час они решили снова поехать на то место, где оставался ФИО49 и проверить его, то есть посмотреть в каком он находился состоянии, жив или нет. Они поехали на место и свернули влево от знака «<адрес>» в ту сторону, где находился ФИО49, но немного проехав, около метров 30 от знака, автомобиль забуксовал в песке. Он и ФИО42 пытались сами вытолкать автомобиль, откопать лопаткой, но у них ничего не получилось. Примерно через 30-40 минут он позвонил своему знакомому по имени ФИО14, его фамилию он не знает и попросил его приехать и вытянуть его автомобиль. Пока они ждали помощь на протяжении примерно 30 минут, он и ФИО42 в эго время пили пиво <данные изъяты> банки из-под пива выкинули там же. ФИО14 приехал на автомобиле белого цвета марки «<данные изъяты>», государственный знак он не запоминал и вытянул его автомобиль, после чего они все на обоих автомобилях выехали к въезду в с. <адрес>, чтобы заправить автомобиль бензином, который привез по его просьбе ФИО14. Заправив свой автомобиль, вернулись на место, где забуксовали, забрали доски, которые привез ФИО14, а также его инструмент. Вернувшись, он отдал доски ФИО14 и тот уехал. Они тоже поехали в <адрес>, где высадили дома ФИО11 и вдвоем с ФИО2 уехали в район реки Томь, где провели время до утра. До того места, где они с ФИО42 оставили ФИО4 они не доехали, так как забуксовали в песке. О смерти ФИО4, ему стало известно от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 постирала его вещи, так они были грязные, ей он не пояснял о том, что избил ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему позвонила ФИО2 и сообщила о том, что ее ищут сотрудники полиции. После чего он созвонился и встретился с ФИО11, который ему пояснил, что сотрудники полиции были у его отца и у его бабушки. В ходе разговора ФИО42 сообщил, что в период, когда он ездил за ФИО44, тот прыгал по телу ФИО4, но он не приходил в чувства. (т.1 л.д. 143-149).

Оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает и поддерживает в полном объеме и настаивает на них. Вину предъявленного ему обвинения он признает полностью. А именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в его автомобиле, а также на полевой дороге и в кювете, расположенных в окрестностях с.<адрес> Серышевского района Амурской области, из чувств личной неприязни, он нанес ФИО3, большое количество ударов руками, ногами, по голове и телу, причинив ФИО63 телесные повреждения, повлекшие его смерть.(т.1 л.д. 155-159).

Оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает и поддерживает в полном объеме, и настаивает на них. Вину предъявленного ему обвинения он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период нанесения телесных повреждений ФИО63, у него самого кровь не шла. Про прыжки по телу или голове ФИО63, ФИО11 ему не говорил, он неверно выразился из-за сильного волнения. Кинув лопату к ФИО63 и сказав ФИО11, чтобы ФИО63 копал себе могилу, как придет в сознание, он так хотел запугать ФИО63. Через 15 минут, после того, как они поместили ФИО63 в его автомобиль и поехали в направлении с.<адрес>, ФИО11 звонила ФИО2 и о чем-то беседовали, но суть беседы он не запоминал. Он достоверно не помнит, может он сначала убрал лопату в свой автомобиль, а после толкнул ФИО63 ногой в кювет, а может он вначале толкнул ногой ФИО63 в кювет, а после поднял лопату с земли и убрал ее. В настоящее время данный факт он прояснить не может. Когда он привез ФИО2 на место преступления, ФИО63 продолжал находиться без сознания и пришел в сознание после того, как он похлопал его по щекам, уже после удара ногой ФИО11 перед тем, как он заставил ФИО63 извиняться перед ФИО2 (т.1 л.д. 196-201).

Подсудимый ФИО11 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО11, в связи с отказом от дачи показаний, данные подсудимым в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился в один день с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на тот момент имели любовные взаимоотношения. У него с ними сложились дружеские отношения. ФИО9 может охарактеризовать, как спокойного, уравновешенного, доброго человека, который мог постоять за себя и за других. ФИО2 может охарактеризовать, как избалованную и ветряную девушку. ДД.ММ.ГГГГ у него появилась семья, и он прекратил общение с ФИО2, а с ФИО9 он дружбу продолжил. Со слов ФИО9 ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 прекратил отношения. После этого ФИО12 пропала из его и ФИО9 поля зрения. В конце января ДД.ММ.ГГГГ, он списался в социальных сетях с ФИО2 и него началось с ней романтическое общение, так как с ДД.ММ.ГГГГ от него ушла жена с ребенком и стала проживать отдельно. ФИО2 рассказала ему, что ранее она длительное время встречалась с ФИО49 ФИО13, который ему на тот момент знаком не был и он мешает ей жить, а именно навязывался, беспокоил, угрожал, бил. В феврале ДД.ММ.ГГГГ, после очередной жалобы ФИО2, он позвонил ФИО63.. В разговоре с ФИО43 он попросил прекратить мешать жить ФИО12. ФИО43 ответил, что он исправится, но через пять дней, в ДД.ММ.ГГГГ, ему опять пожаловалась ФИО2, на ФИО63.. Тогда он позвонил ФИО63 и попросил его о личной встрече. Встретившись с ФИО43, он пояснил ему, что в настоящее время, он является кавалером ФИО2, но тот ему не поверил, но ФИО41 подтвердила ФИО63 его слова. После чего ФИО43 пожал ему руку, сказал, что все понял и ушел. Более он с ФИО43 не встречался. В период с февраля 2018 года по апрель 2018 года, он около пяти раз брал телефон ФИО2 и отвечал на звонки ФИО63., которому не верилось, что он встречается с ФИО12. Кроме того ФИО43 звонил и на его телефон более двадцати раз. ФИО10 А. в разговоре по телефону он не ругался и старался с ним долго не разговаривать, так как был занят на работе. Как правило, ФИО43 ему звонил в состоянии алкогольного опьянения, так как речь его была не связная. Ему ФИО43 в последний раз звонил, на сколько он помнит, в марте 2018 года. В разговоре с ним ФИО43 сказал, что оторвет голову ФИО12 и ему. Так как с ФИО9 они друзья, то с конца марта 2018 года, он начал рассказывать в подробностях ему о поведении ФИО63.. До начала апреля 2018 года, ФИО43 прекратил его беспокоить, ФИО2, с которой к тому моменту он уже не состоял в отношениях, ему не жаловалась на ФИО63 В начале апреля 2018 года, ФИО2 вновь начала ему жаловаться на поведение ФИО63., а именно что ФИО43 хватал ее за шею, то есть «поднимал» на нее руку. Он рекомендовал ФИО2 обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он и ФИО9 находились в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в котором они употребляли пиво. Около 18 часов, ему позвонила ФИО2, но он скинул вызов, так как телефон находился на зарядке и отправил в ответ сообщение, что занят. В ответ пришло сообщение, которое прочитал ФИО9, ФИО2 написала: «Он здесь», они поняли, что речь идет про ФИО63 Когда ФИО9 по его просьбе перезвонил ФИО2 и включил громкую связь, то ФИО12 пояснила, что ФИО43 опять пришел к ее дому и сидит около ее подъезда. Он и с ФИО9в один голос пояснили, что сейчас приедут. ФИО9 сказал, чтобы он сел на пассажирское сидение, а он сядет за руль. На тот момент они выпили около <данные изъяты> пива на человека и находились в легкой степени алкогольного опьянения. По дороге ФИО9 предложил посадить ФИО4 А. в машину насильно, увезти в район «Белой горы» и побить его. Он был не против и придерживался такой же позиции, что нужно побить ФИО63 т.к. он всех уже « достал». По дороге он позвонил ФИО2 и сказал, что они едут. Около 19 часов они приехали к дому, и он увидел, что около подъезда находился ФИО43. ФИО9 остановил машину напротив ФИО4 А. Он первый вышел из машины и открыл заднюю дверь, взял ФИО63. за плечи и начал заталкивать его в автомобиль. ФИО43 не сразу понял, что с ним произошло, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 вышел и помогал ему заталкивать ФИО63 в машину. После чего сел на заднее сидение с правой стороны, а ФИО9 сел за руль. ФИО2 наблюдала с балкона своей квартиры. После того, как ФИО43 оказался в машине, он ударил ФИО63 рукой 5 раз по голове. Его удары попали по правой стороне лица и головы ФИО63.. После чего повернулся ФИО9 к ФИО63 и ударил его рукой в лицо, попав по носу. ФИО43 сидел молча. Далее он и ФИО9 поехали в направлении с.<адрес> Серышевского района через «Чеховский» мост. В ходе поездки ФИО9 объяснял ФИО63, что сын ФИО12 является его ребенком, поэтому он зря мешает жить матери его ребенка. Он объяснял ФИО63., что ему надоели его звонки. При этом они оскорбляли ФИО63 Когда они подъехали к автодорожному знаку «<адрес>», то он увидел проселочную дорогу слева от знака. Он предложил ФИО9 повернуть на данную проселочную дорогу, чтобы не ехать далеко, тот согласился. По данной дороге они проехали около 1,5-2 километров и остановились. ФИО9 развернул автомобиль в обратном направлении. После остановки он и ФИО9 начали вытаскивать ФИО63 из машины, и он обратил внимание на то, что у ФИО63. начала идти из носа кровь. Когда вытащили ФИО63 из машины, то он начал предъявлять ему претензии и один раз ударил его кулаком в лицо, от чего тот присел на корточки. ФИО9 подошел сзади и приподнял ФИО4 на ноги, а он руками нанес по лицу ФИО63 не менее 5 ударов. ФИО9 не удержал ФИО4 и он обмяк на землю, но головой при этом не ударялся. После чего ФИО14 приподнял ФИО4 за воротник его куртки, начал предъявлять претензии, на что ФИО43 ему ничего не ответил и говорил не внятно. После чего ФИО9 ударил не менее 3 раз ФИО4 рукой в лицо, от которых обильно пошла кровь из носа. Затем ФИО9 толкнул ФИО63 и он скатился с дороги в кювет. Он спустился в кювет, подошел к ФИО4, оскорбил его и с нецензурной бранью ударил ФИО4 ногой по туловищу. ФИО49 начал стонать от боли, а его лицо было в крови. ФИО9 спустился и попытался поднять ФИО4 за куртку на ноги, но куртка с ФИО4 слетела и ФИО9, откинул куртку в сторону. ФИО43 находился в сознании. ФИО9 стал разговаривать с ФИО43, а он в это время прошел к автомобилю, снял куртку и взял пиво. Пока он ходил за курткой то, ФИО9 не бил ФИО4 А. Когда он подошел к ФИО4, то хотел ударить его, но ФИО9 остановил его, сказав что разговаривает с ним. ФИО9, оскорбляя говорил ФИО4 А., что он угрожает ФИО12 и ее детям. ФИО43 сказал, что он и ФИО12 муж и жена. После этого ФИО9, который находился на корточках около ФИО63 который сидел на земле, привстал и нанес 3 удара руками по лицу ФИО63 Все удары ФИО14 пришлись в область носа ФИО63 От ударов ФИО14 ФИО43 потерял сознание, упал на спину и начал хрипеть. У ФИО63 было все лицо в крови. Он и ФИО9подумали, что ФИО14 «вырубил» его, то есть ФИО43 просто потерял сознание и скоро придёт в сознание. Он сразу позвонил ФИО2 и спросил состоит ли она в браке с ФИО43,но та ответила, что нет. Он сказал ФИО9, что нужно съездить за Викой и выяснить ситуацию по поводу брака. На что ФИО14 согласился. Также он хотел доказать ФИО4 А., что они не в браке. Затем ФИО26, достав из багажника маленькую синюю лопатку, кинул ему и сказал, чтобы ФИО43 копал себе могилу, как придёт в сознание и уехал за ФИО2 Он в это время, остался около ФИО63и стал к нему прислушиваться. Тот лежал и бормотал не связную речь и хрипел. После чего он позвонил ФИО9 и поинтересовавшись где он сказал, что уже замерз и что ФИО43 приходит в сознание. Примерно через 20-25 минут, после отъезда ФИО9 вернулся с ФИО2 Далее ФИО12 и ФИО14 спустились в кювет к ФИО4 и начали будить его. Пока ФИО14 будил ФИО4, то он сел в автомобиль, проехал вперед и развернул автомобиль в противоположном направлении, то есть в направлении, откуда они ранее приехали. После того, как он развернул автомобиль, он вышел из машины, надел куртку и спустился в кювет. Он отдал ФИО2 банку пива, и начал совместно с ФИО9 поднимать ФИО4 на дорогу из кювета. Перед этим он снял свою куртку, так как знал, что будет бить ФИО4 и он может испачкать куртку кровью. ФИО49 самостоятельно не мог подняться из кювета, поэтому он пнул ФИО4, один раз ногой по лицу. После чего он и ФИО9 взяли под руки ФИО4 и помогли ему подняться на дорогу. ФИО2 достала бутылку воды и предложила, чтобы ФИО49 умыл свое лицо, так как оно было в крови. ФИО2 открыла бутылку, полила на руки ФИО4, который стал умывать свое лицо. Самостоятельно ФИО49 не мог стоять на ногах. ФИО9 сказал, чтобы ФИО49 просил у ФИО12 прощения и тот стал просить прощение. После извинений ФИО4, он перестал держать его под руки, обошел ФИО4 спереди и ударил ФИО63 предплечьем в подбородок. Его удар прошел по скользящей траектории, так как он целился локтем в лицо ФИО4, а попал предплечьем. После его удара ФИО9 отпустил ФИО4 и тот упал. ФИО9 начал оскорблять ФИО4 и нанес ему несколько ударов, но куда он не видел, так как в это время умывался. После чего он надел водолазку и куртку. ФИО49 в это время находился лежа на земле без сознания и храпел. После чего ФИО9 подошел к машине и попросил ФИО2 полить ему на руки. Как ФИО9 мыл руки он не видел. После чего он, ФИО9, и ФИО2 сели в автомобиль, продолжили пить пиво и закурили. Затем он вышел из автомобиля, подошел к ФИО4, который дышал, хрипел и находился без сознания. Он вернулся в машину и сообщил, что ФИО49 живой. После чего они объехали лежащего на земле ФИО4, и он с ФИО14 вышли из машины и подошли к ФИО4. ФИО9 увидев свою лопату, которая лежала около ФИО4, убрал ее в багажник. Он в это время оскорблял ФИО4 и 5 раз ударил его ногой по телу. ФИО49 в это время был без сознания и храпел, поэтому бить ФИО4 по лицу не было уже смысла. ФИО9 в это время вернулся от машины к ФИО4, после чего попытался его привести в чувства и похлопал по щекам. ФИО49 реагировал на удары ФИО14 по щекам, но в сознание не приходил и невнятно бормотал. После чего ФИО9 нанес удар ногой в правое бедро ФИО63 и два удара ногой сверху вниз по брюшной части тела ФИО63 После чего ФИО9 толкнул ногой ФИО4 и он скатился неглубоко в кювет. Затем по просьбе ФИО9 они отнесли ФИО63 поглубже в кювет. Затем ФИО9 откинул куртку ФИО4 в сторону и убрал лопатку в багажник. Пока они находились на месте, где били ФИО4, то курили и пили пиво. ФИО2 курила сигареты <данные изъяты> а он и ФИО14 курили сигареты <данные изъяты> На месте они оставили пустые банки из-под пива <данные изъяты> которое они пили и бутылку с водой, которой ФИО12 поливала им. Затем они поехали в <адрес>, где купили <данные изъяты>». После чего они катались по улицам <адрес>, за рулем автомобиля находился он. Примерно через час они решили снова поехать на то место, где оставался ФИО49 и проверить его, то есть посмотреть, в каком он находился состоянии, жив или нет. Они поехали на место и свернули влево от знака «<адрес>» в ту сторону, где находился ФИО49, но немного проехав, около метров 30 от знака, автомобиль забуксовал в песке, он и ФИО9 пытались сами вытолкать автомобиль, но у них ничего не получилось. Примерно через 30-40 минут ФИО9 позвонил своему знакомому, чтобы тот помог вытянуть автомобиль. Пока они ждали помощь, на протяжении примерно 30 минут, он и ФИО9 в это время пили <данные изъяты> банки из-под пива выкинули там же. Прибывший на автомобиле белого цвета марки «<данные изъяты>» знакомый ФИО9- ФИО14 вытянул их автомобиль, а на въезде в с. ФИО4 заправил автомобиль. Затем ФИО48 и ФИО44 вернулись на то место, где забуксовали и забрали там оставленные доски, которые привез знакомый ФИО48. Вернувшись и отдав доски, они втроем поехали в <адрес> и высадили его дома. До того места, где они оставили ФИО63 они не доехали, так как забуксовали в песке. О смерти ФИО63 ему стало известно от сотрудников полиции. (т.1 л.д. 78-85).

Оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания данные им в качестве подозреваемого он подтверждает и поддерживает в полном объеме и настаивает на них. Вину предъявленного ему обвинения он признает полностью. А именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в автомобиле ФИО9, а также на полевой дороге и еще в кювете, расположенных в окрестностях с.<адрес> Серышевского района, из чувств личной неприязни, он нанес ФИО3, большое количество ударов руками, ногами, по голове и телу, причинив ФИО63 телесные повреждения, повлекшие его смерть. (т.1 л.д. 91-95).

Оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, он подтверждает и поддерживает в полном объеме и настаивает на них. Вину предъявленного ему обвинения он признает полностью. Считает, случившееся следствием влияния на него алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период нанесения телесных повреждений ФИО63, когда отсутствовал ФИО9, он ФИО63 не бил, тем более не прыгал на нем. Он прислушивался к нему, пытался привести его в чувства, тряс его, но не более, поэтому положение ФИО63 могло немного измениться.Через 15 минут, после того, как они поместили ФИО63 в автомобиль ФИО9 и они направились в сторону с.<адрес> ему звонила ФИО2 и сказала, чтобы они были аккуратны с ФИО63., на что он пояснил, что они во всем сами разберутся. Данной фразой он имел ввиду, что у них все под контролем. (т.1л.д. 128-132).

Потерпевшая ФИО10 суду показала, что погибший ФИО63 приходился ей родным сыном. ДД.ММ.ГГГГ, это была пятница, она находилась на работе, ей позвонил ФИО49 и попросил с нею встретиться и поговорить. Она ему ответила, что к ней домой в субботу и они поговорят. В субботу она ждала сына весь день, позвонить она ему не могла, так как он потерял телефон. Вечером она купила продуктов и поехала к нему в квартиру, так как ФИО43 проживал отдельно. Когда она в восьмом часу вечера приехала к сыну, то дома его не было. Оставив пакет с продуктами, она поехала домой. Бывало и раньше, что сын не звонил по два дня, поэтому она даже не думала, что что-то могло случиться. В понедельник ей позвонили из полиции и сказали, что разыскивают ее сына по какому-то делу, где он был свидетелем. Она ответила, что не знает, у кого он может быть, у него и друзей то не было. Они переехали в <адрес> тринадцать лет назад, и сын не нашел хороших друзей, так как был уже взрослым. Во вторник приехали к ней на работу и сказали, что нашли труп, погибший похож на ее сына, показали одежду. По куртке и татуировке на руке она опознала своего сына. Они проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Она с мужем снимали сыну квартиру, поэтому он жил отдельно от них. Потом он встретил ФИО275 с которой ФИО13 совместно проживал. Жили они совместно с родителями ФИО272 сначала на одной квартире, потом родителям ФИО274 дали квартиру на <адрес> и они проживали там. Она не знает, как они жили. Сын с ФИО2 прожили два года, он ей рассказывал, что очень любит ФИО273. Бывали случаи, когда ФИО49 ФИО13 срывался, выпивал спиртные напитки. Когда они ругались, ФИО2 его выгоняла, и сын уходил к себе на квартиру. На момент гибели сына, он с ФИО2 не проживал. Сын рассказывал, что с родителями ФИО276 у него отношения нормальные. После расставания, ФИО2 сообщала ей по телефону, что ФИО277 опять ей звонил и угрожал. Тогда она написала ей, что поговорит с сыном, так как всегда разговаривала с ним по этому поводу. Она думает, что свои угрозы ФИО43 никаким образом не реализовывал бы. Она объясняла сыну, чтобы он ФИО278 оставил в покое, поскольку она с ним жить не хочет, что ФИО2 нужен мужчина, который будет ее содержать. В последний раз она видела сына живым в понедельник, она не помнит какое это было число, но перед ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к ней. Лица, находящиеся на скамье подсудимых, ей не знакомы. Когда ФИО43 узнал, что ФИО2 встречается с каким то ФИО16, то у них с этим ФИО16 был какой то конфликт. ФИО2 сыну сказала, что это друг детства. Чтобы сын приходил избитый, и это было связано с ФИО2, она не видела. Как-то раз пришел ФИО13 к ней, трезвый, но его трясло. Она спросила его, что же случилось, а ФИО43 ответил, что увидел ФИО279 с каким то мужчиной в кафе. При этом повреждений на сыне никаких не было, она опять попросила оставить ФИО2 в покое. Она заявляет компенсацию морального вреда причиненного гибелью ее сына ФИО3 в размере 200 000 рублей, с каждого подсудимого поровну, больше ей ничего не надо, пусть понесут заслуженное наказание.

Свидетель ФИО2 суду показала, что она проживает с родителями. ФИО10 ФИО13 она сожительствовала с мая 2016 года по август 2017 года. Сначала они проживали с родителями в <адрес>, а потом переехали и стали проживать по <адрес> было все нормально, ФИО43 выпивал, но «руки не распускал». Потом в апреле 2017 года ФИО43 начал злоупотреблять спиртным стал угрожать и иногда бил ее, поэтому они и расстались. При родителях он ее не бил. Об угрозах она никуда не сообщала, но угрозы слышала ее мать, и она может это подтвердить. Она звонила родителям ФИО280 и рассказывала, что он ей угрожает. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут ФИО281 по домофону сообщил ей, что привез ФИО4 к ней и, оставив около подъезда, уехал. ФИО49 сидел на крыльце дома, не кричал, не звонил. Потом возвращавшаяся домой ее мама ФИО27, увидела, сидевшего у подъезда ФИО282 спросила, что он тут делает, а он так как был в состоянии алкогольного опьянения, даже ее не узнал, и сказал, что приехал к своей девушке. Потом она позвонила своему другу ФИО11 и сказала: «Увезите его от меня». У ФИО46 с ФИО43 дружеских отношений не было. Она попросила увезти ФИО283 от ее дома, поскольку боялась, что он может зайти, так как соседи по домофону могли открыть дверь. ФИО11 приехал ни сразу, когда она позвонила первый раз, он трубку не взял, написал СМС. Второй раз, когда она позвонила, трубку взял ФИО9 который также является ее другом. Вдвоем ФИО11 и ФИО9 приехали минут через двадцать. ФИО63 уже сидел на бордюре, пытался встать, это она наблюдала в окно. Они приехали, взяв ФИО284. под руки и, посадив в машину на заднее сиденье, увезли. После этого она позвонила и сказала: «Будьте аккуратны», на что ФИО11 ей ответил, что они сами разберутся. Под словом аккуратно, она имела в виду, чтобы они его не убили. Могло ли быть такое, она не знает, она просто предупредила. Минут через двадцать позвонил ФИО285 и сказал, что ФИО286 сейчас приедет за ней и спросил, состоит ли она с ФИО49 в браке. Она ответила, что нет. Пока ФИО48 ехал, она сходила в магазин, купила воду и сигареты. По дороге ФИО9, который был выпивши, сказал, что ФИО63 будет просить у нее прощения. Пока ехали в машине, она выпила пиво и звонил ФИО11, который просил приехать побыстрее, так как забыл в машине куртку. Когда приехали на место, было темно, их встречал ФИО11 ФИО46 стал разворачивать машину,а она с ФИО9 спустились в кювет. Она увидела, что в кювете на спине, вдоль дороги лежал ФИО63 и хрипел. Он был одет в серые штаны, белую куртку, головного убора не было. Одежда его была грязная, нос разбит и шла кровь из носа. ФИО9 начал его будить, а она стала подниматься наверх, а ФИО11 в это время стал спускаться и ударил ФИО63 ногой по лицу, и затем они стали вытаскивать ФИО63 из кювета, тот был в сознании, но ничего не говорил. Лицо, руки ФИО63 были грязные, она видела, так как светили фары автомобиля и тогда она, достала из машины бутылку воды, чтобы он умылся. ФИО63 был в состоянии алкогольного опьянения. Она поливала ему на руки, и он пытался умыться, сидя. В то время пока ФИО63 умывался, ФИО48 с ФИО46 его спрашивали, узнает ли он ее. Сначала ФИО287 сказал, что не узнал, а потом узнал. ФИО11 с ФИО9 подняли его на ноги, и ФИО63 просил у нее прощения. Когда были в кювете, у ФИО288 и ФИО289 были грязные руки и в крови, где они испачкались, она не знает. Была ли у них порвана одежда, она не заметила. ФИО11 был в спортивных штанах и в куртке спортивной, ФИО9 был в спортивных штанах и в футболке. Затем она пошла к машине, ФИО11 ударил ФИО4 А. в лицо. После этого ФИО63 вроде упал, он еле на ногах стоял, так как был такой пьяный. ФИО9 бил ФИО290 кулаком. ФИО11ударил ФИО291 еще и ФИО9 два раза. ФИО63 лежал на дороге, а они втроем сели в автомобиль. Затем ФИО11 вышел и положил ФИО63 на левый бок, но тот никаких движений сам не делал. ФИО9 перегнал машину, и получилось, что ФИО49 находился сзади. Когда перегнали машину, то втроем посидели, покурили, а затем ФИО11 и ФИО9 вышли из машины, и их не было минут пять, она из машины больше не выходила. Было слышно, что открывался багажник, они что-то положили в багажник и сели, она спросила: «ФИО49 хоть живой?», они сказали, что да живой не переживай. Потом они уехали. В <адрес> они в магазине купили 6-8 бутылок пива и поехали кататься по городу. В 10 или в 11 часов она предложила вернуться и посмотреть живой ли ФИО49. Однако до места, где остался ФИО63 они не доехали, так как автомобиль застрял в песке. Потом ФИО9 позвонил другу, и тот приехав на автомобиле вытащил их. Они поехали втроем в <адрес>, где в магазине купили еще пива. Затем ФИО46 высадили, а они с ФИО48 поехали кататься до 6 часов утра, на место происшествия они не возвращались. После ФИО9 отвез ее домой, а сам поехал на работу. О случившемся она никому не рассказывала. О смерти ФИО63 она узнала во вторник от сотрудников полиции. После этого ФИО9 она не видела, а с ФИО46.М. они на кладбище ездили, как раз был родительский день. ФИО292 после того как они расстались ей угрожал, оскорблял нецензурно, звонки были с угрозами и смс. Она реально воспринимала угрозы ФИО4, он и на работу и домой приходил к ней, угрожал. До того, как ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО11, она уже ранее говорила про угрозы ФИО63, поэтому для ФИО11 и ФИО9 это была не новость. До этого она не обращались к ним с подобными просьбами, просто рассказывала об угрозах и оскорблениях со стороны ФИО63. Когда она звонила ФИО11, то хотела, чтобы они просто увезли ФИО63 от ее дома. Других просьб она не высказывала. Она сказала, чтобы они были аккуратны, так как она не знала, как бы они себя повели, ей было не безразлично, что с ФИО63. могли сделать. Она не рассчитывала, что они будут его бить. Она сказала такие слова на всякий случай. Она не рассчитывала, что они поедут в <адрес> и будут там бить ФИО63. Когда она приехала в <адрес>, было видно, что ФИО63 уже избит, так как на лице текла кровь. Когда она увидела ФИО63 то его состояние было связано, скорее всего с тем, что он был уже избит. Когда она спросила: «Он там хоть живой?», то предполагала, что он сильно избит. Почему она себя так повела, не оказав никакой помощи, не знает, она тоже побоялась. Как-то остановить ФИО9 с ФИО11 она не пыталась. На тот момент с ФИО11 они встречались уже месяца полтора. За эти полтора месяца в его присутствии тоже звонки от ФИО3 были. Никаких разговоров со стороны ФИО46: «Давай разберусь, чтоб он к тебе не лез», не было. Она не просила ФИО46, чтобы он утихомирил ФИО63. Это было в первый раз, когда она его попросила увезти ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 видел ее с ФИО46. Это была не случайная встреча, ФИО43 позвонил и начал угрожать, сказав, чтобы они приехали поговорить. Они подъехали с ФИО11 к салону «<адрес> там, на корточках, сидел ФИО43 Она из машины не выходила, но видела, как ФИО11 несколько раз его ударил, но она ФИО11 бить ФИО293 не просила.

Свидетель ФИО28 суду показала, что приехав с работы, ДД.ММ.ГГГГ, она увидела ФИО3, сидевшего на крыльце их дома. Она долго сидела в машине, потому что испугалась, не знала как себя вести, то ли сесть в машину и уехать, то ли зайти в подъезд. Посидев в машине, она пошла домой. Подойдя к подъезду, она спросила у ФИО4: «ФИО294, ты, что здесь делаешь?», он посмотрел на нее стеклянными глазами и сказал, что он приехал к своей девушке. Она ему сказала, чтобы он шел домой, но он ее даже не узнал. Зайдя домой, она спросила у дочери ФИО2, видела ли она ФИО299., та ответила, что видела, и сказала, что позвонила ФИО16 и ФИО14, и они его отвезут. Когда приехали парни ФИО2 даже не спускалась. Они приехали минут через тридцать. Парней она не видела, они в квартиру не поднимались. Как забирали ФИО4, она не видела. Через какое-то время ФИО2 собралась и сказала, что пошла, гулять. Она у нее спросила: «Ты с ФИО16?», дочь ответила, что да.ФИО2 ушла, она уложила детей спать и сама легла. В этот вечер дочь ей не звонила. Под утро ФИО2 вернулась, сказав что у нее все нормально, что они застряли в песке на речке. О смерти ФИО63 она узнала от дочери. ФИО301 проживал с ее дочерью в течение трех лет с ними в одной квартире. Общих детей у дочери и ФИО300 нет, у ФИО2 свои дети. В ФИО3 было как бы два разных человека, трезвый – он помогал во всем, не боялся никакой работы, а как выпьет - это совершенно другой человек. Правда, при ее муже, ФИО43 вел себя нормально, но когда муж был на работе посменно, то их ждали «показательные выступления». Поэтому, когда она увидела его сидящим у их дома, то испугалась. При последнем его «выступлении», у младшей дочери был нервный срыв. Когда ФИО43 с ними начал жить, он уже употреблял спиртные напитки, было видно, что он выпивает, но вел себя нормально. ФИО2 не жаловалась ей, но она как-то видела, как ФИО43 в городе бил ее футболкой, она в то время беременная была, а дома он из-под ФИО2 выбил табуретку. Он с ними проживал до конца ДД.ММ.ГГГГ. Когда ФИО29 и ФИО63 расстались, он приходил к ним, звонил, писал смс, если дочь не брала трубку, то он звонил ей и говорил, что завтра она дочь увидит мертвой. Она как-то шла домой и на лестнице встретила ФИО295., который сказал: «Я там ФИО296 ударил, но она сама виновата», а когда она пришла, то дочь ей рассказала, что он ее душил. После того как ФИО2 вернулась из полиции, рассказывала, что ФИО16 с ФИО14 вывезли ФИО297 за с.<адрес> и бросили, о том, что она тоже там присутствовала дочь не рассказывала. Сейчас она уже знает, что Вика присутствовала при избиении ФИО298 дочь говорила, что они хотели вернуться, чтобы посмотреть в каком состоянии ФИО49 ФИО13, но застряли в песке.

Свидетель ФИО30 суду показал, что дня через два после случившегося от супруги, узнал, что сидящие на скамье подсудимых ФИО16 с ФИО14, увезли в с.<адрес> ФИО3. Потом узнал, что и его дочь ФИО2 там присутствовала, и ее допрашивали в полиции. ФИО3 он знал два года, с тех пор как он стал с ними проживать. Дочка с супругой рассказывали, что когда ФИО43 приходил пьяный, а он был на работе, то буянил. Он с ФИО43 разговаривал по этому поводу, при нем ФИО43 не буянил, если был пьян, то сразу ложился спать. ФИО2 говорила, что ФИО63 ее бил, таскал за волосы. После того, как ФИО49 ФИО13 расстался с ФИО2 то приходил к ним постоянно пьяный, писал дочери СМС. В этот период угрожал ли ФИО49 его дочери, он не знает, при нем ничего такого не было. С ФИО42 он познакомился через дочь, о том, что они встречались, он знал. Вика говорила, что познакомила ФИО4 с ФИО46, конфликтов между ними не было. ФИО9 он не знает.

Свидетель ФИО31 суду показала, что о произошедшем, ей ничего не известно. С ФИО9 они сожительствовали в течение двух лет, проживая совместно с ее мамой. У ФИО48 имеется автомобиль «<данные изъяты>» серого цвета. Она смутно помнит день, когда это произошло. В апреле утром ей надо было на работу, они попрощались с ФИО9 у него был выходной, и он остался дома. ФИО48 работал в компании «Простор». Обычно она уходит на работу в 7 часов 30 минут. Вечером она думала, что он ее встретит с работы, но он ее не встретил, и она пришла домой уже в девятом часу вечера. Когда она уходила на работу, ФИО9 сказал, что будет ремонтировать машину. Придя домой, она позвонила ФИО303 и спросила, где он находится, тот ответил, что с ФИО42. Как человека ФИО11 не знала, он был знакомым ФИО14, встречались они не часто. ФИО9 вечером дома не было, ночь он также не ночевал. Утром у нее была смена, и она пошла на работу, и ФИО9 тоже надо было на работу и, насколько ей известно, он был на работе в этот день. Вечером ФИО9 ночевал в машине, она видела из окна после работы, он был один. Чтобы ночью машина заводилась, она не слышала. Он потом ей позвонил, и они помирились. Он не рассказывал где был, а она не спрашивала. Задержали его дома, ФИО9 сказал, что сам не знает за что. Полицейские сразу сказали, что по делу об убийстве. ФИО9 она может охарактеризовать как спокойного, доброго, отзывчивого, всегда придет на помощь, и на работе у него хорошие отношения. У них все родственники приняли его в их семью. От случившегося она до сих пор в шоке, она от ФИО307 этого не ожидала.

Свидетель ФИО25 суду показала, что о случившимся, ей почти ничего не известно. Ее дочь, ФИО31, является гражданской женой ФИО9, который очень отзывчивый. ФИО9 проживает с ними уже два года, и ее внучки и они его сразу полюбили. У нее три зятя, но он единственный, на кого можно положится. Они все и их знакомые не понимают, как такое могло случиться. ФИО9 употребляет спиртное, но очень мало и в состоянии опьянения- спокойный. ФИО42 приходил к ФИО9 Она не может охарактеризовать ФИО11, они не общались, но ФИО25 не хотела видеть его в числе друзей ФИО48. Никаких конфликтных ситуаций у них с дочерью не было, единственное, они поссорились, когда ФИО14 не ночевал дома. Дату она не помнит, но это была ночь, когда все произошло. Днем ФИО9 был дома, у него был выходной, после обеда ему позвонил ФИО46, и он ушел, сказав, что быстро явится, так как он должен был встретить ФИО304 с работы, но не пришел. Когда ФИО9 вернулся, то ссадин у него не было и руки и лицо были чистые. Одежда была грязная, крови не было, одежду она постирала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 арестовали в ее присутствии. За что, она узнала, когда его задерживали.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в ходе судебного заседания, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО5. У него имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Около двух лет он и ФИО5 знакомы с ФИО305, которая сожительствует с ФИО9. Личная жизнь ФИО306 и ФИО14 ему не известна. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО5 находился дома, в вечернее время, на мобильный телефон ФИО5 позвонил ФИО9 и попросил его к телефону. В телефонном разговоре ФИО9 ему пояснил, что застрял на своем автомобиле на полевой дороге, расположенной в районе с.<адрес> <адрес>. ФИО14 попросил его приехать к нему и отбуксировать его машину из песка, так как самостоятельно он выехать не может, поскольку застрял в песке и попросил его купить 10 литров бензина. После чего он совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, так как время он запомнил, купил бензин и в течении 10 минут приехал к с.<адрес>. ФИО9 моргнул ему светом и он увидел его автомобиль, который располагался в песке на полевой дороге, на расстоянии около 200 метров в северном направлении от дорожного знака "<адрес>" трассы "<адрес>". Он подъехал к автомобилю ФИО9 марки «<данные изъяты>» темного цвета и увидел, что ФИО9 находился вместе с парнем и девушкой, которых он видел в первый раз. Он поздоровался с парнем, но не знакомился с ним. С девушкой и парнем он не разговаривал, поскольку они находились в машине. Парень с девушкой пили пиво и курили сигареты, а ФИО14 просто курил сигареты. Окурки они кидали на землю. После чего он совместно с ФИО9 подложил под его автомобиль доски, которые он привез с собой, прицепил автомобиль ФИО9 тросом к своему и отбуксировал его к дороге. Парень и девушка, которые были с ФИО14, практически все время находились в автомобиле ФИО14 и ему с ФИО14 не помогали. ФИО5 находилась в его автомобиле и не выходила из него. После того, как он помог ФИО9 выехать, то они выехали к автодороге "<адрес>", где ФИО9 заправил свой автомобиль и вернул ему доски. Так как было позднее время, и он торопился домой, то с ФИО9 он не разглагольствовал. После того, как ФИО9 заправил свой автомобиль, то он отблагодарил его, и они разъехались. О своих планах ему и ФИО316., ФИО9 ничего не пояснял. Чем занимался ФИО9 до его приезда ему не известно. С ФИО32 он не знаком. Примерно через 4 дня после данных событий, точную дату он не помнит, от ФИО23 ему стало известно, что ФИО9 задержали сотрудники полиции, но по какому поводу был задержан ФИО9 ему известно не было. Данным фактом он не интересовался.(т.1 л.д. 232-235).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, пер.Юбилейный, <адрес>, совместно с сожителем ФИО6, у которого имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Около двух лет она и ФИО6 знакомы с Простокишиной Маргаритой, которая сожительствует с ФИО9. Личная жизнь Маргариты и ФИО14 ей не известна. ДД.ММ.ГГГГ, она совместно со ФИО6 находилась дома и в 23 часа 23 минуты, согласно детализации её мобильного телефона с абонентским номером №, ей позвонил ФИО9 со своего телефонного номера № и попросил ФИО6 к телефону. Также ФИО9 пояснил ей, что он застрял. Поговорив с ФИО9, ФИО6 ей пояснил, что ФИО9 застрял на своем автомобиле на полевой дороге, расположенной в районе с.<адрес> <адрес>, попросил его отбуксировать. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, согласно детализации ее мобильного телефона, ей вновь позвонил ФИО9 и попросил привезти ему 10 литров бензина. После чего она совместно с ФИО6 приобрели бензин и ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 11 минут, она позвонила ФИО9 и попросила его моргнуть светом фар. В этот момент она и ФИО6 подъезжали к с.<адрес> <адрес>. Напротив въезда в с.<адрес>, ФИО9 моргнул светом фар. Они увидели автомобиль ФИО9, который располагался в песке на полевой дороге, на расстоянии около 200 метров в северном направлении от дорожного знака "<адрес>" трассы "<адрес>". Они подъехали к автомобилю ФИО9 марки «<данные изъяты>» темного цвета. Она увидела, что ФИО9 находился вместе с парнем и девушкой, которых она не знала и плохо их видела, так как на улице было темно. С девушкой и парнем она не разговаривала, поскольку из машины она не выходила. ФИО6, и ФИО9 занимались автомобилем ФИО9, который застрял в песке. Чем занимались парень с девушкой она не видела, так как на них свое внимание она не обращала. После чего ФИО6 отбуксировал автомобиль ФИО9 к дороге и тот заправил свой автомобиль и они уехали. ФИО9 С. они находились около 10 минут в общей сложности. О своих планах ФИО9 ей ничего не пояснял, с ним она не разговаривала, чем он занимался до их приезда ей не известно. ФИО10 А.А. она не знакома. ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО23 ей стало известно, что ФИО9 задержали сотрудники полиции, но по какому поводу был задержан ФИО9 ей не известно. (т.1 л.д. 240-243).

Свидетель ФИО33 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в ходе судебного заседания, из которых следует, около 10 лет он знаком с ФИО49 ФИО13,они друзья. ФИО4 А. может охарактеризовать, как спокойного и не конфликтного человека. ФИО43 часто злоупотреблял алкоголем, но в состоянии опьянения он сразу ложился спать. Конфликтов у него с ФИО43 никогда не было. ФИО49 проживал один в арендованной квартире, точный адрес которой ему не известен. В гостях у ФИО4 А. он никогда не был. Кроме него у ФИО4 А. близких друзей не было. Около 3 лет назад, ФИО49 ФИО13 стал сожительствовать совместно с девушкой по имени ФИО12. ФИО43 и ФИО12 проживали в доме у ФИО12. Подробности личных отношений ФИО317. с ФИО12 ему известны не были, ФИО43 ему о своей личной жизни не распространялся. ФИО43 ему рассказывал лишь, что если он употребляет алкоголь, то ФИО12 его выгоняет из дома. О том, что с осени 2017 года ФИО43 не сожительствовал с ФИО12 ему известно не было. ФИО12 лично ему знакома, но общение они не поддерживают. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 10 часов утра, к нему домой пришел ФИО43 и спросил есть ли у него похмелиться, и они вдвоем выпили 1 литр водки. В ходе распития с ФИО43 алкоголя, тот ему ничего не пояснял по поводу отношений с ФИО12. В 17 часов 12 минут, согласно даты и времени его мобильного телефона, он совместно с ФИО43 поехал на кладбище для того, чтобы прибраться на могиле их общего знакомого. С собой на кладбище они взяли еще 0.5 литра водки и пиво. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то водку он больше пить не мог и употреблял пиво. ФИО43 находился в состоянии более сильного алкогольного опьянения, но не смотря на это, выпил еще половину бутылки водки. После того, как он убрался на могиле, около 18 часов, он позвонил в такси и заказал автомобиль. Номер такси ему не известен, так как он его не запоминал. Около 18 часов 20 минут, точное время ему не известно, прибыл автомобиль темного цвета, марку и номер которого он не запоминал. Так как ФИО43 не мог самостоятельно передвигаться из-за сильного состояния алкогольного опьянения, поэтому он попросил водителя такси помочь ему посадить ФИО318 в салон автомобиля. После чего он предложил ФИО319 поехать к нему в гости, но тот отказался и попросил отвезти его к дому ФИО12. Для какой цели ФИО43 хотел поехать к ФИО12 ему не известно, он ему об этом не говорил. После чего, около 18 часов 45 минут, он совместно с ФИО43 прибыл по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом имел один подъезд со ступенями. Так как он один не мог унести ФИО4 А. из автомобиля такси, то он вновь попросил водителя такси помочь ему довести ФИО4 А. к подъезду дома ФИО12. После чего он совместно с водителем такси довел ФИО4 А. к подъезду дома и посадил его на ступени, так как на ногах ФИО43 держался плохо. Он спросил ФИО320 номер квартиры ФИО12, после чего он позвонил в домофон <адрес>. ФИО12 ответила и он сказал, что привез к ней ФИО321 В ответ ФИО12 стала возмущаться в ответ, что именно она говорила он не запоминал. Он решил, что ФИО12 злая из-за того, что ФИО43 вернулся домой пьяным. Он думал, что ФИО43 до сих пор сожительствует с ФИО12. После чего он спросил у ФИО323. может ли он уехать, на что ФИО43 пояснил ему, чтобы он ехал. Он сел в автомобиль такси и поехал. ФИО43 в след помахал ему рукой. Более ФИО322 он не видел и не разговаривал е ним. Когда он расставался с ФИО43, то телесных повреждений у него на теле не было, каких-либо жалоб на здоровье он не высказывал. Примерно через 4 дня после данных событий, точную дату он не помнит, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО43 мертв. Причины смерти ФИО325 ему не известны. С ФИО11 и ФИО9 он не знаком, факты их общения в ФИО324 ему не известны. (т.1л.д. 246-249).

Свидетеля ФИО34 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, совместно с сыновьями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С сыном ФИО11 у нее хорошие родственные взаимоотношения. Сына может охарактеризовать, как вспыльчивого, но отходчивого, доброго, не злопамятного и хорошего парня. Сын является трудолюбивым человеком. Сын в настоящее время состоит в разводе. От брака у ФИО11 на иждивении имеется сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> участвует в содержании и воспитании своего ребенка и заботится о нем. С ней сын делится своими делами и планами, но не всегда прислушивается к её советам. Сын является здоровым человеком и какими-либо хроническими заболеваниями не страдает. В связи с тем, что в переходном возрасте у сына имелось девиантное поведение и он не слушался её, то врачом-психиатром сын был направлен на лечение в психиатрическую больницу. После полученного курса лечения, сын стал более спокоен. В настоящее время каких-либо психических отклонений у сына нет, просто он остался на учете у врача-психиатра до достижения 27 летнего возраста. У сына имелся единственный друг ФИО9, который ей был знаком, так как бывал у сына ФИО16 в гостях. ФИО14 может охарактеризовать, как скользкого и скрытного человека. Её сын напротив является «простачком». Ей известно, что у ФИО9 имелся автомобиль темного цвета, марка и государственный регистрационный знак которого ей не известны. Также со слов сына ей было известно, что в период с зимы 2018 года её сын начал общаться с ФИО2, но подробности ей не известны. Также ей сын рассказывал, что у ФИО2 имеется бывший кавалер, который ей досаждает время от времени. Более подробно о данной ситуации сын ей не рассказывал. В 17 часов она позвонила ФИО11 и спросила о том, чем он занимается. Тот пояснил, что находится в районе «Амурсельмаш» <адрес>, совместно с ФИО9 Сын ей не пояснял о своих планах на вечер. Так как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она не ночевала дома, то ей не было известно во сколько он вернулся домой. Она обратила внимание на то, что у ФИО11 были застираны штаны, на внутренней части голени правой штанины трико ФИО11 была плохо отстиранная кровь. Она спросила у сына о том, почему у него кровь на одежде, на что сын ФИО11 пояснил, что он побил бывшего кавалера ФИО2. При этом более каких-либо подробностей сын ей не рассказывал. Она подумала, что парни часто дерутся и не придала этому значения. Она начала стирать свою одежду и заодно постирала трико сына. После стирки кровь отстиралась, кроссовки сына она не осматривала. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от сотрудников полиции ей стало известно, что её сын причастен к смерти другого человека. Более по данному факту ей ничего не известно. (т.1л.д. 251-254).

Свидетель ФИО35 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в ходе судебного заседания, из которых следует, что у него имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он на своем автомобиле выехал прокатиться в направлении с.<адрес> <адрес>. Он планировал проехать по автодороге «<адрес>» в направлении федеральной автодороги «<данные изъяты>» и в последующем проследовать к автозаправке «Роснефть». Двигаясь по автодороге «<адрес>» он увидел напротив поворота к с.<адрес> поворот на полевую дорогу. Он решил повернуть на данную полевую дорогу для того, чтобы проехать к сопкам и погулять в лесу. Проехав по полевой дороге в северном направлении около 1500-2000 метров он обратил свое внимание на то, что в кювете справа находился мужчина. Он остановил автомобиль, вышел из автомобиля, спустился в кювет, подошел к человеку и понял, что он не дышит. Труп находился в положении на левом боку. Также он увидел, что у трупа был отек на лице. Сам труп он не осматривал и ничего руками не трогал. Также он обратил внимание на то, что около трупа и на прилегающем участке местности имелись банки из-под пива зеленого цвета, а также окурки сигарет. Он ничего руками не трогал, позвонил в полицию и сообщил о данном факте. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Более по данному факту ему ничего не известно. (т.1 л.д. 256-258).

Наряду с этим, в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, от ФИО35 поступило сообщение об обнаружении трупа неустановленного мужчины в окрестностях с.<адрес> <адрес>. (т.1л.д. 22).

Рапорт старшего следователя СО по <адрес> СК СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа неустановленного мужчины на участке местности, расположенном на расстоянии 1700 метров в северном направлении от автодорожного знака «<адрес>», автодороги сообщением «<адрес>» <адрес>.(т.1 л.д. 8).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном на расстоянии 1700 метров в северном направлении от автодорожного знака «<адрес>», автодороги сообщением «<адрес>» <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен труп и изъяты : <данные изъяты>».Также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северном направлении от автодорожного знака «<адрес>», автодороги сообщением «<адрес>» и изъяты : 4 <данные изъяты>

Протокол проверки показаний обвиняемого ФИО9 на месте от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксировано, что ФИО9 указал точное место и обстоятельства, а также механизм нанесения им и ФИО11 телесных повреждений ФИО63 (Т. № л.д. 160-171)

Протокол проверки показаний обвиняемого ФИО11 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ФИО11 указал точное место и обстоятельства, а также механизм нанесения им и ФИО9 телесных повреждений ФИО63 (т.1 л.д. 111-120).

Протокол проверки показаний свидетеля ФИО2 на месте от 20 06.2018 года, в котором зафиксировано, что свидетель ФИО2 указала точное место и обстоятельства, а также механизм нанесения ФИО11 и ФИО9 телесных повреждений ФИО63 (т.1 л.д. 216-223).

Заключение судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: 1. Смерть гр-на ФИО63 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, левый боковой желудочек головного мозга, и последующим сдавлением головного мозга еубдуральной гематомой, в результате острого расстройства мозгового кровообращения. 2. На трупе гр-на ФИО63 обнаружены повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку височной доли головного мозга слева, правого полушария мозжечка, левый боковой желудочек головного мозга, твердую мозговую оболочку справа, мягкие ткани головы с внутренней стороны в лобных, затылочной справа областях, височные мышцы, ссадинами в лобной области справа и слева, ушибами мягких тканей с кровоподтеками в глазничных областях, кровоподтеком и ссадиной в области наружного угла правого глаза, ссадиной в области наружного угла левого глаза, кровоподтеками на ушных раковинах. Данное повреждение могло возникнуть от совокупности не менее чем от четырех травматических воздействий с достаточной силой тупым твердым предметом(ами), не имеющими характерных следообразующих свойств, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и повлекшее смерть потерпевшего. При указанной травме каждое последующее травматическое воздействие усугубляло действие предыдущего, и на окончательный объем повреждений оказало влияние вся совокупность ударов. Согласно пункта № «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (№н от 2008 года),...«если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности. Из вышеуказанного следует, что между причинением перечисленных выше телесных повреждений в совокупности, и наступлением смерти гр- на ФИО63 имеется прямая причинная связь; -закрытый перелом костей носа с кровоподтеком и ссадинами на носу. Данное повреждение могло возникнуть от не менее одного травматического воздействий с достаточной силой тупым твердым предметом, не имеющего характерных следообразующих свойств, у живых лиц квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель, в причинной связи со смертью не стоит; -ушиб мягких тканей с гематомой нижней губы, ушиб мягких тканей с кровоподтеком в щечной области слева, кровоподтек и ссадина в правой щечной области, кровоподтек в области левого лучезапястного сустава, ссадины в области запястья левой кисти, в области правого лучезапястного сустава. Данные повреждения могли возникнуть от совокупности не менее шести травматических воздействий с достаточной силой тупым твердым предметом(ами), не имеющими характерных следообразующих свойств, у живых лиц не причиняют вреда здоровью, в прямой причинной связи со смертью не стоят. 3.Смерть гр-на ФИО63 могла наступить примерно около 2-4 суток с момента исследования трупа. 4.Все вышеперечисленные повреждения носят прижизненный характер, могли быть причинены в любой последовательности, в том числе одно за другим, и не имеют морфологических различий, позволяющих более конкретно определить точное время образования телесных повреждений, и отнести то или иное повреждение к более раннему или более позднему времени возникновения.5.При получении телесных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении к травмирующим предметам, за исключением тех ситуаций, когда места образования телесных повреждений были недоступны для воздействия травмирующих предметов. 6. Экспертом не исключается возможность потерпевшим, после получения всех вышеуказанных телесных повреждений, совершение каких-либо самостоятельных действий, в том числе способности к передвижению, разговорной речи (крику), и т.д, смерть его могла наступить в определенный промежуток времени, который может исчисляться часами-десятками часов. 7.В момент смерти гр-н ФИО63 находился в состоянии тяжелого отравления алкоголем, в крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации-4,64%0. 8.Результаты групповой принадлежности крови из трупа гр-на ФИО63 на группу могут быть получены в бюро СМЭ <адрес>. 9. Возникновение указанных повреждений в совокупности, при падении гр-на ФИО63 с высоты собственного роста маловероятно.(Т. № л.д. 89-94)

Эксперт ФИО36 суду показал, что в его производстве находилась экспертиза трупа ФИО63 № от ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные на трупе телесные повреждения, состоящих в причинной связи со смертью ФИО63, могли образоваться от количества ударов нанесенных подсудимыми, указанных в обвинительном заключении. Установление точного числа ударов не входит в компетенцию судебно-медицинских экспертов, возможно указать лишь приблизительное ориентировочное значение исходя из подсчета имеющихся телесных повреждений в данном случае, кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани свидетельствуют о приложении травмирующей силы в данные области. С учетом того, что не все удары могут сопровождаться образованием телесных повреждений, поэтому ударов могло быть больше чем травматических воздействий.

Протокол допроса эксперта ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что на вопрос, могла ли черепно-мозговая травма, обнаруженная на трупе ФИО63, причинившая его смерть, образоваться в результате падения на спину из положения сидя на ягодицах, с соударением затылочной части головы об асфальтовое дорожное покрытие, эксперт пояснил, что возникновение черепно-мозговой травмы с комплексом повреждений на голове, обнаруженных при исследовании трупа ФИО63 при указанных обстоятельствах - маловероятно. (т. 2 л.д. 104-105).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: Кровь из трупа гр-на ФИО63 относится к АР группе с сопутствующим антигеном Н. В пятнах на правом кроссовке, изъятом в ходе личного обыска у гр-на ФИО11, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, таким образом, кровь происходит от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства, следовательно, происхождение крови не исключается от потерпевшего гр-на ФИО63 На вещественных доказательствах: паре мужских ботинок, изъятых в ходе личного обыска у гр-на ФИО9, левом кроссовке, изъятом в ходе личного обыска у гр-на ФИО11 крови не обнаружено. (т. 2 л.д.127-134).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: Кровь из трупа гр-на ФИО63 исследована в «Заключении эксперта №» за 2018год. В пятнах на футболке, олимпийке, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с трупа гр-на ФИО63, на участке местности, расположенном на расстоянии 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы «<адрес>» <адрес>, обнаружена кровь человека Ар группы с сопутствующим антигеном Н; таким образом, полученные данные в пределах проведённых исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от гр-на ФИО63 На паре кроссовок, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с трупа гр-на ФИО63, на участке местности, расположенном на расстоянии 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы «<адрес>» <адрес>, крови не обнаружено. (т.2 л.д.142-149).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: Кровь из трупа гр-на ФИО63 исследована в «Заключении эксперта №» за 2018год. В пятнах на двух трико, куртке, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с трупа гр-на ФИО63, на участке местности, расположенном на расстоянии 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы «<адрес>» <адрес>, обнаружена кровь человека Ар группы с сопутствующим антигеном Н; таким образом, полученные данные в пределах проведённых исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от гр-на ФИО63 На паре носков, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с трупа гр-на ФИО63, на участке местности, расположенном на расстоянии 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы «<адрес>» <адрес>, крови не обнаружено. (т.2 л.д.157-165).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: Кровь из трупа гр-на ФИО63 исследована в «Заключении эксперта №» за 2018год. Кровь и слюна гр-на ФИО11, гр-на ФИО9, слюна гр-ки ФИО2 исследованы в «Заключении эксперта №» за 2018год. Данные о групповой принадлежности крови гр-ки ФИО2 представлены в «Заключении эксперта №» за 2018год. В пятнах слюны на «первом» - «пятом» окурках сигарет «LD», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы <адрес> - <адрес>, выявлены антигены А, В и Н. Полученные данные в пределах проведенного исследования не исключают происхождение слюны от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения слюны не исключается от гр-ки ФИО2 (в случае происхождения слюны от одного лица); в случае происхождения слюны от 2-х и более лиц происхождение слюны гр-на ФИО63, гр-на ФИО11, гр-на ФИО9 исключить не представляется возможным, но при обязательном присутствии слюны лица(лиц), имеющего(щих) групповое свойство В. (т.2 л.д.173-178).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: Кровь из трупа гр-на ФИО63 исследована в «Заключении эксперта №» за 2018 год. Кровь и слюна гр-на ФИО11, гр-на ФИО9, слюна гр-ки ФИО2 исследованы в «Заключении эксперта №» за 2018год. Данные о групповой принадлежности крови гр-ки ФИО2 представлены в «Заключении эксперта №» за 2018год. В пятнах слюны на «первом», «втором» окурках сигарет «Bond», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы <адрес> - <адрес>, выявлены антигены А и Н. Полученные данные в пределах проведенного исследования не исключают происхождение слюны от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения слюны не исключается как от гр-на ФИО63, так и от гр-на ФИО11, так и от гр-на ФИО9 как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. В пятнах слюны на «третьем», «четвёртом», «пятом» окурках сигарет «Bond», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 1700м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы <адрес> -<адрес>, при определении групповой принадлежности которой антигены системы АВО не выявлены (наблюдалось влияние предмето-носителя), следовательно, высказаться о групповой принадлежности слюны на вышеуказанных окурках не представляется возможным. (т. 2 л.д. 186-191).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: Кровь из трупа гр-на ФИО63 исследована в «Заключении эксперта №» за 2018год. Кровь гр-на ФИО11, гр-на ФИО9 относится к АР группе с сопутствующим антигеном Н. В их слюне выявлены антигены А и Н. Согласно справки «Направление на группу крови и Rh фактор», предоставленной ГБУЗ АО «Белогорская городская больница» следует, что кровь гр-ки ФИО2 относится к АВ группе. В её слюне выявлены антигены А, В и Н. В пятнах слюны на «первом» - «четвёртом» окурках сигарет «LD», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 200м в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы <адрес> - <адрес>, выявлены антигены А, В и Н. Полученные данные в пределах проведенного исследования не исключают происхождение слюны от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения слюны не исключается от гр-ки ФИО2 (в случае происхождения слюны от одного лица); в случае происхождения слюны от 2-х и более лиц происхождение слюны гр-на ФИО63, гр-на ФИО11, гр-на ФИО9 исключить не представляется возможным, но при обязательном присутствии слюны лица(лиц), имеющего(щих) групповое свойство В. (т.2 л.д.199-204).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: представленный на исследование объект - является волосом человека, происходит с головы, отживший выпавший. Данный волос подвергался окрашиванию. При определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н. Кровь из трупа ФИО63 - АР группы с сопутствующим антигеном Н. Конкретно высказаться о возможности происхождения данного объекта (волоса) от ФИО63 не возможно, так как не было произведено морфологического исследования волос -образцов с трупа и не проводилось сравнительного исследования морфологической картины обоих групп волос. (т.2 л.д. 214-217).

Заключение судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделан вывод что: 1,2,3,4. На представленных, на исследование объектах: зажигалке, грех банках из-под пива «Нетекеп», пачке из-под сигарет «BOND», пачки из- под чипсов «Lays»; пачки из-под сухариков «Хрус-team», представленные на исследование, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. На представленных, на исследование объектах: пластиковой бутылки, пачки из-под сигарет «LD» представленные на исследование имеются следы пальцев рук размером 12x10 мм, 14x10 мм, 15x10 мм, пригодные для идентификации личности, оставлены большим пальцем правой руки, средним пальцем правой руки и средним пальцем левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д. 224-231).

Заключение судебной трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделан вывод, что: Представленный на исследование след протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1700 метров в северном направлении от дорожного знака «<адрес>» трассы «<адрес> -Белогорка» и зафиксированный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, окрестности с. <адрес>, <адрес> пригоден для идентификации, оставлен передним левым колесом автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А 035 ОС 28 регион. (т.2 л.д. 237-240).

Протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы осмотры предметов изъятых в ходе следствия. Осмотренные предметы были опечатаны, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 3-17, 20-75, 243-245, 246-247, 248-249).

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступление ФИО9 и ФИО11 совершено при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Помимо приведенных доказательств, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вина ФИО9 и ФИО11 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в ходе предварительного следствия, из которых следует, что именно они вдвоем ДД.ММ.ГГГГ договорившись между собой на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» отвезли ФИО63 на территорию <адрес> в район один- два километра от автодорожного знака села «<адрес>», где вдвоем нанесли удары руками и ногами по телу и голове ФИО63, оставив его на месте происшествия. Убивать ФИО63 они не хотели.

Суд признает показания ФИО9 и ФИО11 об обстоятельствах совершенного ими преступления, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, в той части, в которой они подтверждаются другими доказательствами и не противоречат им, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку, подсудимым были разъяснены их процессуальные права, статья 51 Конституции РФ, в их допросах участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на обвиняемых какого-либо воздействия, существенных противоречий в указанных показаниях не имелось.

Кроме того, вина подсудимых ФИО9 и ФИО11 подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей ФИО309. о том, что погибший ФИО43 приходился ей родным сыном. ДД.ММ.ГГГГ, это была пятница, ей позвонил ФИО63 и попросил встретиться и поговорить. Договорились о встрече в субботу, но сын не пришел. Вечером она поехала к нему в квартиру, так как ФИО43 проживал отдельно, но его дома не было. Во вторник сотрудники полиции сообщили, что найден труп, в котором она опознала своего сына. ФИО63 два года сожительствовал с ФИО2 Бывали случаи, что он срывался выпивал. После расставания с ФИО2 сын не мог ее забыть, так как очень любил. На момент гибели он с ФИО2 не проживал. ФИО2 звонила ей и говорила, что сын угрожал ей по телефону, но она не верит, что ФИО63 мог бы выполнить свои угрозы.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что после расставания со ФИО63., поскольку тот злоупотреблял спиртным, она начал приходить к ее дому, угрожал ей по телефону, что убьет ее, оскорблял нецензурно. Она боялась за свою жизнь, так как при совместном проживании на протяжении двух лет, он бил ее. Она звонила родителям ФИО314 и рассказывала, что тот ей угрожает. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут ФИО33 по домофону сообщил ей, что привез ФИО4 к ней и, оставив около подъезда, уехал. Она позвонила своему другу ФИО37 и попросила увезти ФИО63 от ее дома, так как боялась что он зайдет к ним в квартиру. Минут через двадцать на автомобиле приехали ее друзья ФИО9 и ФИО11 и посадив в автомобиль ФИО63 уехали. Еще минут через двадцать за ней приехал ФИО9. Когда они приехали на место, то вдвоем с ФИО9 она спустилась в кювет и увидела, что там на спине лежал ФИО63 и хрипел. Одежда его была грязная, нос разбит из которого шла кровь. ФИО9 начал его будить, а она стала подниматься наверх, а ФИО11 спускаться и ударил ФИО63 ногой по лицу, и затем они вдвоем стали вытаскивать ФИО63 из кювета. Тот был в сознании, но ничего не говорил. Потом ФИО63 умылся и ФИО11 с ФИО9 подняли его на ноги, он просил у нее прощения. Затем она пошла к машине, ФИО11 ударил ФИО310 в лицо. ФИО9 бил ФИО312. кулаком. ФИО11 ударил ФИО311 еще и ФИО9 два раза. ФИО63 лежал на дороге, а они втроем сели в автомобиль. Затем ФИО9 и ФИО11 ФИО313 вышли из автомобиля и вернувшись минут через пять сообщили ей что ФИО63 живой. Они уехали в <адрес> и хотели вернуться на место происшествия, но автомобиль застрял в песке. До этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с которым она на тот момент встречалась, уже предупреждал ФИО63 чтобы он не вмешивался в ее жизнь.

Показаниями свидетеля ФИО28 о том, что она видела сидящего у подъезда в состоянии алкогольного опьянения ФИО63 Дочь ФИО2 сообщила, что она позвонила ФИО11 и ФИО9, чтобы они его забрали. Они приехали минут через тридцать, ФИО2 к ним не спускалась. Через какое-то время ФИО2 ушла гулять, сообщив, что с ФИО11, а вернулась уже под утро. О смерти ФИО63 она узнала от дочери, вернувшись из полиции та рассказала, что ФИО42и ФИО9 вывезли за с. <адрес> и там избив, бросили. ФИО63 проживал с ее дочерью в течение трех лет с ними в одной квартире, злоупотреблял спиртными напитками. Со слов ФИО2 знает, что ФИО63 бил, даже душил ее. Когда ФИО2 и ФИО63 расстались, тот приходил к ним, звонил, писал смс, если дочь не брала трубку, то он звонил ей и говорил, что завтра она дочь увидит мертвой.

Показаниями свидетеля ФИО30 о том, что ФИО63 проживал совместно с ФИО38 и дочь жаловалась ему, что ФИО63 ее бил, таскал за волосы. После того, как ФИО315 расстался с ФИО2, то приходил к ним постоянно пьяный, писал дочери СМС.

Показаниями свидетеля ФИО31 о том, что в день случившегося ФИО9, с которым она сожительствовала остался дома, а она ушла на работу. Вечером когда она позвонила ФИО9, тот ответил что он вместе с ФИО11 и дома он не ночевал.

Показаниями свидетеля ФИО25 о том, что в день случившегося ФИО9 находился дома. Потом ему после обеда позвонил ФИО11 и он ушел, сказав что быстро вернется, но ночевать домой не пришел. Когда вернулся ФИО9, то его одежда была грязная, но крови не было.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе ФИО9 он на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ездил в район с. <адрес> <адрес>, где помогал отбуксировать застрявший в песке автомобиль ФИО9. Парень и девушка, которые были с ФИО9, практически все время находились в автомобиле и никакой помощи не оказывали. После того как он вытащил автомобиль и ФИО9 заправил его, они разъехались. Было поздно, он торопился домой и ничего у ФИО9 не спрашивал.(т.1 л.д.232-235).

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вместе со ФИО6 ездили на автомобиле помочь вытащить застрявший в песке в районе с. <адрес> автомобиль ФИО9 по его просьбе. Они подъехали к автомобилю ФИО9 марки «<данные изъяты>» темного цвета. Она увидела, что ФИО9 находился вместе с парнем и девушкой, которых она не знала и плохо их видела, так как на улице было темно. С девушкой и парнем она не разговаривала, поскольку из машины она не выходила. ФИО6 отбуксировал автомобиль ФИО9 к дороге и, тот заправил свой автомобиль и они уехали.

Показаниями свидетеля ФИО33 о том, что ФИО43 часто злоупотреблял алкоголем, но в состоянии опьянения он сразу ложился спать. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра к нему пришел ФИО43 и вдвоем они выпили один литр водки. В 17 часов 12 минут совместно с ФИО43 они поехали на кладбище для того, чтобы прибраться на могиле их общего знакомого, взяв с собой еще бутылку 0,5литра водки, половину которой ФИО63 выпил и был сильно пьян. После чего, около 18 часов 45 минут, он по просьбе ФИО63 отвез его на такси к Вике, высадив на ступеньки у подъезда ее дома. Спросив у ФИО63 номер квартиры ФИО12, позвонил в домофон и сообщил, что привез ФИО4. В ответ ФИО12 стала возмущаться. О смерти ФИО63 узнал от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО34 о том, что у сына ФИО11 есть единственный друг ФИО9 у которого имелся автомобиль темного цвета. ФИО11 с зимы 2018 года начал общаться с ФИО2, и последняя сыну рассказывала, что ее досаждает бывший кавалер. В 17 часов ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО11 и тот сообщил, что находится совместно с ФИО9, ночевать он домой не пришел. Когда ФИО11 вернулся, то она обратила внимание на то, что на внутренней части голени правой штанины трико ФИО11 была плохо отстиранная кровь. На ее вопрос, откуда на его одежде кровь, ФИО11 ответил, что он побил бывшего кавалера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о случившемся, она узнала от сотрудников полиции.

Показаниями ФИО35 о том, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге «<адрес>» увидел напротив поворота к с.<адрес> поворот на полевую дорогу. Проехав по полевой дороге в северном направлении около 1500-2000 метров, он обнаружил в кювете труп мужчины. О данном факте он по телефону сообщил в полицию.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, так как, дополняя друг друга, они были последовательны и стабильны. Кроме того перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст.307, 308 УК РФ.

Также вина подсудимых ФИО9 и ФИО11 подтверждается и согласуется с другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в своей совокупности: Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 22); Рапортом старшего следователя СО по <адрес> СК СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 8); Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 9-18); Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО9 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 160-171); Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО11 на месте от 18.06.2018г. (т.1 л.д. 111-120); Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО2 на месте от 20 06.2018 года (т.1 л.д. 216-223); Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 127-134); Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.142-149); Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.157-165); Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.173-178); Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.186-191); Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 199-204); Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д. 214-217); Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.224-231); Заключением судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.237-240); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 3-17); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 20-75); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 243-245); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.246-247); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 248-249).

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО9 и ФИО11 действовали умышленно, на почве личных неприязненных отношений возникших к ФИО308.из-за высказанных им в адрес их общей знакомой ФИО2 угроз и нецензурных оскорблений. Отношение подсудимых ФИО9 и ФИО11 к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Доводы защиты о том, что из предъявленного обвинения ФИО9 и ФИО11 следует исключить указанное органом следствия количество нанесенных ими ФИО63 ударов, поскольку согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное на трупе повреждение могло возникнуть от совокупности не менее чем от четырех травматических воздействий, суд находит не состоятельным поскольку согласно показаний эксперта ФИО36 обнаруженные на трупе телесные повреждения, состоящих в причинной связи со смертью ФИО63, могли образоваться от количества ударов нанесенных подсудимыми, указанных в обвинительном заключении, с учетом того, что не все удары могут сопровождаться образованием телесных повреждений, поэтому ударов могло быть больше чем травматических воздействий. Кроме того из показаний подсудимых ФИО11 и ФИО9 также следует, что ими ФИО63 было нанесено большее количество ударов, чем предлагает вменить им защита.

Судом установлено, что в период времени с сентября 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, в том числе по средством мобильной связи, неоднократно высказывал в адрес ФИО2 угрозы применения насилия и оскорбления в нецензурной форме. Об указанных фактах ФИО2 сообщала своим знакомым ФИО11 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО63 вновь прибыл к дому ФИО2, о чем последняя сообщила ФИО11 и ФИО9 В этот момент в <адрес> у ФИО9 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО63, опасного для его жизни, что он предложил сделать ФИО11. На предложение ФИО9 ФИО11 ответил согласием. Таким образом ФИО11 и ФИО9 вступили между собой в преступный сговор с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО63, опасного для его жизни, на почве личной неприязни, вызванной его аморальным и противоправным поведением.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 23 часов 23 минут, ФИО9, совместно с ФИО11, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» прибыли к дому по адресу: <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением физической силы усадили ФИО63 на заднее сидение вышеуказанного автомобиля, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО21 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и желая этого, не предвидя наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, на почве личной неприязни, ФИО9 нанес ФИО63 не менее 1 удара рукой по голове. В это же время, ФИО11 в салоне автомобиля, понимая направленность действий ФИО9 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО63, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО63 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и желая этого, не предвидя наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был эго предвидеть нанес ФИО63 не менее 5 ударов рукой по голове.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 23 часов 23 минут, ФИО22, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО11, следуя с ним единому умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», привезли ФИО63 на участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в северном направлении от автодорожного знака «<адрес>», автодороги сообщением «<адрес>» <адрес>, где руками вытащили ФИО63 из автомобиля и ФИО9, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, не предвидя наступления смерти ФИО63, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, понимая, что нанесение со значительной силой большого количества ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов - голову ФИО63, неизбежно приведет к наступлению тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, действуя группой лиц по предварительному сговору в присутствии ФИО11 со значительной силой нанес ФИО63 не менее 12 ударов руками и ногами по голове и телу. В это же время, ФИО11, понимая направленность действий ФИО9, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, не предвидя наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, понимая, что нанесение со значительной силой большого количества ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов - голову ФИО63, неизбежно приведет к наступлению тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, в присутствии ФИО9 со значительной нанес ФИО63 не менее 14 ударов руками и ногами по голове и телу.

Таким образом в результате совместных и согласованных действий ФИО9 и ФИО11, действующих группой лиц по предварительному сговору, ФИО63 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия ФИО9 судом квалифицированы по ч. 4. ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО11 судом квалифицированы по ч. 4. ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно Заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал. У ФИО11 обнаруживаются отдельные психопатические черты на органически неполноценной почве (F07 по МКБ-10) (ответы на части вопросов №№,2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о трудностях в усвоении школьных знаний с последующим присоединением психопатоподобных расстройств (вспыльчивость, раздражительность, конфликтность), склонность к бродяжничеству, асоциальным поступкам, что явилось причиной госпитализации его в психиатрическую больницу с последующей постановкой на учет к психиатру. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у ФИО11 недостаточную зрелость и поверхностность отдельных суждений, иетощаемоегь внимания, эмоциональную лабильность. Однако указанные психические изменения у ФИО11 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей и не лишали ею способности в юридически значимый период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела, медицинской документации и данных настоящего обследования, у ФИО11 во время инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на части вопросов №№,2). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответы на вопросы №№). По своему психическому состоянию ФИО11 не представляет опасности для себя и других лиц и в применении каких- либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответы на вопросы №№). Высказывания подэкспертного о «голосах» имеют отрывочный, фрагментарный характер, не укладываются в рамки какого-либо психического расстройства, не имеют тенденции к систематизации и носят защитно-установочный характер. (т.2 л.д. 111-113).

Согласно Заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 хроническим психическим расстройством или слабоумием, лишающим способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, не страдает и не страдал. В период совершения инкриминируемого ему деяния у него также не было какого-либо временного психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. Его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в них не прослеживались признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. Он ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт. В настоящее время по психическому состоянию ФИО9 также может осознавать фактический характер своих деяний и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. Его психическое состояние не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для других лиц, поэтому ФИО9 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.119-120).

Оснований сомневаться в полноценности психического состояния ФИО9 и ФИО11 и правильности выводов экспертов, суд не находит, в связи с чем, признает подсудимых вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, противоправность и аморальность поведения потерпевшего по отношению к свидетелю ФИО2, явившегося поводом для преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО11 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, противоправность и аморальность поведения потерпевшего по отношению к свидетелю ФИО2, явившегося поводом для преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым ФИО9 и ФИО11, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение их в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. К данному выводу суд пришел исходя из показаний подсудимых, пояснивших, что непосредственно перед совершением преступления они употребляли спиртные напитки, что способствовало совершению ими преступления. Указанные обстоятельства, приводят суд к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимых за своим поведением, и подтолкнуло их к совершению преступления. В связи с чем, с учетом данных о их личности, характера и тяжести совершенного ими деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд считает необходимым признать нахождение ФИО9 и ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право для назначения наказания подсудимому, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, судом не установлено. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО9 и ФИО11 не имеется, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств. По этим же основаниям, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

По материалам дела подсудимый ФИО9 по месту жительства ст. УУП МО МВД РФ «Белогорский» характеризуется удовлетворительно, как <данные изъяты>

По материалам дела подсудимый ФИО11 по месту жительства ст. УУП МО МВД РФ «Белогорский» характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в совершении преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в целях исправления осужденных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает и полагает возможным не назначать, поскольку, они осуждаются к реальному лишению свободы, что, по мнению суда, будет являться достаточным для их исправления.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать ФИО9 и ФИО11 в колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешен судом в соответствии с 81 УПК РФ.

Суд так же обсудил исковые требования потерпевшей ФИО4 С.В. о взыскании компенсации морального вреда с каждого подсудимого по 100 000 рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, интересов истца, материального положения подсудимых в причинении физических и нравственных страданий ФИО4 С.В., в силу ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ считает требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО9 срок содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО11 срок содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем составить акт и приобщить к материалам дела;    

- кроссовки синего цвета - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО11;

- ботинки черного, - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО9

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.    

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осуждённые вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённые вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: ФИО60