Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4155/2014 ~ М-2663/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-4155/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2014 года                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пенчук ФИО6 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Филатову ФИО7 о признании права собственности на земельные участки,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Пенчук Н.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Филатову ФИО7 о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

В предварительное судебное заседание истец Пенчук Н.В. не явилась дважды (07 июля 2014 года и 14 июля 2014 года), извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.

В предварительном судебном заседание представитель ответчика - Администрации Щелковского муниципального района Московской области Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности (копия в деле), не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В предварительное судебное заседание ответчик Филатов А.В. не явился, извещен.

В предварительное судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по Московской области не явилось, извещено.

В связи с изложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пенчук ФИО6 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Филатову ФИО7 о признании права собственности на земельные участки – оставить без рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить Пенчук ФИО6, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.