Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3806/2013 ~ М-1871/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-3806/2013

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

22

»

апреля

2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС<данные изъяты>» к Власову И. С., Власову С. В., Власовой Т. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Власов И. С., Власов С. В., Власова Т. В. являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-<данные изъяты>"

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ, а так же нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской обл. уполномоченными органами.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основная сумма задолженности ответчиков перед ООО "Управляющая компания "РЭС-<данные изъяты>" составляет 173 056 рублей 01 копейка.

ООО "Управляющая компания "РЭС-<данные изъяты>" обратилось за юридической помощью для составления данного искового заявления и участия представителя в суде при подаче и рассмотрении данного искового заявления и оплатила указанные услуги в размере 2 000 рублей.

Просили суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 173 056 рублей 01 копейка, взыскать с ответчика расходы на государственную пошлину в размере 4 661 рубль 12 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Власов С.В. (собственник), Власова Т.В. (собственник), Власов И.С., а также несовершеннолетний ФИО1, данные обстоятельства подтверждены лицевым счетом (л.д. <данные изъяты>).

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-<данные изъяты>" (л.д. <данные изъяты>).

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ, а так же нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской обл. уполномоченными органами.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 5 статьи 46 Жилищного Кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из расчёта задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 85 711 рублей 23 копейки.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что с ответчиков следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 173 056 рублей 01 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины. Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях, то есть с ответчиков Власова И.С. и Власова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 1553 рубля 71 копейке с каждого, а с ответчика Власовой Т.В. – 1553 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Власова И. С., Власова С. В., Власовой Т. В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 173056 рублей 01 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, всего взыскать: 173 556 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать с Власова И. С., Власова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 553 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 71 копейку с каждого.

Взыскать с Власовой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 553 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 апреля 2013 года.

2-3806/2013 ~ М-1871/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "РЭС-3"
Ответчики
Власова Татьяна Витальевна
Власов Сергей Владимирович
Власов Илья Сергеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Татарникова Екатерина Германовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее