Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4941/2015 ~ М-3151/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-4941/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

с участием прокурора Ищенко Е.И.,

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области к Алешиной Н.В. об истребовании помещения, выселении

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п. ..... муниципального района ..... области обратилась в суд с иском к Алешиной Н.В., просит истребовать из незаконного владения ответчика помещение – квартиру № в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, принадлежащее Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области; выселить ответчика из незаконного занимаемого помещения квартиры № в доме, расположенном по адресу: АДРЕС.

В обоснование исковых требований истец указал, что в его собственности находится многоквартирный дом № по адресу: АДРЕС. Постановлением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Все жители дома были переселены в иное жилье. Тем не менее, при проведении подготовительных мероприятий, касающихся сноса указанного дома, и при обследовании его помещений специально созданной комиссией, было выявлено следующее: в квартире № вышеуказанного дома проживает Алешина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алешина Н.В. занимает помещение указанной квартиры без наличия законных оснований, договор найма с ней не заключался, в аренду помещение не передавалось, каких-либо актов о передаче ей названного помещения уполномоченные лица не издавали. В добровольном порядке помещение ответчик не освобождает, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец: представитель Администрации г.п. ..... муниципального района ..... области в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик: Алешина Н.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Прокурор в судебное заседание явилась, полагала требования подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № признан аварийным и подлежащим сносу жилой дом строительной серии № по адресу: АДРЕС, принято решение о переселении нанимателей и собственников жилых помещений вышеуказанного дома в жилые помещения, по адресу: АДРЕС (л.д. 7).

При проведении подготовительных мероприятий, касающихся сноса указанного дома, и при обследовании его помещений специально созданной комиссией, было выявлено следующее: в квартире № вышеуказанного дома проживает Алешина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что Алешина Н.В. не числится в списках очередников, имеющих право на получение жилого помещения по договором социального найма на территории г.п. ..... муниципального района ..... области.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области к Алешиной Н.В. об истребовании помещения, выселении удовлетворить.

Истребовать из владения Алешиной Н.В. помещение – квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС, принадлежащее Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области.

Выселить Алешину Н.В. из жилого помещения - квартиры № расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Л.С. Кетова