Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2948/2012 ~ М-2407/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-2948/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего: Топильской Л.Н.

При секретаре: Рыжовой О.А.

"."..г.                 в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения №... Сберегательного Банка России к Миляеву(ва)В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

АКСБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8553 СБ РФ обратились в суд с иском к Миляеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указали, что "."..г. между ними и Миляевым В.В. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до "."..г.. В нарушении положений п. п. <...> кредитного договора Миляевым В.В. не исполняется обязательство по погашению кредита, в связи с чем они на основании п. <...> кредитного договора просят расторгнуть договор, обязать ответчика досрочно погасить кредит, взыскать с Миляева В.В. задолженность по договору: просроченный основной долг- <...> руб. <...>., просроченные проценты- <...> руб. <...>., неустойка за просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты- <...> руб. <...>., всего <...> руб. <...>., а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> руб. <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Миляев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки суду не известна, возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКСБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения №... СБ РФ и Миляевым В.В. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до "."..г. (л.д. <...>). "."..г. Миляев В.В. получил денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №... (л.д.<...>

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.

Согласно п. п. <...> кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, однако как следует из расчета суммы задолженности, заемщик Миляев В.В. допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором.

По состоянию на "."..г. образовалась задолженность: просроченный основной долг- <...> руб. <...> просроченные проценты- <...> руб. <...> неустойка за просроченный основной долг <...> руб. <...>., неустойка за просроченные проценты- <...> руб. <...>., всего <...> руб. <...>

Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> которая так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,810,811,819-820 ГК РФ,139, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Волжского отделения №... Сберегательного Банка и Миляеву(ва)В.В..

Взыскать с Миляеву(ва)В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения №... Сберегательного Банка России задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> а всего <...> рубля <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          <...>

<...>

<...>