Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2015 ~ М-1732/2015 от 21.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием истца ФИО2, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, администрации городского округа Тейково ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, администрации городского округа Тейково об определении площади земельного участка и определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит определить площадь земельного участка по адресу: <адрес>, в размере 1448 кв.м., определить доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за ФИО1 и государством по ? доле за каждым, внести изменения в государственный кадастр недвижимости, искобчив сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 711,6 кв.м., правообладатель ФИО1, и поставить на учет земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1448 кв.м., правообладатели: ФИО1 и государство по ? доле в праве в общей долевой собственности за каждым.

Исковые требования обосновала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и владельцем земельного участка площадью 711,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, прилегающий к дому по вышеуказанному адресу, который до ДД.ММ.ГГГГ был разделен на 2 квартиры: № и №, также был поделен на 2 равные части, которыми пользовались владельцы квартир.

Земельный участок, прилегающий к <адрес> размере 711,6 кв.м (без учета межевания), был предоставлен в собственность ФИО1, наследником которой является истец, поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельный участок, прилегающий к <адрес>, бывшим ее владельцам в собственность не предоставлялся и является государственной собственностью.

Согласно межевому плану, составленному и подготовленному кадастровым инженером, площадь земельного участка, прилегающего к дому № по <адрес>, в целом составила 1448 кв.м. Указанный земельный участок, прилегающий к дому, фактически образован из 2-х земельных участков, собственниками которых являются ФИО1 и государство. По факту обращений в кадастровую палату по вопросу изменения размера спорного земельного участка согласно межевому плану было отказано.

В связи со сложившейся ситуацией истец не может в полной мере реализовывать свои права как собственник жилого дома, в связи с чем вопрос об определении фактического размера земельного участка, а также долей в праве общей долевой собственности подлежит разрешению в судебном порядке.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> прекращено.

Определеним Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена администрация городского округа Тейково.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просит установить адресную часть земельного участка с кадастровым номером 37:26:020144:6, с разрешенным использованием ИЖС <адрес>; установить границы земельного участка площадью 1448 кв.м., с кадастровым номером 37:26:020144:6, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 37:26:020144:6, площадью 712 кв.м., установить на земельный участок по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, признав за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю.

Представитель ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, администрации городского округа Тейково ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ФИО5, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, считали их законными и обоснованными.

Суд, выслушав стороны, представителей третих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики исковые требования признали в полном объёме и возражений по иску не имеют.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценка пояснений представителя ответчиков и изученных доказательств дают суду основания принять признание ответчиками Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, администрацией городского округа Тейково иска ФИО2 об определении площади земельного участка и определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

По мнению суда, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

    Также суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение в филиал «ФГБУ ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете изменений спорного объекта недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, администрации городского округа Тейково об определении площади земельного участка и определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково, администрации городского округа Тейково об определении площади земельного участка и определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить адресную часть земельного участка с кадастровым номером 37:26:020144:6, с разрешенным использованием ИЖС <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью 1448 кв.м., с кадастровым номером 37:26:020144:6, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 37:26:020144:6, площадью 712 кв.м., установить на земельный участок по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, признав за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Алешина

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2015 года.