Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2013 ~ М-421/2013 от 02.04.2013

                                               № 2-593/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего        Гайдук Н.С.

с участием прокурора                           Шилиной В.С.

при секретаре                          Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Р.В. к Васильеву И.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Р.В. обратилась в суд с требованием к бывшему мужу Васильеву И.В. о снятии его с регистрационного учета из <адрес>, указав, с июля ДД.ММ.ГГГГ года Васильев И.В. добровольно выехал из принадлежащей ей квартиры, а в ДД.ММ.ГГГГ году брак с ним был расторгнут. Васильева И.В. имеет другую семью, малолетнего ребенка, в данный момент его точное место жительства ей не известно. По месту регистрации не появляется, не несет бремя содержания данного жилого помещения, сохраняет лишь регистрацию, то есть утратил право пользования жилым помещением в связи с чем она вынуждена нести необоснованные затраты по коммунальным услугам и обратиться в суд, так как добровольно с регистрационного учета он не снимается.

В судебном заседании Васильева Р.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Васильева И.В. по вызову в суд не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал, пояснив, что живет с другой семьей в <адрес>, в данный момент трудоустраивается в <данные изъяты> <адрес> (л.д.13,15).

Третье лицо -УФМС явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в заявлении, обращенном к суду, просили о рассмотрении дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представили (л.д.12).

Третьи лица: РАО, РАО, ВИИ в судебное заседание не явились, в заявлениях, обращенных к суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.16-18)

Помощник Гагаринского межрайонного прокурора ФИО7 заявленные требования поддержала.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования Васильевой Р.В., исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.

В судебном заседании установлено, что брак между Васильевой Р.В. и Васильевым И.В. официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Р.В. является собственником 1/4 доли <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.4).

Из представленных справок администрации <данные изъяты> сельского поселения усматривается, что Васильева И.В. по месту регистрации не проживает на протяжении нескольких лет, коммунальные платежи не оплачивает (л.д.19-20).

Из показаний свидетеля РГП следует, что Васильева Р.В. приходится ей дочерью, они совместно проживают в <адрес>. Бывший зять - Васильева И.В. три года не проживает по месту прописки. В <данные изъяты> году добровольно собрал свои личные вещи и выехал в <адрес>, где проживает с новой семьей, в которой два года назад родился ребенок. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, добровольно сниматься с регистрационного учета он не желает.

Свидетель МАИ показала, что является соседкой семьи Васильевых. И почти за год до развода уехал из семьи и живет где-то в <адрес> с другой семьей, в которой у него родилась дочь <данные изъяты>. Уехал добровольно, за последние три года не приезжал.

Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, так как они соответствуют материалам дела, согласуются между собой.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекратились, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем более трех лет, а сохраняет в нем лишь регистрацию, имеет другую семью, с которой проживает в <адрес>, где имеет постоянное место работы, обязанности по оплате жилья не несет с момента выезда из спорного жилого помещения. О фактах, препятствующих ему в проживании в квартире не заявил, длительное отсутствие ответчика в квартире не является временным, ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Р.В.- удовлетворить.

Васильева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья               Н.С.Гайдук