Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-37/2017

Поступило 20.03.2017

Постановление

    24 мая 2017 год    с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья                   Кукарцев Н.А.,

при секретаре                                      Торшиной.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зырянского района Томской области                                                                  Латыгольца Е.С.,

подсудимого                                                                         Шаркова И.В.,

защитника-адвоката                                                             Колупаева В.Р.,

    потерпевшего                                                                       В.П.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаркова И. В.,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Шарков И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Шарков И. В. в период с ---, в точно не установленный в ходе следствия день, около ---, с целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение столярной мастерской, расположенной во дворе /адрес/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу марки «---», принадлежащую В.П., стоимостью ---, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму ---. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Шарков И.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании Шарков И.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевший В.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Шарков И.В., защитник адвокат Колупаев В.Р. согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Латыголец Е.С. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Шарков И.В. не судим, им совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ), он примирился с потерпевшим, показавшим в судебном заседании, что Шарков И.В. загладил причиненный ему вред, в связи, с чем согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении Шаркова И.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 25 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 131, 132, 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1- 37/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.