Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2019 ~ М-256/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-655/2019

УИД: 26RS0017-01-2019-000484-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                                         город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Пищевой А.К., с участием представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», действующей на основании доверенности Помазанова С.В., ответчика Захаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Захаровой Наталье Альбертовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения на ОДН, пени, о возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к Захаровой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение на ОДН, пени, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что Захарова Наталья Альбертовна(далее Ответчик), является нанимателем жилого помещения находящегося по адресу: <данные изъяты>, что подтверждает письмо УГХА г. Кисловодска от 30.03.2016г. №1314. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении – энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За жилым помещением Ответчиков, находящимся по адресу <данные изъяты>, закреплен лицевой счет <данные изъяты>, расчеты по данному лицевому счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, производятся на основании утвержденных. нормативов и тарифов.

Так как Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за отопление, ГВС, "ВС на ОДН на лицевом счете <данные изъяты>, образовалась задолженность:

- за Отопление в размере 32024,06 руб., за период с 01.03.2013г. по 30.04.2018г.

- за ГВС в размере 32131,89 руб., за период с 01.03.2013г. по 30.04.2018г.

- за ГВС на ОДН в размере 651,17 руб., за период с 01.11.2012г. по 31.12.2016г. об сумма задолженности: 64 807,12руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ по лицевому счету ответчика № 29018, за каждый день просрочки от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня:

- за Отопление в размере 12486,30 руб., за период с 01.03.2013г. по 30.04.2018г.

- за ГВС в размере 14 160,44 руб., за период с 01.03.2013г. по 30.04.2018г.

- за ГВС на ОДН в размере 0,00 руб., за период с г. по г.. общая сумма задолженности: 26 646,74руб.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью 1ехить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК.

Оплата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том, числе и за горячее водоснабжение и отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги на основании ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления тепловой энергии на отопление, утверждены Приказом Министерства Жилищно-коммунального хозяйства СК № 325 - О/Д от 14.09.2012г., который утвердил нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

Тариф за период с 01.01.2013г. по 31.06.2013г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 60/2 от 29.11.2012г. и составляет: 1 Гкал - 1 760,31 руб., отопление 1 м² - 24,65 руб., ГВС 1 м³ -161,42 / 152,26 руб.;

Тариф за период с 01.07.2013г. по 30.06.2014г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 20/2 от 22.03.2013г. и составляет: 1 Гкал - 2 010 руб., отопление 1 м² - 28,14 руб., ГВС 1 м³ -178,35 / 167,87 руб.

Тариф за период с 01.07.2014г. по 31.12.2014г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 77/5/7 от 18.12.2013г. и составляет: 1 Гкал - 2 094,43 руб., отопление 1м²- 29,32 руб., ГВС 1 м³ -185,97 / 175,05 руб. к.

Тариф за период с 01.01.2015г. по 30.06.2015г Постановлением Региональной тарифной комиссией СК № 65/1 от 17.12.2014г., и составляет: 1 Гкал - 2 094,43 руб., отопление 1 м² - 42,91 руб.

Тариф за период с 01.07.2015г. по 31.12.2015г Постановлением Региональной тарифной комиссией СК № 65/1 от 17.12.2014г., и составляет: 1 Гкал - 2 342,11руб., отопление 1 м² - 47,59 руб.

Тариф за период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 59/2 от 27.11.2015г. и составляет: 1 Гкал - 2 342,11 руб., отопление 1 м² - 32,78 руб., ГВС 1 м³ -206,81/194,60 руб.

Тариф за период с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 17/2 от 12.05.2016г. и составляет: 1 Гкал - 2 437,11 руб., ГВС 1 м³ -194,60 руб.

Тариф за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 48/4 от 16.12.2016г. и составляет: 1 Гкал - 2 437,11 руб., ГВС 1м³ -194,13 руб.

Тариф за период с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК№ 48/2 от 16.12.2016г. 48/4 от 16.12.2016г., составляет: 1 Гкал- 449,89 руб., ГВС 1 м³ -196,89 руб.

Тариф за период с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. - Постановлением Региональной тарифной комиссии СК № 62/2 от 18.12.2017г., 62/4 от 18.12.2017г., составляет: 1 Гкал - 449,89 руб., компонент на холодную воду 1 м³ -52,35 руб.

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Захаровой Натальи Альбертовны. 26.09.2018г. мировым судьей судебного участка №3 г. Кисловодск, Ставропольского края было вынесено определение об судебного приказа. В связи с вышеизложенным, для защиты своих нарушенных прав «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обращается в Кисловодский городской суд в порядке производства.

С учётом уточнений, истец просит суд взыскать в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» с Захаровой Натальи Альбертовны: сумму задолженности по оплате:

- отопления в размере 32024,06 руб., за период с 01.03.2013г. по 30.04.2018г.

- ГВС на ОДН в размере 651,17 руб., за период с 01.11.2012г. по 31.12.2016г., общая сумма задолженности: 32 675,23 руб.

Сумму начисленной пени: - за отопление в размере 12486,30 руб., за период с 01.03.2013г. по 30.04.2018г. - за ГВС на ОДН в размере 264,60 руб., за период c 11.05.2013г. по 30.04.2018г. Общая сумма задолженности: 12 750,90 руб. Зачесть сумму госпошлины оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1592,16 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», действующий на основании доверенности Помазанов С.В., поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Просил суд иск удовлетворить с учётом уточнений.

Ответчик Захарова Н.А. в судебном заседании согласилась с иском частично, просила суд применить срок исковой давности, а также снизить размер пени, ввиду её неудовлетворительного материального положения, а также учесть, что она является инвалидом и живёт на одну пенсию

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 приведенной статьи).

На основании частей 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Захарова Н.А., является нанимателем жилого помещения находящегося по адресу: <данные изъяты>, что подтверждает письмо Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска от <данные изъяты> (л.д. 170-171).

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск».

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, заявленная к взысканию задолженность ответчика, лицевой счет <данные изъяты>, за тепловую энергию составляет: за период 01.03.2013 г. по 30.04.2018 года – 32024,06 рублей, пеня за тот же период – 12486,30 рублей; задолженность за ГВС на ОДН составляет за период с 01.11.2012 г. по 31.12.2016 года – 651,17 рублей, пеня за период с 11.05.2013 года по 30.04.2018 года – 264,60 рублей.

Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру, принадлежащую ответчику в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к истцу Захарова Н.А. не обращалась.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведения о погашении задолженности не представлены.

Представленный истцом расчёт задолженности и пени ответчиком Захаровой Н.А. по существу не оспаривается и иной расчёт не представляется; расчёт сделанный специалистами ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сомнения у суда не вызывает и принимается в основу решения.

Ответчиком Захаровой Н.А.заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности при взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем исковые требования, предъявленные к ответчику Захаровой Н.А. подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, с Захаровой Н.А. в пользу истца подлежи взысканию задолженность за отопление в размере 18180,70 руб., пени за отопление в размере 3931,69 руб., задолженность за ГВС в размере 151,10 руб., пени за ГВС в размере 53,69 руб., в остальной части следует отказать за истечением срока исковой давности. При этом суд считает возможным снизить размер задолженности по пени до 553,69 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (22317,18 руб. – без учета снижения размера пени судом), на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с проигравшей стороны в пользу истца присуждается возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 869,52 руб.

Представителем истца было заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1381,22 руб. в связи с уменьшением исковых требований с 91453,86 руб. до 45426, 13 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым цена иска снизилась до 45426, 13 руб., соответственно размер госпошлины составил 1562 рубля 78 копеек.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости произвести взаимозачет госпошлины, уплаченной за вынесение судебного приказа о взыскании с Захаровой Н.А. в пользу истца задолженности по потребленным коммунальным услугам в сумме 1562 рубля 78 копеек., взыскав с ответчика сумму государственной пошлины в размере 869,52 рублей, в части взыскания 693 рубля 26 копеек следует отказать, а 29 рублей 38 копеек являются также излишне уплаченной суммой госпошлины.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В силу ч. 5 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

В соответствии с п.8 ст.78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом и им же направляется для исполнения в территориальный орган Федерального казначейства.

Таким образом, решение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

При подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1351,84 рубля по платёжному поручению <данные изъяты> года, а также в сумме 1592,16 рублей по платежному поручению №<данные изъяты> (л.д. 4-5), однако в ходе судебного разбирательства истцом уменьшен размер исковых требований с 91453,86 руб. до 45426, 13 руб., соответственно размер госпошлины составил 1562 рубля 78 копеек. Следовательно, государственная пошлина в сумме 1351,84 рублей по платёжному поручению <данные изъяты> от 24.12.2018 года является излишне уплаченной, а также 29 рублей 38 копеек являются также излишне уплаченной суммой госпошлины из суммы 1592,16 рублей по платежному поручению №2691 от 18.05.2018 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Захаровой Наталье Альбертовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения на ОДН, пени, о возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой Натальи Альбертовны в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность по оплате - за отопление за период с августа 2015 года по апрель 2018 года в сумме 18180 рублей 70 копеек, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой за отопление за период с августа 2015 года по апрель 2018 года в сумме 500 рублей, - за ГВС – 151 рубль 10 копеек, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой за отопление за период с августа 2015 года по апрель 2018 года в сумме 53 рубля 69 копеек.

Взыскать с Захаровой Натальи Альбертовны в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины 869 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о взыскании с Захаровой Натальи Альбертовны задолженности по оплате за отопление, ГВС на ОДН. пени в связи с нарушением сроков оплаты за отопление, ГВС на ОДН в размере в общей сумме 26540 рублей 64 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 693 рубля 26 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2019 года.

Судья Е.А. Зыбарева