Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4174/2021 ~ М-1634/2021 от 18.02.2021

      Дело № 2-4174/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002671-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                12 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселёву С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                    установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Киселёву С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Киселёв С.В. заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора Киселёву С.В. выдана кредитная карта Gold Master Card № по эмиссионному контракту № от 23.11.2012. В соответствии с договором банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных должником операций по кредитной карте.

    Мотивируя тем, что обязательства по кредитной карте не исполняются, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Киселёву С.В., просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на 02.02.2021 в размере: просроченный основной долг 284 991,81 руб., просроченные проценты 30 211,89 руб., неустойку 5 893,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 411 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Киселёв С.В. не явился, извещен надлежащим образом, от финансового управляющего имуществом Киселёва С.В. Лефонова А.В. поступило ходатайство, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик признан банкротом решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2021, в отношении него введена процедура реализации имущества.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции РФ, ее ст. 46 и 118.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный кодекс РФ.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2020 по делу № А13-16334/2020 принято к производству заявление Киселёва С.В. о признании его несостоятельным (банкротом).

12.02.2021 решением Арбитражного суда Вологодской области (резолютивная часть объявлена 08.02.2021) Киселёв С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – реализация имущества должника сроком на 6 месяцев.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 18.02.2021, с учетом решения арбитражного суда, которым ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализация имущества должника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселёву С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                          Е.Е. Бахарева