Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-859/2018 от 18.09.2018

Дело №1-859/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 05 октября 2018 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – Саркисовой О.И.,

    подсудимого Гончарова И.А.,

    защитника - адвоката Панова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Гончарова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., судимого:

16.01.2017г. Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

23.06.2017г. постановлением Одинцовского городского суда отменено условное осуждение по приговору от 16.01.2017г. с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в колонии-поселении;

освободившегося 22.06.2018г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Гончаров И.А. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут 20.07.2018, Гончаров И.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, путем повреждения врезного замка входной двери, имеющейся при себе монтировкой, незаконно проник в жилой дом, расположенный на уч.160 «а» АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО2, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: телевизор «Panasonic», стоимостью 5 000 рублей; TV тюнер «Ariel-910», стоимостью 1 200 рублей; компьютерный блок «Thinck Pad», стоимостью 15 000 рублей; компьютерный монитор «Nec 1507» стоимостью 5 000 рублей; компьютерную клавиатуру, стоимостью 500 рублей; пневматическое ружье «Hunter» в чехле, стоимостью 8 000 рублей; фонарь-шокер «Молния», стоимостью 1 690 рублей; бутылку водки «Беленькая» объемом 0,5 литра, не представляющую материальной ценности. После чего Гончаров И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 36 390 рублей.

Он же, Гончаров И.А., в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут 04.08.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, подошел к припаркованному на неохраняемой стоянке расположенной в 15 метрах от участка № АДРЕС, автомобилю «а/м», государственный регистрационный знак. №, VIN №№, стоимостью 1 050 050 рублей, принадлежащему ФИО1, с целью хищения вышеуказанного автомобиля открыл водительскую дверь, где, с помощью заранее приисканных ключей, проник в салон автомобиля, в котором находилось личное имущество ФИО3, а именно: мобильный телефон «Айфон 4s» без сим-карты, стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон «Самсунг G3» без сим-карты, стоимостью 10 000 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3, и иные документы, не представляющие материальной ценности. В продолжение своего преступного умысла завел двигатель автомашины с помощью имевшихся ключей. После чего Гончаров И.А., с похищенной автомашиной и находящимся в ней имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 050 050 рублей, ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, а всего похитив имущества на общую сумму 1 070 050 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Гончаров И.А. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Гончаров И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гончарова И.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Гончаров И.А. ранее судим, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явки с повинной, нахождение на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений, принимая во внимание судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16.01.2017г., условное осуждение по которому было отменено 23.06.2017г. постановлением Одинцовского городского суда и Гончаров И.А. был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, в колонию-поселение.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Гончарова И.А., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения Гончарову И.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно положению п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Гончарову И.А. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гончарова Илью Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ – на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание Гончарову Илье Андреевичу в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончарову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 октября 2018 года.

Зачесть Гончарову И.А. в соответствии со ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 10.08.2018г. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: автомашину «а/м», государственный регистрационный знак. №, VIN №№, магнитолу «Pioner 231», четыре колеса в сборе на резине «Nokian» - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин