Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
с участием прокурора <данные изъяты> ФИО6
при секретаре Лушиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8169/2015 по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кугаевских Евгению ФИО7 о прекращении права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском к Кугаевских ФИО8.
Требования мотивированы тем, что:
Кугаевских ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
По данным, представленным ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» (далее по тексту – ОНД), Кугаевских ФИО10 состоит на диспансерном учете <данные изъяты>
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10- F16, F18, F19), <данные изъяты>
Психоактивные вещества - это химические и фармакологические средства, влияющие на физическое и психическое состояние, вызывающие болезненное пристрастие. К ним относятся наркотические средства (наркотики), транквилизаторы, алкоголь, никотин и другие средства (письмо Минобрнауки РФ от 06.10.2005 № АС-1270/06, Роспотребнадзора от 04.10.2005 № 0100/8129-05-32).
В связи с этим истец просит: прекратить право на управление транспортными средствами Кугаевских ФИО11 и признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кугаевских ФИО12. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица УГИБДД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с положениями ч. 3 той же статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Кугаевских ФИО13 о прекращении права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным - удовлетворить.
Прекратить право на управление транспортными средствами Кугаевских ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Кугаевских ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Кугаевских ФИО16 в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.С.Тушин
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2015 года с применением компьютера.