Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2021 (2-3641/2020;) ~ М-2460/2020 от 24.09.2020

Дело 2-694/2021

24RS0013-01-2020-003406-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Ларисы Владимировны к Садовской Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Л.В. обратилась в суд с иском к Садовскому М.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 09.02.2020 истец с банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк № ***8926, перечислила на карту ответчика по номеру телефона +7***3218585 денежные средства в размере 126200 рублей во исполнение достигнутой истцом и ответчиком устной договорённости о том, что ответчик произведет ремонт в ее квартире. Ремонт в квартире ответчиком не произведен до настоящего времени, на требование о возврате денежных средств ответчик ответил отказом. Факт перечисления денег подтверждается чеками по операции Сбербанк - онлайн. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение 126200 рублей, проценты за пользование денежными средствами 2761 рублей. Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Садовского М.В. на надлежащего Садовскую Н.В.

Представитель истца Комиссарова Е.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец, ответчик Садовская Н.В. и третье лицо Садовский М.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 51-59).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

В судебном заседании установлено, что с банковской карты истца ПАО Сбербанк № ***8926 перечислены денежные средства на банковскую карту ответчика +7***3218585 06.03.2020 – 36000 рублей, 13.03.2020 – 4000 рублей, 03.04.2020 – 25000 рублей, 03.04.2020 – 39200 рублей; 08.02.2020 согласно выписке по счету Альфа – банк – 12000 рублей на банковскую карту 415481******2727; 09.02.2020 согласно выписке по счету Альфа – банк – 10000 рублей на банковскую карту 415481******2727 в общей сумме 126200 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк – онлайн, выпиской по счету Альфа – Банк (л.д. 6-9, л.д. 10).

Владельцем карты является Садовская Н.М. (л.д. 20).

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные истцом доказательства в виде чеков, выписок по счету о получении денежных средств Садовской Н.В. от Тимофеевой Л.В. в сумме 126200 рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 126200 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в размере 2761 рублей, поскольку ответчик должен был знать о поступлении денежных средств в отсутствие обязательства с момента поступления денежных средств на счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимофеевой Ларисы Владимировны к Садовской Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить.

Взыскать с Садовской Натальи Владимировны в пользу Тимофеевой Ларисы Владимировны неосновательное обогащение 126200 рублей, проценты 2761 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021