Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4279/2011 ~ М-3990/2011 от 08.12.2010

Дело № 2-4279\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Трояковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, ВТБ 24 (ЗАО) обязалось предоставить денежные средства в сумме , с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк ВТБ 24 (ЗАО), считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства не известно. Представитель ответчика- адвокат , назначенная определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что ей не известно мнение ответчика по существу заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «ВТБ 24» (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> (л.д. 18-21).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ подписал согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) . Указанным Согласием предусмотрено, что денежные средства в размере <данные изъяты> предоставляются на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере <данные изъяты> годовых. Указанным соглашением предусмотрена платежная дата- ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Согласие подписано , что подтверждает то обстоятельство, что со всеми условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения в ВТБ 24 (ЗАО) он ознакомлен и согласен (л.д. 12).

На основании анкеты- заявления была предоставлена банковская карта ВТБ 24 (ЗАО)- <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ВТБ 24 (ЗАО) на банковский счет, открытый на имя

В соответствие со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Графика погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан возвращать кредит путем ежемесячных периодических выплат (л.д. 16-17).

В нарушение вышеуказанной обязанности Ответчик согласно прилагаемого истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей (л.д. 6-11).

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с систематическими нарушениями . условий кредитного договора, Банк направил ему уведомление, в котором требовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, Банк сообщал, что намерен расторгнуть с ним кредитный договор (л.д. 33).

Общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2040331 <данные изъяты>.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, не выполняется, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, до обращения в суд истец направил ответчику уведомление, в котором сообщал о намерении расторгнуть договор, ответа на направленное уведомление не получено, то суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и .

Взыскать с в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

2-4279/2011 ~ М-3990/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ВТБ 24"
Ответчики
Васильев Валерий Евгеньевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
05.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2011Передача материалов судье
06.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2011Судебное заседание
19.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2011Дело оформлено
25.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее