Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3167/2014 ~ М-1955/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-3167/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                 16 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Суботине А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску Соболева Е.В. к Черковой А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с Черковой А.Н. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере * руб., процентов за пользование займом в размере * руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере * руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную в г. Красноярске по пр. <адрес>, принадлежащую Черковой А.Н., путем продажи квартиры с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость при ее реализации в размере * руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Соболева Е.В. –Смирнова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, представив письменное заявление от Соболева Е.В. в связи с тем, что ответчик Черкова А.Н. добровольно выплатила задолженность по договору займа в полном объеме, в том числе осуществила оплату процентов и неустойки по договору займа, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем, просит суд вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Черкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу.

Согласно приложенного к исковому заявлению чека-ордера истец при подачи искового заявления уплатил государственную пошлину в размере * рублей * копеек.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению на основании ст.93 ГПК РФ, согласно которой уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.220-221, 224-225, п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Соболева Е.В. отказ от иска к Черковой А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по данному гражданскому делу № 2-3167/14, прекратить.

Возвратить Соболеву Е.В. уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в Восточно-Сибирском банке СБ РФ, государственную пошлину в сумме * рублей * копеек (чек-ордер №) и * рублей (чек – ордер №), перечисленную на расчетный счет № 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:            Е.В. Герасименко