Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2013 от 25.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Коренево                                                                                                 15 мая 2013 года

Судья Кореневского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кореневского района Курской области Чередниченко А.Г.,

подсудимого Шаповалова Сергея Дмитриевича,

защитника Игуменова Д.А.,

представившего удостоверение от 11.09.2012 года № 957 и ордер от 18.04.2013 г. № 039790,

при секретаре Аникеенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова Сергея Дмитриевича, 21 августа 1972 года рождения, уроженца с.Снагость Кореневского района Курской области, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, работающего скотником в ООО «Агроинвест» зарегистрированного по адресу: Курская область, Кореневский район, п.Коренево, ул.Крупской, д.147, фактически проживающего без регистрации по адресу: Курская область, Кореневский район, с.Снагость, ул.Красная, д.23; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов С.Д. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

31 августа 2012 года, около 16 часов 00 минут, Шаповалов С.Д. находился на луговом участке местности, расположенном на ул.Староселье с.Снагость Кореневского района Курской области, где возле деревьев в кустах обнаружил пакет, внутри которого находились 3 снаряженных патрона 12 калибра и металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол».

Согласно заключения эксперта от 12 марта 2013 года № 850/З в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», находился промышленно изготовленный бездымный порох марки «Сокол» весом 121,9 грамма, 3 патрона также были снаряжены бездымным порохом марки «Сокол», общим весом в снаряженных патронах - 5,96 грамм, который является взрывчатым веществом метательного действия.

Не имея соответствующего разрешения на приобретения и хранение взрывчатых веществ, не являясь владельцем гражданского оружия, в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также ст. 15 раздела V, ст. 54 раздела ХI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» Шаповалов С.Д. забрал найденные три снаряженных бездымным порохом марки «Сокол» патрона 12 калибра и металлическую банку с бездымным порохом марки «Сокол», т.е незаконно приобрел взрывчатое вещество - бездымный порох марки «Сокол», общим весом 127,86 грамма, перенес их в свое домовладение №23 по ул.Красная с.Снагость Кореневского района Курской области, где незаконно хранил до 20 февраля 2013 года в диване, стоящем в зале вышеуказанного дома.

При проведении дознания, при ознакомлении с материалами дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Шаповалов С.Д. добровольно заявил ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Шаповалов С.Д. показал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ он полностью признает, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, до принятия такого решения консультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, выслушав мнение защитника Игуменова Д.А., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Чередниченко А.Г., также не возражавшую против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шаповалова С.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он, не имея на то соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел и хранил взрывчатые вещества, что совершил умышленно.

Статья 222 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающая четырех лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Шаповалову С.Д., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все установленные судом обстоятельства дела.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Шаповалова С.Д., суд учитывает положительные характеристики с места жительства (л.д. 22) и работы (л.д. 23), что он в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая в ходе дознания полные и правдивые показания, о совершенных им незаконным приобретении и хранении взрывчатых веществ добровольно сообщил сотрудникам полиции в своем объяснении до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), что суд признает как явку с повинной.

При этом суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, нахождение у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, подсудимым в суд не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шаповалова С.Д., судом не установлено.

Поскольку в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено, то наказание подсудимому Шаповалову С.Д. необходимо назначить с учетом положений ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Дело рассмотрено в особом порядке, а потому наказание Шаповалову С.Д. подлежит назначению также с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех установленных судом обстоятельств дела в совокупности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Шаповалову С.Д. наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся внутри порохом, хранящаяся в комнате хранения оружия Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче в МО МВД России «Глушковский», для принятия решения в отношении данного взрывчатого вещества.

Вещественные доказательства по делу - 3 демонтированных охотничьих патрона 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, оплата труда адвоката по назначению суда в сумме 2 750 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаповалова Сергея Дмитриевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание шесть месяцев ограничения свободы.

Установить Шаповалову Сергею Дмитриевичу следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время - с 22-00 до 06-00 час; не изменять место жительства и место пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства и месту пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Шаповалова Сергея Дмитриевича один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения Шаповалову Сергею Дмитриевичу до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу - металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся внутри порохом, хранящуюся в комнате хранения оружия Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», передать в МО МВД России «Глушковский» для принятия решения в отношении данного взрывчатого вещества.

Вещественные доказательства по делу - 3 демонтированных охотничьих патрона 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                              А.Н. Стрельцов