Решение по делу № 2-139/2013 от 28.12.2012

Дело № 2-139/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием представителя истца Жабинец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 января 2013 года гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РК к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обосновании требований указал, что ответчик в период **.**.** года проходил службу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РК в должности .... Он получил денежное содержание **.**.** в полном размере **.**.** года в сумме ... руб., фактически же отработав **.**.** ..., уволившись **.**.** года.

Сумма перерасчёта денежного содержания за ... неотработанных дней **.**.** года составила ... руб.

При полном расчёте с сотрудником, бухгалтерия учреждения допустила счётную ошибку, вместо того, чтобы удержать сумму ... денежного содержания за неотработанные ... дней октября, сумма была перечислена на банковскую карту Давыдова Д.В., в связи с чем, возникла переплата в размере ... руб.

О допущенной ошибке письмом **.**.** года было сообщено ответчику, письмом от 28 апреля 2012 года Давыдову Д.В. было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Однако никаких мер по добровольному возврату излишне полученных денежных средств ответчик не предпринял.

На основании статьи 137 ТК РФ, 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика ... руб.

Заочным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 4 сентября 2012 года исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РК удовлетворены.

Определением от 28 декабря 2012 года заочное решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 4 сентября 2012 года отменено.

В судебном заседании представитель истца Жабинец М.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Давыдов Д.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес по месту регистрации, возвращено почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 176 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Давыдов Дмитрий Валерьевич проходил службу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ с **.**.** года.

Приказом Минюста РФ от 20 декабря 2006 года № 376 утверждено Положение о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 2 указанного положения, денежное довольствие сотрудников уголовно-исполнительной системы включает в себя:

- оклад по занимаемой штатной должности, оклад по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания;

- процентную надбавку за выслугу лет;

- процентные надбавки за ученую степень и ученое звание;

- иные денежные выплаты, устанавливаемые законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 положения определено, что выплата сотрудникам уголовно-исполнительной системы денежного довольствия за текущий месяц производится ... в период с **.**.**.

В силу пункта 9 положения, выплаченное денежное довольствие может быть взыскано с лица, получившего его, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно расчётному листу по заработной плате Давыдова Д.В. начисления к выдаче на руки в **.**.** года составили ... руб., при этом надлежало вычесть из указанной суммы ... руб. (за неотработанные **.**.** ... дней), то есть к выплате полагалось ... руб.

Как пояснил представитель истца на момент расчёта денежного содержания за **.**.** года было известно о волеизъявлении Давыдова АД.В. уволиться **.**.** года, в связи с чем, и был произведён расчёт сумм за неотработанные им ... дней октября.

Однако бухгалтер при подсчёте размера денежного содержания не осуществила вычитание указанной суммы (... руб.) из начисленных к выдаче за полный месяц (... руб.), что привело к получению Давыдовым Д.В. денежного содержания в большем размере, чем ему полагалось.

**.**.** года Давыдову Д.В. перечислено денежное содержание за **.**.** года (полный месяц) в размере ... руб.

Согласно расчётному листку за **.**.** года, при определении денежного содержания положенного к выплате Давыдову Д.В., бухгалтер также вместо того, чтобы вычесть из ... руб. (начисленное единовременное вознаграждение ... руб. за минусом подоходного налога), ... руб. (подлежащих удержанию), вновь осуществила сложение указанных сумм, в результате чего Давыдову Д.В. было выплачено ... руб.

**.**.** 2012 года Давыдов Д.В. получил денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме ... руб.

В соответствии со статьёй 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Под счётной ошибкой в целях применения пункта 3 статьи 1109 ГК РФ следует понимать ошибку, допущенную непосредственно в процессе расчёта при совершении математических действий.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает доводы истца о наличии счётных ошибок, в результате которых ответчик неосновательно обогатился, обоснованными.

Согласно статье 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.

В указанном случае работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

В соответствии со статьёй 248 ТК РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что излишне полученная Давыдовым Д.В. денежная сумма ... руб. является неосновательным обогащением, имевшим место в результате счётных ошибок, требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Определением суда от 7 августа 2012 года ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Вместе с тем, в силу статьи 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско- правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

То есть, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации. При этом при рассмотрении индивидуального трудового спора работник освобожден от судебных расходов не только при обращении в суд, но и от их возмещения работодателю, если решение вынесено не в его пользу.

Поэтому подлежит взысканию с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми государственная пошлина, уплата которой была отсрочена до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Д.В. в пользу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми ... руб.

Взыскать с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми государственную пошлину в доход МОГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме, то есть 30 января 2013 года.

Председательствующий

судья В.М. Соболев