Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2021 ~ М-3646/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4339/2021

50RS0036-01-2021-005419-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКФ «ВЗАИМНО» к Щеглову Р. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «МКФ «ВЗАИМНО» обратилось в суд с иском о взыскании с Щеглова Р.С. задолженности по договору микрозайма лимитом кредитования № В-12894/КЛ от 23.1.2020 в размере 130 420,63 руб. из которых: 97 845,22 руб. задолженность по основному долгу, 27 450,28 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 5 125,13 руб. задолженность по штрафным неустойкам, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки OPEL Astra (A-H/NB), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): XUFPD6DD2C3013118. В обоснование иска указано, что 23.12.2020 между ООО «МКФ «ВЗАИМНО» и Щегловым Р.С. заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-12894/КЛ, указанный договор займа является потребительским и состоит из общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий заимодавец предоставляет заемщику заем в виде траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу основной долг, а также уплатить проценты за пользование Займом в размере, определенном индивидуальными условиями договора займа. На основании п. 7.1 Общих условий и и. 6 Индивидуальных условий заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от заимодавца по договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование займом/траншем, в размерах и в сроки, установленные договором займа, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление транша-1 (заемных денежных средств) от 23.12.2020 по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-12894/КЛ истец предоставил ответчику транш-1 в размере 120 000 руб. на срок 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 индивидуальных условий составляет 80,00%.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по траншам. В соответствии с п.п. 9, 10 индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, <дата> ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Щеглов Р.С. заключили договор залога № В-12894/КЛ-ДЗ транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № В-12894/КЛ от <дата>.

Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 130 420,63 руб. из которой: 97 845,22 руб. основной долг, 27 450,28 руб. проценты за пользование суммой займа, 5 125,13 руб. штрафные неустойки.

Представитель истца ООО «МКФ «ВЗАИМНО» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.82).

Ответчик Щеглов Р.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д.78-81, 86).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Щеглов Р.С.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКФ «ВЗАИМНО» и Щегловым Р.С. заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-12894/КЛ, указанный договор займа является потребительским и состоит из общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий заимодавец предоставляет заемщику заем в виде траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу основной долг, а также уплатить проценты за пользование Займом в размере, определенном индивидуальными условиями договора займа. На основании п. 7.1 Общих условий и и. 6 Индивидуальных условий заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от заимодавца по договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование займом/траншем, в размерах и в сроки, установленные договором займа, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление транша-1 (заемных денежных средств) от <дата> по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-12894/КЛ истец предоставил ответчику транш-1 в размере 120 000 руб., на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 индивидуальных условий составляет 80,00%.

В соответствии с п.п. 9, 10 индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, <дата> ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Щеглов Р.С. заключили договор залога № В-12894/КЛ-ДЗ транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № В-12894/КЛ от <дата>.

Как указывает истец, договорные обязательства ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 130 420,63 руб. из которой: 97 845,22 руб. задолженность по основному долгу, 27 450,28 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 5 125,13 руб. задолженность по штрафным неустойкам.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма лимитом кредитования № В-12894/КЛ от <дата> в размере 130 420,63 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины, в размере 9 808,41 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «МКФ «ВЗАИМНО» к Щеглову Р. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Щеглова Р. С. в пользу ООО «МКФ «ВЗАИМНО» задолженность по договору микрозайма № В-12894/КЛ от <дата> в размере 130 420,63 руб. из которых: 97 845,22 руб. задолженность по основному долгу, 27 450,28 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа, 5 125,13 руб. задолженность по штрафным неустойкам, 9 808,41 руб. судебные расходы по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки OPEL Astra, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – <дата>.

Судья