Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13/2019 от 12.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 марта 2019 года	город Гаджиево

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда Михайлюк Антон Сергеевич, при секретаре судебного заседания Никитенко Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Дьяченко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (Мурманская область, г. Гаджиево, улица Ленина, дом 100А), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 03123 капитана

Дьяченко Сергея Сергеевича (персональные данные),

установил:

В 13-м часу 17 февраля 2019 г. на 1353-м км автомобильной дороги Р-21 «Кола» в Мурманской области Дьяченко С.С. в нарушение предписаний дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (приложение № 1 к Правилам дорожного движения, утверждённым постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), при управлении автомобилем «Volkswagen», государственный регистрационный знак Т625МЕ799, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Дьяченко С.С., в отношении которого ведётся производство по делу, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что действительно в 15 часу 17 февраля 2019 г. он, осуществляя движение на автомобильной дороге Р-21 «Кола», совершил опережение двигавшегося в попутном направлении с ним транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Однако данный манёвр он совершил в месте, где это не запрещено правилами дорожного движения, то есть до начала действия знака «Обгон запрещён». Наряду с этим он сослался на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении им правил дорожного движения, а также сведения о допуске сотрудников полиции к работе со средствами видеофиксации, кроме того, ему не в полном объёме были разъяснены права.

Несмотря на непризнание Дьяченко С.С. своей вины, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 51 АА № 956800 от 17 февраля 2019 г. со схемой места совершения административного правонарушения, рапорта и объяснений инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Мурманской области старшего лейтенанта полиции С. и лейтенанта полиции М. следует, что Дьяченко С.С. в 13-м часу 17 февраля 2019 г. при движении на автомобиле «Volkswagen», государственный регистрационный знак Т625МЕ799, на 1353-м км автомобильной дороги Р-21 «Кола» в Мурманской области в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выехал на предназначенную для встречного движения полосу при обгоне двигавшегося в попутном направлении транспортного средства.

Допрошенные по этому поводу в качестве свидетелей инспекторы ДПС ГИБДД С. и М., каждый в отдельности, показали, что 17 февраля 2019 г., находясь в районе 1354-км указанной автомобильной дороги, они осуществляли надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. В 13-м часу ими был замечен автомобиль «Volkswagen», водитель которого, при обгоне двигавшегося на данном участке дороги в попутном направлении транспортного средства, в нарушение дорожного знака 3.20 выехал на предназначенную для встречного движения полосу. После этого данный автомобиль ими был остановлен и установлена личность водителя, которым оказался Дьяченко С.С.

При этом свидетели также показали, что знак 3.20 «Обгон запрещён» установлен почти за 2 км от места совершения Дьяченко С.С. манёвра и распространяет своё действие еще на 300 метров в направлении его движения от этого места.

Показания указанных свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, являются последовательными, поскольку аналогичные сведения содержатся в рапорте и объяснениях, данных ими 17 февраля 2019 г.

Эти показания согласуются с другими материалами дела, в том числе видеозаписью административного правонарушения, зафиксированной видеорегистратором патрульного автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения, планом организации дорожного движения из которых в том числе усматривается, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» нарушение предписаний которого ставится в вину Дьяченко С.С., установлен на 1352 км автомобильной дороги «Р-21» Кола и действует до 1354 км даннойдороги.

Более того, как следует из видеозаписи системы наружного видеонаблюдения «Дозор», автомобиль «Volkswagen» государственный регистрационный знак Т625МЕ799, был остановлен сотрудниками полиции до знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона».

Указанные доказательства, объективно отражающие обстоятельства исследуемого события, являются относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Дьяченко С.С. в совершенном административном правонарушения.

В этой связи позиция Дьяченко С.С., а также составленная им схема предполагаемого места обгона транспортного средства, относительно завершения им обгона в разрешённом, по его мнению, правилами дорожного движения для этого месте, является надуманной и противоречит установленным по делу объективным данным.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностных лиц, осуществлявших производство по делу, не установлено.

Таким образом, поскольку Дьяченко С.С. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при установлении дорожными знаком запрета на указанный маневр, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Дьяченко С.С. административного наказания обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит признать положительную характеристику по службе.

Вместе с тем с учётом факта повторного совершения им однородного административного правонарушения, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя при этом из количества и характера ранее совершённых им правонарушений, следует назначить Дьяченко С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Дьяченко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда А.С. Михайлюк