Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9119/2016 ~ М-7798/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-9119/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова С.В. к ЗАО «ответчик» о взыскании долга по договору уступки права требования, процентов, расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет обязательства, возникшие из договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору уступки права требования в размере 2429760 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144809 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21073 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено следующее.

Между истцом Калашниковым С.В. (далее - Цедент) и ответчиком Закрытым акционерным обществом «ответчик» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии) в соответствии с которым Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме право требования на Объект долевого строительства, предусмотренного Договором № участия в долевом строительстве жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС

В соответствии с пп. 1.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., объектом Долевого строительства, который подлежит передаче «Цессионарию» в собственность, выступает жилое помещение, указанное в п.3.2. Договора об участии в долевом строительстве, а именно: 1-комнатная квартира с проектным номером 7-Г, расчетной проектной площадью 28,1 кв. м., находящаяся на № этаже, подъезд (секция) №, жилого многоквартирного секционного дома, позиция по Генеральному плану №, расположенного по адресу (строительный адрес): АДРЕС

В соответствии с п.2.1., Договора цессии Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него и необходимые оригиналы документов, удостоверяющих права требования, а именно: Договор об участии со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.

Цедент исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., за Уступаемые права требования Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в размере 2 827 260 рублей 00 копеек в сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГг сумму в размере 827 260 рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере 2 000 000 рублей 00 копеек;

Однако в нарушение положений 3.1. и 3.2. Договора и требований статьи 309 ГК РФ обязательства по уплате денежных средств Цеденту Цессионарием не были исполнены в полном объеме.

В ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 2 827 260 рублей 00 копеек и уплате неустойки в размере 6434 рублей 24 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым Акционерным обществом «ответчик» (далее - Сторона-1), Калашниковым С.В. (далее - Сторона-2) и ФИО (далее — Сторона-3) было заключено Соглашение № о частичном зачете однородных требований, согласно которому производится частичный зачет денежных средств из обязательств Стороны-1 перед Стороной-2 по Договору № в размере 397 500 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности Стороны-3 перед Стороной-1 по оплате договора №.

Согласно п. 5 Соглашения о частичном зачете однородных требований задолженность Цессионария перед Цедентом составляет 2 429 760 рублей 00 копеек.

Однако в нарушение положений п. 3.1. Договора и требований ст.309 ГК РФ, до настоящего времени оплата задолженности по Договору цессии Цессионарием (ответчиком) не была произведена в полном объеме.

Как указывает истца, обязательства Цессионария по выплате денежных средств за уступаемые права требования Цеденту по Договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего момента.

Ответчик не представил доказательств обратного. Бремя доказывания обстоятельств, связанных с исполнением обязательств по договору возложено на ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку ответчик не доказал факта исполнения обязательства, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 2429760 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также взыскивается сумма процентов в размере 144809 руб. 92 коп. Расчет истца суммы процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, принимается судом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивается в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21073 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Калашникова С.В. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ответчик» в пользу Калашникова С.В. сумму долга по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2429760 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144809 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21073 руб. 00 коп., а всего 2595642 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья