Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 от 02.03.2015

Дело №1-33/15

ПРИГОВОР

ФИО7

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кантемировского районного суда <адрес> Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> П.Т.И.,

подсудимого Д.М,В.,

защитника – адвоката М.Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Г,Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Д.М,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р/п <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.М,В. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов подсудимый находился на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> в р/п <адрес>, где обнаружил два куста дикорастущей конопли. В это время у Д.М,В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- марихуана. После чего Д.М,В., осознавая, что данные дикорастущие кусты конопли являются наркотикосодержащим растением, и за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, без цели сбыта, для последующего личного употребления, умышленно из корыстных побуждений сорвал с двух кустов конопли верхушечные части и листья, принес их к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес> р/п <адрес>, высушил, измельчил и стал незаконно хранить до момента изъятия. На основании решения Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище в период с 17 часов по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в жилище Д.М,В. в <адрес> <адрес> произведен обыск. В ходе обыска в спальне в квартире Д.М,В. в газетном свертке было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе обыска вещество является наркотическим средством-марихуана, общей массой в высушенном состоянии 28,40 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого у Д.М,В. наркотического средства марихуана относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Д.М,В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Д.М,В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник М.Г.И. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель П.Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Д.М,В. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно ДД.ММ.ГГГГ приобрел и хранил до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана в количестве 28,40 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Д.М,В. (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Д.М,В. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Срок наказания подсудимому Д.М,В. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе расследования дела в размере 1650 руб, в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д.М,В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Отдел финансов Кантемировского муниципального района), расчетный счет №,банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №

Меру пресечения Д.М,В. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 28,23 гр., находящуюся в полиэтиленовом пакете, верхнюю часть полимерной бутылки с фрагментом фольгированной бумаги, металлический бидон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.