Решение по делу № 5-327/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В. Г.

с участием Кобылкин А.Г.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

        Кобылкин А.Г.1, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, со

        средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и

        фактически проживающего по адресу: РБ,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул.

        <АДРЕС>, 122, со слов к административной ответственности в течение

        календарного года не привлекавшегося, предъявившего паспорт серии 81 03

        <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  в 13 часов 40 минут Кобылкин А.Г.1, находясь на территории ОАО «<АДРЕС> ЦКК» по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Промплощадка, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитил из цеха производства лако-красочной продукции жидкое мыло в количестве 1,5 литра стоимостью 46 рублей 63 копейки за 1 кг, причинив тем самым ОАО «<АДРЕС> ЦКК» имущественный ущерб на общую сумму 69  рублей 95 копеек.

        Кобылкин А.Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду показал, что в магазине купить мыло денег нет. Он не работает. Необходимо было постираться. Он знал, что на СЦКК можно взять жидкое мыло. Пошел в первый раз и поймали. Мыло у него сразу же забрали работники охраны. В содеянном раскаивается.

        Представитель потерпевшего ОАО «<АДРЕС> ЦКК» в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от <ДАТА4>

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя  потерпевшего в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ.

        Помимо личного признания вина Кобылкин А.Г.1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается:

- заявлением и объяснением помощника начальника смены ООО «Охрана РУСАЛ» <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 13 часов 40 минут на территории ОАО «<АДРЕС> ЦКК» был задержан неизвестный мужчина, у которого было изъято жидкое мыло в емкости 1,5 литра (зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА3>);

- служебной запиской главного бухгалтера ОАО «<АДРЕС> ЦКК» <ФИО3> от <ДАТА5> за <НОМЕР> о том, что стоимость 1 кг жидкого мыла включая НДС составляет 46 рублей 63 копейки;

- протоколом об административном  правонарушении в отношении Кобылкин А.Г.1 от <ДАТА3> за <НОМЕР>, соствленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершение им административного правонарушения, и в объяснении к которому Кобылкин А.Г.1, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), указал: «На территорию комбината я зашел через дыру в заборе ограждения. Подошел к емкости и налил в бутылку мыла. Когда я пошел домой, меня заадержали работники охраны».

         Выслушав Кобылкин А.Г.1, исследовав в совокупности все доказательства, имеющиеся в  материалах дела, суд считает, что вина Кобылкин А.Г.1 в совершении мелкого хищения доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 7. 27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей стать 160 Уголовного кодекса РФ. Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 КоАП РФ). Судом установлено, что Кобылкин А.Г.1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, причинив тем самым потерпевшему ОАО «<АДРЕС> ЦКК»  материальный ущерб на сумму 69 рублей 95 копеек, т. е. своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества  путём кражи.                         

         В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кобылкин А.Г.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

         При назначении административного наказания Кобылкин А.Г.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным Кобылкин А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК  МФ  РФ по РБ (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району МВД по РБ, л/с 04021094280),

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК- 048142001,

р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК - 188 116 900 500 560 001 40,

ОКАТО - по месту регистрации,  ГРКЦ НБ РБ  Банка России г.Улан-Удэ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения или вручения  через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                  Сонголова В.Г.      

В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).

           Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

           В отношении лица, не уплатившего административный штраф  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.