Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1909/2016 ~ М-1853/2016 от 21.04.2016

Дело № 2а-1909/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи О.В. Селезневой,

с участием в деле:

административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска,

административного ответчика – Кондратьева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к Кондратьеву А. В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011 год и 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. и 1197 руб. 14 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. и 03 руб. 45 коп.,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска обратилась с иском к Кондратьеву А.В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011 год и 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. и 1197 руб. 14 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. и 03 руб. 45 коп.

В обоснование иска истец указал, что Кондратьев А.В. по данным Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортных средств: Митцубиси Паджеро, 100 л.с., рег. №; Мерседес Бенц Е 230, 150 л.с., рег.№; ВАЗ 21214, 80.30 л.с., рег. №; ШКОДА СУПЕР Б, 150 л.с., рег. №; АУДИ А 4 1.8 Т, 170 л.с., рег. №; БМВ, 170 л.с., рег. №; БМВ Х5, 231 л.с., рег. № Кроме того Кондратьев А.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средств или единицу транспортного средства. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска налогоплательщику начислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления от 16 мая 2014 года и от 17 мая 2013 года. В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налога налоговым органом начислены пени. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов: от 27 июля 2015 года № 1125 на сумму пени 1830 руб. 13 коп.; от 18 июля 2014 года № 1523 на сумму 1200 руб. 59 коп. (л.д. 1).

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц.

На основании определения Ленинского районного суда г. Саранска от 18 мая 2016 года административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к Кондратьеву А.В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011 год и 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. и 1197 руб. 14 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. и 03 руб. 45 коп., рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту первому 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации относит квартиры (жилые помещения) к числу объектов налогообложения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик Кондратьев А.В. являлся собственником транспортных средств: Митцубиси Паджеро, 100 л.с., рег. №; Мерседес Бенц Е 230, 150 л.с., рег.№; ВАЗ 21214, 80.30 л.с., рег. №; ШКОДА СУПЕР Б, 150 л.с., рег. №; АУДИ А 4 1.8 Т, 170 л.с., рег. №; БМВ, 170 л.с., рег. №; БМВ Х5, 231 л.с., рег. №.

Кроме того на праве собственности Кондратьеву А.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

17 мая 2013 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Кондратьеву А.В. заказным письмом направлено налоговое уведомление № 1063265, в котором Кондратьеву А.В. предложено в срок до 01 ноября 2013 года уплатить транспортный налог за 2012 год за автомобиль БМВ Х5, 231 л.с., рег. № в размере 2437 руб. 05 коп. (л.д. 20).

15 мая 2014 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Кондратьеву А.В. заказным письмом направлено налоговое уведомление № 1257018, в котором Кондратьеву А.В. предложено в срок до 05 ноября 2014 года уплатить транспортный налог за автомобили: Митцубиси Паджеро, 100 л.с., рег. №; Мерседес Бенц Е 230, 150 л.с., рег. №; ВАЗ 21214, 80.30 л.с., рег. №; ШКОДА СУПЕР Б, 150 л.с., рег. № №; АУДИ А 4 1.8 Т, 170 л.с., рег. №; БМВ, 170 л.с., рег. № №; БМВ Х5, 231 л.с., рег. № в общей сумме 6327 руб. 07 коп. (л.д. 21).

В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налога налоговым органом начислены пени.

18 июля 2014 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Кондратьеву А.В. заказным письмом направлено требование № 1523 об уплате налога, в котором Кондратьеву А.В. указано о необходимости в срок до 26 сентября 2014 года погасить пени по транспортному налогу за 2011 год в размере 1197 руб. 14 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 03 руб. 45 коп. (л.д. 23-24).

27 июля 2015 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Кондратьеву А.В. заказным письмом направлено требование № 1125 об уплате налога, в котором Кондратьеву А.В. указано о необходимости в срок до 22 октября 2015 года погасить пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. (л.д. 26).

Указанные требования об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу Кондратьевым А.В. не исполнены.

Частью первой статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы пени, представленный административный истцом по каждому виду налога и его размер не оспорен административным ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего налогового законодательства.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к Кондратьеву А. В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011 год и 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. и 1197 руб. 14 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. и 03 руб. 45 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджет городского округа Саранск в размере 400 рублей в соответствии с требованиями положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к Кондратьеву А. В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011 год и 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. и 1197 руб. 14 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. и 03 руб. 45 коп., удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева А. В. <данные изъяты> в доход бюджета Республики Мордовия пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011 год и 2012 год в размере 1824 руб. 82 коп. (одной тысячи восьмисот двадцати четырех рублей восьмидесяти двух копеек) и в размере 1197 руб. 14 коп. (одной тысячи ста девяноста семи рублей четырнадцати копеек), пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2011 год в размере 05 руб. 31 коп. (пяти рублей тридцати одной копейки) и в размере 03 руб. 45 коп. (трех рублей сорока пяти копеек) (реквизиты для перечисления – УФК РФ по РМ ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска, расчетный счет № 40101810900000010002 Отделение – НБ Республики Мордовия, КБК транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110, КБК налога на имущество 18210601020041000110, КБК пени 18210601020042000110, БИК 048952001, ИНН 1328170005, КПК 132801001).

Взыскать с Кондратьева А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева