Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4239/2016 ~ М-1854/2016 от 15.02.2016

2-4239/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Н.М. и Игнатова А.М. к Казаковой (Кузьминой) Г.Н. о разделе дома

УСТАНОВИЛ:

Игнатовы обратились в суд с иском к Казаковой (Кузьминой) Г.Н. о разделе дома, расположенного по адресу: АДРЕС по фактическому пользованию.

Истец Игнашкова Н.М. в судебное заседание не явилась, направив представителей, которые на требованиях настаивали в полном объеме.

Истец Игнатов А.М. в судебное заседание не явился.

Ответчица Казакова (Кузьмина) Г.Н. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении с иском согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что стороны являются совладельцами домовладения по адресу: АДРЕС (л.д.38,39).

Согласно экспертно-технического заключения, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения, поскольку даны они специалистом не заинтересованным в исходе дела, технически дом подлежит разделу.

Экспертом предложен вариант раздела дома, соответствующий фактическому пользованию. Суд полагает возможным произвести раздел дома по разработанному варианту с возложением работ по переоборудованию на стороны.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общедолевой собственности Игнатовой Н.М., Игнатова А.М., Казаковой (Кузьминой) Г.Н. и ФИО на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС

Произвести раздел дома.

Выделить в собственность Игнатовой Н.М. и Игнатова А.М. часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: № (коридор, оборудуемый в подсобное помещение) лит.А площадью 1,8 кв.м, № (кухня) лит.А площадью 7,2 кв.м, № (жилая) лит.А площадью 15,6 кв.м, часть холодной пристройки лит.а, веранду лит.а1, установив доли равными, то есть по 1/2 за каждым.

Выделить в собственность Казаковой Г.Н. и правопреемникам ФИО часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: №(коридор) лит.А площадью 1,4 кв.м, №(жилая) лит.А площадью 22,7 кв.м, № (кухня) лит.А площадью 10,0 кв.м, часть холодной пристройки лит.а, часть веранды лит.а2.

Обязать Игнатову Н.М. и Игнатова А.М. произвести переоборудование в выделяемой им части дома:

- проделать дверной проем в помещении, расположенном в выделяемой части холодной пристройки лит.а

- проделать дверной проем между помещением № лит.А и выделяемой часть холодной пристройки лит.а

- оборудовать изолированную систему электроснабжения (с отдельным электросчетчиком) от существующего электроввода.

Обязать Казакову (Кузьмину) Г.Н. произвести переоборудование в выделяемой им части дома:

- оборудовать изолированную систему электроснабжения (с отдельным электросчетчиком) от существующего электроввода.

Обязать Игнатову Н.М., Игнатова А.М. и Казакову (Кузьмину) Г.Н. произвести переоборудование по границе раздела дома:

- демонтировать часть веранды лит.а2 с возведением внешней стены в оставшейся части веранды лит.а2

- возвести разделительную перегородку в помещении холодной пристройки лит.а на расстоянии 1,05 м (до осевой линии устанавливаемой перегородки)

- возвести разделительную перегородку в помещении № лит.А на расстоянии 1,10 м (до осевой линии устанавливаемой перегородки) со стороны части помещения Грачевой В.Ф. и Казаковой Г.Н.; на расстоянии 1,73 м (до осевой линии устанавливаемой перегородки) со стороны части помещения Игнатовой Н.М. и Игнатова А.М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :